нищеброды

[кока=кола]

Re: нищеброды

ща я вас повеселю

Почему так хочется давать ценные указания другим людям как надо жить как работать, как путешествовать итд, учитывая, что этого никто не просил.
Тут так точно.

 

[utro]

Re: нищеброды

ща я вас повеселю

не, ну он же про людей, а не про женщин

Он же и со страхом считает, что если он использует, то супер и агонь. А если против него, то не, ***** какое-то

 

[кока=кола]

Re: нищеброды

не, ну он же про людей, а не про женщин

Он же и со страхом считает, что если он использует, то супер и агонь. А если против него, то не, ***** какое-то

до сих пор смеюсь с этого поста
как говорится "свое бревно в глазу не жмет"

 

[кока=кола]

Re: нищеброды

не, ну он же про людей, а не про женщин

Он же и со страхом считает, что если он использует, то супер и агонь. А если против него, то не, ***** какое-то

а почему тебе репки не добавляются?

 

[utro]

Re: нищеброды

а почему тебе репки не добавляются?

негодяи!!! я не в курсе обычно не добавляются, если два раза подряд одному пользователю ставишь, а так не знаю

 

[кока=кола]

Re: нищеброды

негодяи!!! я не в курсе обычно не добавляются, если два раза подряд одному пользователю ставишь, а так не знаю

правда - не работает (

 

[Oleg66]

Re: нищеброды

во, от последняя фраза - от она неправильная поскольку я не сильна в судоходном деле, приведу аналогию из литературного наследия, которое не может не просачиваться Помните капитан Врунгель для повышения быстроходности яхты использовал реактивные возможности шампанского? Вооот. Нет правильного решения\направления или курса. Ну в широком смысле кто определяет эту правильность? Большинство? Ну так оно шо флюгер. Эффективность? ну в бизнесе - допустим, но при изобильном изобилии выстреливает уже не эффективность, а нестандартность или принципиально новый подход к проблеме. Ну т.е. правильность - она как категория не существует. Если хотите, это тоже такое наследие ссср, как должно быть правильно. На самом деле, занятие тем или иным направлением определяет интерес конкретного индивидуума, а не абстрактное мнение как правильно. поэтому ваша фраза - неправильная

Вот мерси вам с кисточкой))
Я понял еще немного. Досамокопался)
По вчерашнему вопросу, ну про снобизм. Смотрите, это такая фигня (а не снобизм вовсе) - если я знаю, что что-то знаю, то я бывает искренне - искреннне!!! - удивлен, как этого вообще кто-то может не знать. Или не понимать. Возможно, я и знаю-понимаю-то неправильно, но я-то уверен, что знаю. Такая фигня. Прорывается бывает, увы. И я ж при этом стараюсь не вступать в дискуссию по вопросам, в которых я вообще баран. Вон обсуждали вы с Кисо овуляции и искусственных смерматозоидов. Ну чо мне туда лезть, я ж и читать-то не умею!
Почему аналогия с парусным судном. Ну потому шо *****. Мне он кажется шикарным, а остальным нет. И я удивлен - как так? А нахрена людям вот это вот все знать или понимать? Это уж точно никогда не пригодится в жизни, бесполезные знания абсолютно.
Я попробую не нагнетать и не усугублять. Ужеж пост не удалить. Так вот. Для парусного судна есть два понятия курса - относительно ветра (ну движитель один - ветер) и как у всех относительно сторон света. И в связи с этими всеми тонкостями поворотом считается только когда курс пересекает линию ветра. Все остальное - маневр или как хотите. Повернуть - это значит пересечь линию ветра. И в итоге имеем: можно изменить курс относительно сторон света на 120 градусов или даже больше, поменяв при этом три курса относительно ветра - но поворота нет. А можно изменить на 40 градусов относительно сторон света и даже название курса относительно ветра не изменится, только правый-левый галс добавится. Но поворот - вот он!!! Ну вот идет оно с почти попутным ветром, в корму и чуть справа дует. Поворот - пересекаем кормой линию ветра - и снова сзади и чуть сбоку, но уже слева. По сути идем почти в ту сторону, но поворот же! И наоборот - тот же ветер, но штурвал крутят вправо и вот ветер уже строго в бок а вот уже спереди и справа. Судно кардинально изменило курс по сторонам света, а относительно ветра так целых три, а поворота нет!
Вот, собственно, что хотел примером сказать. Еще раз сорри) не воспринимайте никто как лекцию, просто для понимания, почему мне эта аналогия понра))

Насчет изобильного изобилия точно. Отсюда ж и все эти поп-арты, колеса и кола. Если б он не продал бы свою мазню с колой за миллионы (а, значит, ее оценили в миллионы, правильно?) претендуя на звание борца с элитарностью - я б и слова не сказал. Нарисовал, сделал миллион копий, если уж это такое произведение искусства, каждую за десять долларов - тот же профит. Но кто ж раскупит миллион?))) По факту-то это мазня))
Про правильно - да. Нет такого слова. Так шо у меня неправильно про правильно))

 

[Oleg66]

Re: нищеброды

а че с доказательной медициной? она вроде вполне

Нене, это ж **** а не срачик на сто страниц, вы шо. Я попозже вкратце и ... всё

 

[Oleg66]

Re: нищеброды

Стать подружкой своему ребенку не получиться.

Да. Это я про сестру свою рассказал. Теперь закономерный результат - позвони племяннице своей, мож она хоть тебе шо-то расскажет. Но ведь была же такая муля! И люди пытались такую модель в жизнь воплотить.
Вот вы всё красиво разложили, может, если б я так разложил - она б и отказалась от такой мысли. Но я ей просто сказал, что она хочет как проще ей - не поверила. Ну штош(

я так понимаю, сабака была следствием, дети не совпали по уровню

Да, еще один стереотип сломан, ну типа шо разные во всём люди тянутся друг к другу и офигеть друг друга дополняют), и прям идиллия)

 

[utro]

Re: нищеброды

Я думал.кисо-твой друг

Оригинальная версия вы для себя или для Кисо интересуетесь?

 

[utro]

Re: нищеброды

Нене, это ж **** а не срачик на сто страниц, вы шо. Я попозже вкратце и ... всё

Я здесь вапще предмета срачика не вижу, это ж научные факты. Это токо кисо может спорить о них, ну там шо овуляция у ж нескрытая.
Я думаю, тут скорее или дефицит информации или непонимание, что такое доказательная медицина. Ну потому шо в ней все с математической точностью.

По поводу мазни за миллионы я вот что подумала. Этот феномен он же не об искусстве , он о психологии, социологии, экономике. Сам предмет не имеет ценности, но человеки готовы заплатить за него огромный эквивалент ценности. А почему? Престиж, статус, правильный предпродажный прогрев, общественное мнение - и опа основные принципы создания стоимости товара навернула через колено психология масс. И казалось бы где мы, а где мазня за миллионы, но та же психология масс ставит клоуна президентом. И логика покинула чат.

Я потом детальней напишу, неудобно с телефона

 

[Гість 137995]

Re: нищеброды

Оригинальная версия вы для себя или для Кисо интересуетесь?

О, мой фан-клуб и сюда прискакал

 

[utro]

Re: нищеброды

Да. Это я про сестру свою рассказал. Теперь закономерный результат - позвони племяннице своей, мож она хоть тебе шо-то расскажет. Но ведь была же такая муля! И люди пытались такую модель в жизнь воплотить.
Вот вы всё красиво разложили, может, если б я так разложил - она б и отказалась от такой мысли. Но я ей просто сказал, что она хочет как проще ей - не поверила. Ну штош(

Опять же таки, это не я, а психология. Если понимать как работает голова у ребенка, многие вещи очевидны как делать или почему не делать. Потому что при всей нашей различности есть одинаковые базовые механизмы. И от для жизни они однозначно важнее и востребованнее, чем теорема Виета.
Потому что это про качество жизни, а не про статус "я человек образованный".

 

[utro]

Re: нищеброды

О, мой фан-клуб и сюда прискакал

я смотрю за вами не только женщины бегают, но и мужчины

 

[Гість 137995]

Re: нищеброды

я смотрю за вами не только женщины бегают, но и мужчины

А, да то слобода, комнатный песик здешних тьоток, косточку отрабатывает

 

[Oleg66]

Re: нищеброды

Опять же таки, это не я, а психология. Если понимать как работает голова у ребенка, многие вещи очевидны как делать или почему не делать. Потому что при всей нашей различности есть одинаковые базовые механизмы. И от для жизни они однозначно важнее и востребованнее, чем теорема Виета.
Потому что это про качество жизни, а не про статус "я человек образованный".

Да. Только вот напрягает, что все на интуиции, в смысле - откуда понимать, как работает. Я ж не зря ото про маму-дочку-подружек рассказал. Они тогда просто все упарывались - доверие, все дела, никаких секретов... А вышло ровно наоборот. А ведь не сами же придумали - начитались какого-то "психолога". А в теореме Виета все ясно, ну если ясно в принципе)) Это и подкупает.

 

[Oleg66]

Re: нищеброды

По поводу мазни за миллионы я вот что подумала. Этот феномен он же не об искусстве , он о психологии, социологии, экономике. Сам предмет не имеет ценности, но человеки готовы заплатить за него огромный эквивалент ценности. А почему? Престиж, статус, правильный предпродажный прогрев, общественное мнение - и опа основные принципы создания стоимости товара навернула через колено психология масс. И казалось бы где мы, а где мазня за миллионы, но та же психология масс ставит клоуна президентом. И логика покинула чат.

Это жо ж такое тогда получается, а? Ну это же ваще жоппа тогда, через два "п". Я так и знал, что закончится психологией. У меня и так истерика, отдельным постом напишу))) после этого))
Тогда у меня вопрос еще будет. Не хотел Малевича трогать, но придется) К нему у меня меньше претензий, чем к Ворхолу) От написалрисовал тот свой черный квадрат. Ну ладно. Тут же стал шедевром, все дела. Но ведь до него за 35 лет этот квадрат уже рисовали! И даже на какой-то выставке выставляли. И название было - не какой-то черный квадрат просто - а как по мне великолепное - "драка ****ов в пещере" чи как-то так Кроме одного юмориста (профессия, без шуток) никто на него внимания не обратил. А юморист обратил. И снова нарисовал, назвал "битва ****ов в пещере ночью" Ну тоже не дословно возможно. Мало того, он нарисовал как бы не семь!!! картин (квадратов в смысле)))), не скажу названия всех, но та, что красная, называлась тоже недословно "аппоплексические кардиналы собирают помидоры на берегу Красного моря" Улёт же! Неа. Кто про эти картины слышал? Да никто. Это так, пытался когда-то разобраться во всем этом, поэтому запомнилось. Так вот - почему ж за 35 лет никто внимания не обратил? А такой же Малевич зашел на ура? И, кста, у этого юмориста была еще белая картина, ну как картина - белый просто лист. И у Малевича!! Но у Малевича зашел - типа олицетворяет последний холст, конец творчества. А у того название было - уууу, закачаешься. Попробую найти потом И я вовсе не о плагиате! Почему раньше не зашло??? Просто время не пришло?
Это шо ж получается - нас дергает за ниточки высший разум? Или просто рептилоиды? Или мировой заговор?
Насколько безобидно все начиналось - гуманитарные и точные науки, все дела... Правильно - неправильно... А теперь-то что делать?

 

[Oleg66]

Re: нищеброды

Об истерике
Буквально пару часов назад. Идет фоном кинчик "Люди в черном-3", виайпи камеди канал вроде
И вот Уилл Смит должен прыгнуть с крыши небоскреба, чтобы попасть в прошлое, ну неважно. И тот чувак, который дает ему девайс для этого прыжка, рассказывает ему, как он будет лететь и на каком расстоянии от земли остановится
- ну вроде так, как-то... При прыжке с этой высоты это случится на ... так... ускорение свободного падения где-то 10 метров в минуту...
Охреневший Уилл Смит
- 9,8 метров в секунду в квадрате!!!!111
Чувак
- а, ну да... тогда в полуметре от земли... ну так, как-то...

Следующий эпизод)
Тот же Смит с не знаю актера, типа Томми Ли Джонс в молодости, с др агентом короче, приезжают на фабрику моделей (все модели оказываются инопланетянами, неважно) и главным там кто? - ну конечно Энди В(У)орхол Но он в свою очередь оказывается агентом в черном
Сначала выстёбуется
- лучше нам встретится ... после того... когда
... настоящее станет осмысленным (ну это при народе))))
Без свидетелей жалуется агенту
- я выдохся, малюю тут этикетки на банки для супа и тушенки...
За дверью
- Энди, Йоко пришла, ждет
- скажи ей, что я...снимаю...как человек ест бутерброд (чи гамбургер)...трансцендентно... о, маслинка...
Снова жалуется
забери типа меня отсюда, я уже на стену лезу отчего-то там, не расслышал))
я мужчин от женщин не отличаю...
А ы говорите ускорение свободного падения зачем
Ну как так? Пора и вправду переходить к психоанализу?Так я пробовал - не зашло совсем

 

[utro]

Re: нищеброды

Это жо ж такое тогда получается, а? Ну это же ваще жоппа тогда, через два "п". Я так и знал, что закончится психологией. У меня и так истерика, отдельным постом напишу))) после этого))
Тогда у меня вопрос еще будет. Не хотел Малевича трогать, но придется) К нему у меня меньше претензий, чем к Ворхолу) От написалрисовал тот свой черный квадрат. Ну ладно. Тут же стал шедевром, все дела. Но ведь до него за 35 лет этот квадрат уже рисовали! И даже на какой-то выставке выставляли. И название было - не какой-то черный квадрат просто - а как по мне великолепное - "драка ****ов в пещере" чи как-то так Кроме одного юмориста (профессия, без шуток) никто на него внимания не обратил. А юморист обратил. И снова нарисовал, назвал "битва ****ов в пещере ночью" Ну тоже не дословно возможно. Мало того, он нарисовал как бы не семь!!! картин (квадратов в смысле)))), не скажу названия всех, но та, что красная, называлась тоже недословно "аппоплексические кардиналы собирают помидоры на берегу Красного моря" Улёт же! Неа. Кто про эти картины слышал? Да никто. Это так, пытался когда-то разобраться во всем этом, поэтому запомнилось. Так вот - почему ж за 35 лет никто внимания не обратил? А такой же Малевич зашел на ура? И, кста, у этого юмориста была еще белая картина, ну как картина - белый просто лист. И у Малевича!! Но у Малевича зашел - типа олицетворяет последний холст, конец творчества. А у того название было - уууу, закачаешься. Попробую найти потом И я вовсе не о плагиате! Почему раньше не зашло??? Просто время не пришло?

Потому что дело не в товаре\предмете. Если раньше стоимость определял сам товар, то сейчас существует целая ниша товаров, чья стоимость определяется умением их продать поэтому вапще неважно что из себя представляет товар.
А вот сама процедура продажи - опять же новый феномен, это такой конгломерат престижа, целевой аудитории, места и времени, и наверное чего-то еще Ну т.е. фактически люди приобретают не вещь, а ее ценность в глазах общества. Ну и вы же понимаете, что те, кто умеют так продавать или имеют для этого платформы - это новый вид бизнеса.

 

[utro]

Re: нищеброды

Это шо ж получается - нас дергает за ниточки высший разум? Или просто рептилоиды? Или мировой заговор?

Я недавно читала какое-то экономическое исследование. Так вот там описывалась принципиально другая модель рынка. Основной валютой рынка станет - внимание, внимание потенциальной аудитории. Соответственно значимыми игроками рынка станут эти самые держатели внимания, платформы\люди, которые привлекают и удерживают внимание миллионов других людей. Именно через такие платформы и будет выстраиваться канал продаж.
как то так