Нужно создать сайт (социальную сеть)

Pro80 · 20.08.2009

Capricorn сказав(ла):
под Джумлу есть готовые компоненты под агенство по трудоустройству.

а пункты 1-8 это в Джумле по умолчанию

+1 тоже видел копию вконтакте под Джумлу

Z4ast"e · 20.08.2009

могу заняться дизайном и юзабилити

lazy_pm · 31.08.2009

xTim сказав(ла):
Кто бы еще знал известные они или нет
Тут важный момент, мне нужно чтоб контора эта была стабильной и не потерялась в самый неподходящий момент когда потребуется что либо изменить или дополнить каким либо модулем к примеру.

Те, которые на первой странице поисковика выдаются, наверняка известные

От себя могу порекомендовать Screen Interactive, т.к. их знаю. Это не реклама, просто делюсь инфой.

seolog · 31.08.2009

lazy_pm сказав(ла):
Те, которые на первой странице поисковика выдаются, наверняка известные

Тех, которые на первой странице поисковика нужно выбирать для ПОИСКОВОГО ПРОДВИЖЕНИЯ, а не разработки сайта.

Связь эти 2 вида деятельности имеют, но значительно меньшую, чем кажется большинству. Заказать сайт у сеошников (если он сложнее визитки) почти наверняка значит создать себе гигантскую головную боль. Поверьте мне как сеошнику

Далее по теме. О какой джумле может идти речь? Ну есть модуль, и что? Модуль есть, а сетей нет, это о чем-то говорит? Вы еще Вордпресс предложите, господа. Там вообще для всего модули есть. А Вордпресс+Бадипресс есть даже дохленькая сеть на этой связке.

По-правильному нужно разрабатывать "с нуля". Но 2 месяцев может и не хватить. И, естественно, от разработчиков зависеть будете.
Если хотите дорабатывать готовый речь может идти о SocialEngine или LiveStreet. Можно на Drupal. На них работают многие, поэтому зависимости от конкретных разрабов не будет.

Я не возьмусь, но могу порекомендовать где можно выбрать исполнителя такого заказа.

Capricorn · 31.08.2009

по правильному ничего разрабатывать на надо вообще

Violent · 01.09.2009

seolog сказав(ла):
Можно на Drupal

с ума сошол ?

ты ещё предложи всё ето на html реализовать

кста вроде ето реально даже.... та не точно реально но как

аборт тоже можно через ухо зделать

seolog · 01.09.2009

Violent сказав(ла):
с ума сошол ?

ты ещё предложи всё ето на html реализовать

кста вроде ето реально даже.... та не точно реально но как

аборт тоже можно через ухо зделать

"сошол" пишется через "е", это раз.
на глупый выпад отвечать не буду это два.
марш в школу, каникулы ******ись, это три.

Теперь, по-сути.
h#ttp://drupal.r#u/
ht#tp://w#ww.shvabrashvabr.r#u - сделано на Друпал. Не знаешь что это - засунь в *опу советы.

И немного почитать - ht#tp://drupalcms.o#rg.u#a/
ht#tp://drupal.o#rg/

И, марш в школу!

Решетку из адресов убрать.

Anto44 · 02.09.2009

seolog сказав(ла):
"сошол" пишется через "е", это раз.
на глупый выпад отвечать не буду это два.
марш в школу, каникулы ******ись, это три.

Теперь, по-сути.
h#ttp://drupal.r#u/
ht#tp://w#ww.shvabrashvabr.r#u - сделано на Друпал. Не знаешь что это - засунь в *опу советы.

И немного почитать - ht#tp://drupalcms.o#rg.u#a/
ht#tp://drupal.o#rg/

И, марш в школу!

Решетку из адресов убрать.

Ferox · 02.09.2009

Прежде чем рассуждать "на чем сделать" нужно понимать ТЗ. ИМХО те люди, которые тут в теме без ТЗ рассуждают на чем сделать сайт - совершенно ничего не понимают в создании сайтов. Знают только что-то одно (услыхали где-то) что и предлагают.

lazy_pm · 02.09.2009

seolog сказав(ла):
Тех, которые на первой странице поисковика нужно выбирать для ПОИСКОВОГО ПРОДВИЖЕНИЯ, а не разработки сайта.

Связь эти 2 вида деятельности имеют, но значительно меньшую, чем кажется большинству. Заказать сайт у сеошников (если он сложнее визитки) почти наверняка значит создать себе гигантскую головную боль. Поверьте мне как сеошнику

В правильной конторе должны быть специалисты как по разработке так и по продвижению. Это фрилансер может лучше знать что-то одно, а в контору затем и обращаются, чтобы получить комплексное решение и гарантированное сопровождение. На сайте компании обычно есть портфолио, по нему и можно определиться, кто как работает.

seolog · 02.09.2009

lazy_pm сказав(ла):
В правильной конторе должны быть специалисты как по разработке так и по продвижению. Это фрилансер может лучше знать что-то одно, а в контору затем и обращаются, чтобы получить комплексное решение и гарантированное сопровождение. На сайте компании обычно есть портфолио, по нему и можно определиться, кто как работает.

Не знаю, на чем основывается Ваше видение правильных контор.

Покажите в топе приличный сайт, разработанный и продвинутый одной студией.

А относительно ТЗ - так оно для того, чтоб сказать, что на Джумле сети не построишь - не нужно.

Ferox · 03.09.2009

seolog сказав(ла):
Покажите в топе приличный сайт, разработанный и продвинутый одной студией.

Посилання видалено

seolog · 03.09.2009

Ferox,

Во-первых, небыстрый он, прямо скажем.
Во-вторых, ключевики явно подбирали люди не имеющие отношения к продвижению.
В третьих, рекламко гугля вверху, баннер внизу для коммерческого сайта ф-фу...
В четвертых, главная страшно перегружена. Слишком много информации выводится. Неудобно для восприятия.
И это что, скажите?

Он, скорее, сносный.

Спросите, что на мой взгляд является сайтом приличным?
Например Посилання видалено
Сравните сами.
Говорю сразу отношение к нему имею только как пользователь.

Ferox · 03.09.2009

Во-первых, небыстрый он, прямо скажем.

Он - очень быстрый. Используется трехуровневое кэширование, которое позволяет совместить и частоту обновления и быстродействие. Сайт работает на обычном виртуальном хостинге, в то время как все сколько нибудь близкие аналоги работают на выделенных серверах, даже при существенно меньшем функционале и меньшем числе посетителей и просмотров.

Во-вторых, ключевики явно подбирали люди не имеющие отношения к продвижению.

Ключевики подбирали люди, которые знают реальную статистику посещений по различным запросам (а не из вордстата яндекса или гугл инсайтс).

В третьих, рекламко гугля вверху, баннер внизу для коммерческого сайта ф-фу...

А какой сайт по вашему является коммерческим? Эот сайт является бесплатным для пользователей. Зарабатывает как раз на баннерах. В чем проблема-то? Кстати, какое отношение это имеет к веб-студиям и сеошникам? Это в общем-то компетенция владельца сайта.

В четвертых, главная страшно перегружена. Слишком много информации выводится. Неудобно для восприятия.

Вам не надо воспринимать главную. Вам как пользователю надо при заходе на главную найти куда кликнуть, причем и в том случае если вы заходите первый раз и если сотый. Кроме функций для обычного пользователя, главная имеет и ряд других функций. Например людям разместившим объявления очень приятно видеть их на главной, используя размещение объявления на главной как морковку, у человека размещающего объявление можно много добиться.

И это что, скажите?
ht#tp://s53.radikal.r#u/i142/0909/23/bcb671dc2829.jpg
ht#tp://s09.radikal.r#u/i182/0909/f0/6fa767ce7377.jpg

А что на это надо сказать? Думаете это мешает работе сервера, пользователям или поисковому продвижению? Уверяю вас - нет.

Работу веб-студии и оптимизаторов лучше оценивать по результатам. Причем естественно наиболее правильный метод оценки - сравнение. Вы можете назвать более функциональные сайты чтобы оценить работу веб-студии, и собирающие больше трафика из ПС по этим целевым запросам, чтобы оценить работу оптимизаторов?

lazy_pm · 03.09.2009

seolog сказав(ла):
Покажите в топе приличный сайт, разработанный и продвинутый одной студией.

rabota.kharkov точка ua

seolog · 03.09.2009

Исходный код страницы показывает "недвижимость" как одно из Ваших ключевых слов. Ок.
Яндекс (регион Харьков) в 20-ке сайта нет, Гугль по Украине 12 место.
Скажите, в keywords слово случайно попало, или недооптимизировали еще?
Люди, которые знают "реальную" статистику откуда брали ее? Из Рамблер-запросов?
Или парсили прямой эфир?
Насколько мне известно, ВСЕ инструменты дают погрешность, какие-то большую, какие-то меньшую. Полистайте серч - споры о том что чем и как лучше считать не прекращаются.

То, что на картинках, конечно не мешает. Ничему не мешает. Смотрится просто как-то странно на приличном сайте.

И вообще, обращаю внимание на то, что это только моя точка зрения. Вам нравится, Вы довольны - отлично. Просто у нас разные критерии качества.
Дальнейший спор считаю неуместным. Очевидно, что и Вы и я останемся при своем мнении.
Желаю Вам успехов в развитии сайта.

CRASHUS · 03.09.2009

Ferox сказав(ла):
Он - очень быстрый. Используется трехуровневое кэширование, которое позволяет совместить и частоту обновления и быстродействие. Сайт работает на обычном виртуальном хостинге, в то время как все сколько нибудь близкие аналоги работают на выделенных серверах, даже при существенно меньшем функционале и меньшем числе посетителей и просмотров.

Посилання видалено

:/

Ferox · 03.09.2009

Исходный код страницы показывает "недвижимость" как одно из Ваших ключевых слов. Ок.
Яндекс (регион Харьков) в 20-ке сайта нет, Гугль по Украине 12 место.
Скажите, в keywords слово случайно попало, или недооптимизировали еще?

Там еще в кейвордсах слово в есть. Интересно по такому запросу сайт на каком месте? Зачем этому сайту посетитель из Киева? О людях которые ищут в Яндексе с региональным фильтром я вообще промолчу... ИМХО этоодни только оптимизаторы...

Посилання видалено

Что-то у меня эта ссылка не открывается... А что там? большой пинг или маленький трансфер? А шо делать... В данном случае принципиальным являются процессорные ресурсы а не трансфер... А точнее цена процессорных ресурсов. Все-таки почти все старицы динамические и почти что в реалтайме.... Одно время для незареганных пользователей было кэширование страниц... Люди ругались - хотят реалтайм. Сейчас кэшируются блоки, несколько наиболее часто просматриваемых страниц и в базе предрассчитываются таблицы для ускореной обработки наиболее ожидаемых запросов.

seolog · 03.09.2009

Ferox сказав(ла):
Зачем этому сайту посетитель из Киева? О людях которые ищут в Яндексе с региональным фильтром я вообще промолчу... ИМХО этоодни только оптимизаторы...
Там еще в кейвордсах слово в есть.

Если даже с галкой "Харьков" сайта нет в 20-ке, то без нее и подавно.
Тем хуже для keywords.
А ссылку хост-трекера откройте, она открывается.

alexanderkum · 03.09.2009

А-а-а. Это просто сила!! Ураган практически!
Посещаемость в 1100 чел. в сутки это много. Для этого нужно блочное кеширование. Ага. Судя по кол-ву данных на сайте, он будет летать даже на КПК. Чем тут хвастаться непонятно. Если вам пришлось для такой посещаемости ******* на кеширование, то это говорит только о том, что те, кто делали сайт, не в состоянии грамотно базу сделать. Ну собсно судя по качеству внешнего исполнения, они вообще не в состоянии что либо сделать грамотно :-)