Нужен ли второй государственный язык? (открытая голосовалка)
- Автор теми mikele
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712
Ты хочешь сказать, что украиномовные - они типа избранных, только Бог сделал евреев избранными за то, что они не были язычниками, а кто сделал избранными украиномовных?!
Никакого государственного языка вообще, ни первого ни второго. Особенно - русского как государственного.
Мы , коммунисты *прим., лучше вас знаем, что язык Тургенева, Толстого, Добролюбова, Чернышевского — велик и могуч. Мы больше вас хотим, чтобы между угнетёнными классами всех без различия наций, населяющих Россию, установилось возможно более тесное общение и братское единство. И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России (прим. Украины) имел возможность научиться великому русскому языку.
Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык связан с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен был изучать его из-под палки. Мы убеждены, что развитие капитализма в России (прим. Украине), вообще весь ход общественный жизни ведёт к сближению всех наций между собою. Сотни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный состав населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость должны отпасть. Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского языка, научатся ему и без палки. А принудительность (палка) приведёт только к одному: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные группы, а главное — обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздражение, взаимонепонимание и т. д.
Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не признаёт никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры и государственности».
Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства… Ульянов (Ленин)
«Пролетарская Правда»
№ 14 (32), 18 января 1914 г.
Мы , коммунисты *прим., лучше вас знаем, что язык Тургенева, Толстого, Добролюбова, Чернышевского — велик и могуч. Мы больше вас хотим, чтобы между угнетёнными классами всех без различия наций, населяющих Россию, установилось возможно более тесное общение и братское единство. И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России (прим. Украины) имел возможность научиться великому русскому языку.
Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык связан с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен был изучать его из-под палки. Мы убеждены, что развитие капитализма в России (прим. Украине), вообще весь ход общественный жизни ведёт к сближению всех наций между собою. Сотни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный состав населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость должны отпасть. Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского языка, научатся ему и без палки. А принудительность (палка) приведёт только к одному: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные группы, а главное — обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздражение, взаимонепонимание и т. д.
Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не признаёт никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры и государственности».
Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства… Ульянов (Ленин)
«Пролетарская Правда»
№ 14 (32), 18 января 1914 г.
По перше не "приплели" Бога, бо я бажаю в собі керуватись Божим библейським вченням, а ви керуєтесь комуністичним вченням, яке тотожнє ******ському.Почему "тiтульно-свIдомi" так боятся 2-го госа-русского? И утверждают,что мова "тодi помре"!Сколько времени русский и украинский живут мирно на Украине,пока Ющ и идеологи не вывели новый генотип украинца:"свIдомий"!
Ну Вы уже и Бога сюда приплели,почему не Бандеру???Нацики уже между ними почти знак равенства поставили!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712
А что значит сократил украинские школы, я вот например учился в обычной школе, в ней и русский, и украинский язык преподавали наравне?!
Хрущев и социализм чуть не загробыв...
Сейчас мало школы... Книги, книги на украинском, только не попсу... и детективы, печатать надо ..., а комерсанты это делать не будут (не выгодно), а государство приватизировано теми ж комерсантами и денег на книги тоже не будет.. А тем боллее, что на улице кризис и в ходу болонский процесс - самое убогое образоване по подготовке дешевой рабочей силы...
Так что Ваня, зачем тебе Моцарт, слушай свою любимую - валенки...
Так шо "керивныцтво" давно взяло курс на то,шо Украина больше не будет пускать ракеты в космос и строить самолёты !Будет пасти ****** и выращивать буряки.А тут и мовы достаточно,для ТАКих технологий!
Тут речь идёт про последние 20лет пресловутой "незалежности",особенно отличился мудрыми хоружевскими научными взглядами украин-баши Ющенко!
Вкладення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24932
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24932
Так шо "керивныцтво" давно взяло курс на то,шо Украина больше не будет пускать ракеты в космос и строить самолёты !Будет пасти ****** и выращивать буряки.А тут и мовы достаточно,для ТАКих технологий!
Та не, пассажирские ракеты в космос пускать надо! И космонавты должны быть русскими, тут вопросов нет. Традиция такая.
Жаль только, что украинские ракеты, в силу необразованности украинцев, пока еще не могут возвращаться на Землю!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712
Та не, пассажирские ракеты в космос пускать надо! И космонавты должны быть русскими, тут вопросов нет. Традиция такая.
Жаль только, что украинские ракеты, в силу необразованности украинцев, пока еще не могут возвращаться на Землю!
dav_poltava, допустим с завтрашнего дня русский - второй гос язык в Украине, тебе придется застрелится или будешь и дальше жить, как и жил?!
Та не, пассажирские ракеты в космос пускать надо! И космонавты должны быть русскими, тут вопросов нет. Традиция такая.
Жаль только, что украинские ракеты, в силу необразованности украинцев, пока еще не могут возвращаться на Землю!
Причём тут образованность украинцев!???Украинцы не чувствовали себя ущемлёнными при Советах. Разве шо ЗУ!
Просто мова пока "не тянет" обслуживать высокие технологии-тут нужны многие годы...десятилетия!И естественное развитие мовы искусственно не ускоришь,убирая русский-это понятно???И если не уравноправить русский,как это было всегда,Украина будет катиться по наклонной к галичанскому селу.Оно тебе надо???
Революціонери давно вже Православіє розкололи. Не треба було Русь перейменовувати на Росію, щоб потім Київський Патріархат перейменувати з переселенням в Московський Патріархат. Бо ніколи і нікому не дано право переносити місто купелі Хрещення свого. І Православний люд пам"ятає, це місто Київ у річки Дніпро! А зовсім не в місті Москва і не в річки Москва! І цими зрадницькими діями розкололи Православіє. А ви і подібні вам продовжуєте цей розкол утримувати і захищати і по нині.
Яка русь!!! Варвари християнські, прийшли до нас з варягів і знищили нашу древлянську культуру зі столицею в Істкоростені!!!
Всі книги спалили, прийшлось Федорову знову друкувати, але вже не наші руську ВЄДИ, а переписану попами в 4 сторіччі - Біблію. (в той час Біблії, як і Вєдам - 5-7 тисяч років. Рукописи (частину) Біблії, були найдені в Месопотамії, сучасний Ірак окупований США і зберігалися в Британському музеї)
А в принципе, я категорически против введения государственного языка вообще, а тем более против введения второго государственного - русского. Отстаивать позицию введения русского как государственного - это черносотенство или либерализм. Это ведет к расколу, поскольку любая вещь. которая попадает в руки государства (аппарта насилия и принуждения) будет использована чиновниками по назначению - как средство принуждения!!!!
Культура , в том числе автортет языка, формируется через общий рынок при капитализме и культурную революцию при социализме.
Позицию дедушки Ленина, в этом вопросе, который был категорически против государственного языка, я излагал выше....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
Так шо "керивныцтво" давно взяло курс на то,шо Украина больше не будет пускать ракеты в космос и строить самолёты !Будет пасти ****** и выращивать буряки.А тут и мовы достаточно,для ТАКих технологий!
Тебе же язык не помогает выглядеть обладающим нанотехнологиями...
Короче ,чтобы всё развивалось,а не умирало,надо оставить,как было до 1991года -два госязыка.Политики и их холуи,защищающие "одномовие" только вредят соотечественникам и стране!Задача холуёв и политиков-искусственно поддерживать тлеющий конфликт в обществе и не давать объединится народу Украины всеми методами и способами.Это видно на протяжение 20лет.А если при таком государственном устройстве и внутренней политике жизнь людей не становится лучше,а только ухудшается,то ТАКое гос.образование просто не имеет право на существование,где жирует 0,5% населения,а остальные прозябают.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24932
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24932
dav_poltava, допустим с завтрашнего дня русский - второй гос язык в Украине, тебе придется застрелится или будешь и дальше жить, как и жил?!
Нам, татарам, всё равно! (с)
А я бы признал русский диалектом украинского и делу конец. И законодательно обязать чиновников учить диалекты.
Галицкий, полтавский, восточно-украинский....А московский диалект тоже нужно учить?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712
Реєстрація: 17.10.2009
Повідом.: 13712