Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Нужен ли харькову храм за струей?

  • Автор теми Автор теми White Rabbit
  • Дата створення Дата створення

Нужна ли церковь за струей.

  • Адназначна да. Буду ходить по субботам.

    Голосів: 63 7.7%
  • Да. Но синагого.

    Голосів: 21 2.6%
  • Нет однозначно.

    Голосів: 596 72.4%
  • Я за пробухать бабло!

    Голосів: 52 6.3%
  • Допкен пастрой парковко без церкви пад струей!!!

    Голосів: 91 11.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    823
В 1872 году сэр Фрэнсис Гальтон решил проверить - влияет ли молитва на растения.
Он выбрал несколько контрольных участков и каждый день молился там за растения, желая им скорейшего роста, крепости и защиты от вредителей. Результаты были неутешительны. Точнее их вообще не было

Тогда профессор Гальтон решил изучить влияние молитвы на людях
Но статистика показала, что ни у священников, которые, по идее, должны быть чуть ближе к Богу, ни у королевских особ, которые находятся под покровительством ежедневных коллективных молитв во здравие, продолжительность жизни и состояние здоровья практически ничем не отличается от, скажем, врачей или юристов

Эксперимент был практически повторен в 2006 году. Эффект молитвы был проверен на 800 больных, перенесших операцию на сердце в шести клиниках США. Результаты молитвы были скорее негативными - у 59% молящихся были осложнения, по сравнению с 51% в контрольной группе.



Ну и какие выводы?
 
Суфии думают несколько иначе. В христианстве тоже могло бы возникнуть такое направление, но очень уж сильно концепция троицы мешала. Впрочем, это отступление от темы.
Гностики, я в курсе. Суфизм к проповедям Мохаммеда и к исходному исламу имеет весьма отдаленное отношение. Также в Коране сказано, что после Мохаммеда никаких более откровений не будет. Тайные знания переданные Али - ну это несерьёзно
 
А есть прибор или нечто другое для регистрации четвёртого измерения?
И чтобы ощущать - надо знать, какие должны быть эти ощущения.
Гораздо корректнее говорить, что на данном этапе развития такой возможности нет.
Так а я о чем? Если когда-нибудь появятся приборы регистрации бога, тогда введем его как величину
 
То Карамелька
Тебя прёт? Я искрене за тебя рад, где траву брала.
Если ещё не поняла- задрачиваемое здесь- ты, и твои немногочисленные братья по разуму. Над тобой весь форум потешается.
 
Останнє редагування:
Вы упускаете главное - нужен ли Харьков, церкови за статуей?
 
"...и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..." (с)


Вы сказали вещи, грязные вещи, которые образованный человек так просто не скажет. Сам масштаб заявленной глупости требует проверки, и проверку она не проходит.

Между прочим, Булгаков в цитируемом вами романе писал о Сатане :)
Всв, как верующего, это не смущает?

Да просто итория тех времён довольно смутна. Источники и документы редактировались локальными Министерствами Правды, часто - руками церкви. Так что дело смутное. Но я как-то слабо себе представляю, чтоб например сейчас к нам на нашу вот как декларируют православную землю пришёл скажем новый правитель с скажем саентологией. И конечно кто-то добровольно будет принимать, но как-то остальные считают, что их вера - единственно правильная..так что внезапно-добровольная смена веры мне кажется не свойственна человеческой особи.

Учитывая, что летописи, по которым в основном ведётся изучение многих моментов истроии, писали именно монахи, в искажении у меня даже сомнений не возникает. обратите внимание, как изменилась история за 100 лет 20-го века, что уж там говорить о тысячелетии...

Вот-вот, мыслите в правильном направлении. Попробуйте "выдумать" веру и попробуйте заставить человека поверить.

Христианство было не выдуманно на Руси, оно было выбрано Владимиром для привлечения сильных военных союзников и для налаживания торговых отношений.

"На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям.
Согласно статье Христианство в России в ЭСБЕ [11], распространение христианства княгиней Ольгой после 957 года «встречало препятствия и вызвало гонения Святослава и Владимира». Новгород оказывал упорное сопротивление насаждению христианства, и в 990 г. Новгород был крещен митрополитом Михаилом «огнем и мечем»
В Ростове и Муроме сопротивление насаждению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалась до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны, а третий — св. Леонтий — погиб от рук язычников в 1073 (согласно прологу, в 993)[13]. Ростовчане были крещены только лишь епископом Исаией († 15 мая 1090)[14], восшедшим на кафедру в 1078 году. К 1070-м, видимо, относятся и события, описанные в «Житии»[15][16] Авраамия Ростовского, в частности сокрушение им идола Велеса, на месте которого был воздвигнут Богоявленский монастырь.

Дольше других славянских племен родную веру сохраняли Вятичи, оказывавшие сопротивление христианским миссионерам вплоть до XIII века."

Ув. Игнатенко В.Н., и в чём же состояла моя "глупость"?
 
holomi сказав(ла):

Спроси у себя:

holomi сказав(ла):
Между прочим, Булгаков в цитируемом вами романе писал о Сатане
Всв, как верующего, это не смущает?

Твоё знание творчества М.Булгакова поразительно... Но господин Шариков, точно не сатана!
 
Между прочим, Булгаков в цитируемом вами романе писал о Сатане :)
Всв, как верующего, это не смущает?
Если "верующий человек" без смущения предлагает незнакомой девушке "****** х*й", то такие мелочи его точно не смутят :іржач:
 
Я вот не понял, появился ведун newz и не поведал нам о насаждении христианства в ужасающих подробностях. Просим
 
Игнатенко В.Н. сказав(ла):
Вот-вот, мыслите в правильном направлении. Попробуйте "выдумать" веру и попробуйте заставить человека поверить.

Если бы у меня были рычаги власти, 9й век н.э, и военные силы..Попробовал бы, и думаю что-то да вышло бы гегеге. В сегодняшних реалиях такого конечно не вышло бы.
Хотя щас через телевизор людей убеждают абсолютно в чём угодно.

Ну и какие выводы?

Абсолютно никаких выводов. Эти случаи как бы говорят нам, что истина непостижима гггг )


Вобще тема переросла в обычную тему раздела "РиФ", уже это всё 150 перемывалось, становится скучно.
 
"На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям.
Согласно статье Христианство в России в ЭСБЕ [11], распространение христианства княгиней Ольгой после 957 года «встречало препятствия и вызвало гонения Святослава и Владимира». Новгород оказывал упорное сопротивление насаждению христианства, и в 990 г. Новгород был крещен митрополитом Михаилом «огнем и мечем»
В Ростове и Муроме сопротивление насаждению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалась до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны, а третий — св. Леонтий — погиб от рук язычников в 1073 (согласно прологу, в 993)[13]. Ростовчане были крещены только лишь епископом Исаией († 15 мая 1090)[14], восшедшим на кафедру в 1078 году. К 1070-м, видимо, относятся и события, описанные в «Житии»[15][16] Авраамия Ростовского, в частности сокрушение им идола Велеса, на месте которого был воздвигнут Богоявленский монастырь.

Дольше других славянских племен родную веру сохраняли Вятичи, оказывавшие сопротивление христианским миссионерам вплоть до XIII века."


В приведенном фрагменте речь идёт о финно-угорской переферии государства Рюриковичей.

Кстати, а Вы не поинтересовались, в чём состояла "родная вера" живших в перечисленных областях народностей? И что конкретно подразумевается под словами "сопротивление насаждению христианства" на Севере?
 
В приведенном фрагменте речь идёт о финно-угорской переферии государства Рюриковичей.

Кстати, а Вы не поинтересовались, в чём состояла "родная вера" живших в перечисленных областях народностей? И что конкретно подразумевается под словами "сопротивление насаждению христианства" на Севере?

"сокрушение им идола Велеса"
это вам о их родной вере ничего не говорит?
 
а сколько лет индуизму,буддизму,синтоизму,конфуцианству? не интересовались часом?:іржач:
Интересовался часом.;) Но так как Православие преимущественно религия Руси, то как бы меня индуизм и прочие -измы мало интересуют. Или ты, болезный , подумал, что я считаю Православие древнейшей религией в мире ?:D
 
Останнє редагування:
Ну я из речей Фритза понял, что грешить он не стесняется, искупит все на исповеди. Предполагаю, что он уже исповедовался, и исповедь не отвратила его от сквернословия. Было искреннее раскаяние? Нет
Так как ты не похож на православного батюшку, а скорее на *** с крыльями, то и вопрос отпадает сам собой. ;) Тебе я исповедоватъся или отвечатъ на какие-нибудь вопросы, касаюшихся моих грехов не собираюсь. И к тому же я тоже кое-что понял из твоих речей- то что ты редкий ******* и не стесняешъся этого.:іржач:
 
Не, ты не понял. Фриц - Белый Рыцарь, вступишвший в борьбу со вселенским гуано путём исторжения из себя гуано же. Довольно малодейственный метод в общем.
да уж какой там рыцарь ? Это вы все тут рыцари, порвали Карамелъку на части, которая заступалась за "попов заебавших":іржач::іржач::іржач:
 
Назад
Зверху Знизу