Нужен ли харькову храм за струей?

[Буратинофоб]

А почему Вы думаете, что большинство участвующих в этой теме не могут быть быдлом и *****ами?

Для начала определение. чтоб вам было понятней: "*****и́я (от греч. ιδιωτηια, idioteia — невежество) — самая глубокая степень олигофрении («малоумия»), характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления. Больные, страдающие *****ией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. *****ам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. ****** произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережевывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Мышление не развивается, реакция на окружающее резко снижена. Эмоциональная жизнь исчерпывается примитивными реакциями удовольствия и неудовольствия. У одних преобладают злобно-гневливые вспышки, у других — вялость и безразличие ко всему окружающему." Я у большинства заметил вполне рациональные и адекватные ответы, не хамские и в основном корректные, попробуйте, если у вас получится, проанализировать. По какой причине я должен этих людей считать быдлом? Есть тут конечно "экземпляры" к которым можно применить данное определение, но смысл, ведь в голове у них не прибавится. Идите вы Игнатенко...бунина почитайте, только не постите в одной теме по нескольку раз цитаты этого вашего бунина, причем одни и те же, попытайтесь проявить "полет мысли", причем своей желательно. Попробуйте, а вдруг понравится? Надеюсь я ваш мозг не сильно информацией перегрузил.

 

[Буратинофоб]

Это если по всей выборке. Но если поднять вопрос, затрагивающий бесноватых - они на него полетят как мотыльки на огонь.

Посмотрите не ники и авторы тех, кого так раздражает перспектива видеть храм.

Браво Игнатенко, превзошел сам себя! Замечательный актер Лесли Нильсен сыграл роль эдакого ******а Фрэнка Древена (на вашем аватаре) Наверное именно в этом случае не могу не согласиться с вашим "глубокомысленным" выводом.

 

[vidok]

[QUOTEИменно после такого общения с слугами Господа 4,5 года назад перестала ходить в церковь на достаточно долгий период времени...
[/QUOTE]
Так, расскажите подбробнее, зачем здесь обиняки:?
Здесь разумные люди, готовые выслушать и поддержать Вас...

 

[Satyr]

Да-да, у олигофрении есть 3 степени: ******, имбецилы и *****ы. *****ы, кстати, становятся неотличимы от глупых, но здоровых людей в зрелом возрасте

 

[vidok]

жаль...бОльшего ждали другого...!
...опять таки хочется креатива: поживем - увидим...!?

 

[vigor]

хватит та уже лепить, и так все годится!

 

[coinsss]

Любезнейший ! В церковь ходят не тока бабки и нищие, встречаются также довольно здоровые молодые люди. Я многих таких знаю. И дать им по рылу будет весьма проблематично, даже такому испытанному бойцу как Вы.

Ах, оставьте, любезный, Вашу лесть Какой из меня боец, в моем-то уважаемом возрасте? Я не собираюсь сражаться с Вашими, с виду, довольно здоровыми, молодыми людьми, им всегда найдется с кем сразиться, полно молодых и не очень людей, также, с виду, довольно здоровых
Да, кстати, благодарю за очередную демонстрацию всего того, что я терпеть не могу в «истинно верующих», а то, бывает, закрадется шальная=дурная мысль, что не все они такие и где-то могут быть правы

 

[Garfield]

Ужас, что в теме развелось. Читать последние страницы неприятно. Столько нетерпимости, это же порочный круг! Верит человек, не верит, какая разница, будем терпимы к инакомыслящим. Нужно узнавать и понимать друг друга. Лично я поняла, что голосующие "ЗА" видят ухоженную территорию возле церкви и не понимают, чем она может не нравиться любителям отдохнуть в сквере. Так вот сразу скажу, что нравится. Но это уже не будет местом цивильного отдыха и при этом будет съедена практически вся территория сквера , который и так невелик.
Я поняла, что голосующие "ЗА" в принципе за постройку церковь в городе, и им вроде как и место не принципиально, так почему же не учесть важности этого места для большинства и не сказать: "Ок, церковь - это очень важно и хорошо, их не хватает, но если это место многим кажется таким неподходящим и так важно его сохранить, то мы не против. Можно рассмотреть другие места в центре - в том же парке Шевченко, или в конце концов в других районах города".
По сути ведь жители центра не удовлетворены даже в своих более простых потребностях: нет супермаркетов, хозяйственных магазинов, достаточного количества детских площадок, сплошные бутики. А тут - церковь...

В целом +1 в репу

 

[К@рамельКа]

Только психически не совсем здоровые.

По себе не судят

 

[К@рамельКа]

Ужас, что в теме развелось. Читать последние страницы неприятно. Столько нетерпимости, это же порочный круг! Верит человек, не верит, какая разница, будем терпимы к инакомыслящим. Нужно узнавать и понимать друг друга. Лично я поняла, что голосующие "ЗА" видят ухоженную территорию возле церкви и не понимают, чем она может не нравиться любителям отдохнуть в сквере. Так вот сразу скажу, что нравится. Но это уже не будет местом цивильного отдыха и при этом будет съедена практически вся территория сквера , который и так невелик.
Я поняла, что голосующие "ЗА" в принципе за постройку церковь в городе, и им вроде как и место не принципиально, так почему же не учесть важности этого места для большинства и не сказать: "Ок, церковь - это очень важно и хорошо, их не хватает, но если это место многим кажется таким неподходящим и так важно его сохранить, то мы не против. Можно рассмотреть другие места в центре - в том же парке Шевченко, или в конце концов в других районах города".
По сути ведь жители центра не удовлетворены даже в своих более простых потребностях: нет супермаркетов, хозяйственных магазинов, достаточного количества детских площадок, сплошные бутики. А тут - церковь...

Я понимаю ваше мнение, и не переубеждаю вас в обратном, я хочу доказать всем спорящим только одно, что у каждого свое отношение к жизни, принципы и амбиции. И нужно увожать чужое мнение. Еще раз повторяю в ДЕСЯТЫЙ раз наверное, уже, посмотрите мой первый пост. Я только написала, что "Я За", и понеслось. И вообще зачем вам наше согласие на то, что Церковь там не нужна? Идите жалуйтесь, протестуйте к городским властям, я уже объясняла, что "за" любое строительство Храма, в любом месте. И хоть тресните тут все головой, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ! И оно останется неизменным.

 

[Saint_Jimmy]

Предлагаю в водопроводную воду подмешивать ЛСД. Тогда у одних будет храм за струей, у других его не будет, у третьих будет там синагога. И так решацца все вопросы 8)

 

[skinz21]

куда катимся то?
хороший и уютный парк, нет *****, нужно и там всё вырубить заасфальтировать и построить церковь! места наверное больше нет в городе!

 

[ofi]

Я понимаю ваше мнение, и не переубеждаю вас в обратном, я хочу доказать всем спорящим только одно, что у каждого свое отношение к жизни, принципы и амбиции. И нужно увожать чужое мнение. Еще раз повторяю в ДЕСЯТЫЙ раз наверное, уже, посмотрите мой первый пост. Я только написала, что "Я За", и понеслось. И вообще зачем вам наше согласие на то, что Церковь там не нужна? Идите жалуйтесь, протестуйте к городским властям, я уже объясняла, что "за" любое строительство Храма, в любом месте. И хоть тресните тут все головой, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ! И оно останется неизменным.

А Вам не кажется, что всё это выглядит, что Вы отлично всё понимаете в отношении уважения, толерантности, прав только в отношении себя? а вот в отношении откружающих никак? что объяснять свою позицию и понимать остальные не значит переубеждать, а это просто элементарное уважение к другим? и я бы сказала условие безпасности, гармонии в обществе? ведь мы все разные.

Но судя по всему, это всё лирика и пустое сотрясение воздуха. Вот есть информация, что думают о постройке церкви в харьковских православных кругах: проект церкви вроде даже ещё не рассматривался и тем более не утверждался митрополитом Никодимом. Потому что парковка, потому что много противников постройки в этом месте, потому что там есть или было какое-то захоронение, а церкви на костях не строят, потому что такая большая церковь как планируется в центре не нужна. И интересный факт - в Харькове некоторые недавние постройки храмов были за бюджетные деньги, на Рогани, и ещё где-то... Как-то для себя я не могу этого понять...

 

[gs]

Именно после такого общения с слугами Господа 4,5 года назад перестала ходить в церковь на достаточно долгий период времени...

ну... наоборот тоже не лучше. ездил под Одессу - на крестины. Честно говоря батюшка вызывал стойкую ассоциацию с аниматором на курорте...

 

[Ежевика]

я уже объясняла, что "за" любое строительство Храма, в любом месте. И хоть тресните тут все головой, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ! И оно останется неизменным.

Если завтра предложат снести ваш дом построить церковь, вы радостно будете закладывать динамит лично?

 

[Minoga]

Церковь - пожалуй, древнейший бизнес. Строится просто еще один филиал в людном, проходном месте. А ну-ка, прикинуть: сколько на "Струе" каждые выходные молодоженов проходит? Это ж какой рынок сбыта венчальных услуг! Которые, кстати, стоят отнюдь не дешево.
Чистый бизнес и ничего больше. Так что оценивать нужно не в плане веры, а как бизнес-центр в символичном месте города.

 

[Burnash]

Уважающие себя молодожены никогда не пойдут в церковь.

 

[Ежевика]

Уважающие себя молодожены никогда не пойдут в церковь.

В ту, которую, возможно, построят или вообще?

 

[К@рамельКа]

Карамелька, если следовать вашей логике, то вы были бы и за восстановление Николаевской церкви на пл. Конституции?

Вот именно, моей логике можно хотя бы последовать
Может если немного, ну хоть чуть чуть, некоторые люди из этой темы напрягут свои мозги, то поймут наконец, что я хочу сказать в отношении этого строительства.

 

[Ежевика]

Может если немного, ну хоть чуть чуть, некоторые люди из этой темы напрягут свои мозги, то поймут наконец, что я хочу сказать в отношении этого строительства.

Может, вы не будете хамить? А то получается, что из всей темы - только у одной вас мозги напряжены, а остальные вообще ничего не соображают.