Замечательно, что у вас нет проблем с техническим украинским языком.согласен, но
вообще языки языкам рознь
рейтинговые знать полезно
inferior языки -много менее полезно
в принципе, полезность пропорциональна рейтинговости языка- знать english более полезно, чем испанский, испанский более полезно чем франц-й, франц-й более полезно чем русский или немецкий, русский или немецкий более полезно, чем итальянский, и т д
та же тенденция и среди inferior языков- знать мову более полезно, чем белорусский, белорусский-более полезно чем албанский и т д
можно даже лингвистич IQ определять при знании неск языков с учетом их рейтинговости
ну , к примеру, коэффициент рейтинговости -english 10, испанский-8 франц-й 7, русский и немецкий по 6 итальянский, 5 ,укромова 2, албанский 1
свободное владение -коэффициент 1, ниже свободного- в долях
к примеру, субъект 1 владеет укромовой и english свободно, его лингвистич IQ 1х10+1х2=12
к примеру, субъект 2 владеет русским свободно,немецким на 0.8 от свободного, его лингвистич IQ 6х1+6х0.8= 10.8
технической-нет, но если б пришлось, прочитал бы, какие проблемы
Языковая IQ система у вас сильная. Как коэффициент рейтинговости определяете? Просто по распроостраненности? Как-то я сомневаюсь, что "руссоязык" (пользуюсь приемом вашего сокращения) стоит на одном уровне с немецким. Все-таки Германия - экономически, технически, научно -сверхмощная страна, 2-3 место в мире по экспорту, причем в основном технически сложных изделий. Да и германская культура занимает выдающееся место.
И почему украинский язык, по вашему, настолько отстает от итальянского? Потому, что пиццу любите, а киевскую котлету - нет?
Интересно также где азиатские языки?