Так никто и не вешал. Дискуссия началась с суда над януковичем и отсутствия эффективного реформирования судов, которые этих самых януковичей, штеп, ефремовых и прочих новинских с добкиными не могут дожать. В какие бы дебри ты не уходил, никто сегодня не сможет меня переубедить в том, что в подобной ситуации президент ни при чём, и это не его компетенция.
Как я могу верить в то, что, если произойдёт прямое вторжение с нескольких фронтов, нынешний главнокомандующий сможет защитить страну, а не спрячет голову в песок "это не мои полномочия", если он не в состоянии наказать сепаратистов внутри страны?
мне кажется ві путаете теплое с мягким.
Если сепаров начнут сажать по прямой указке президента - все, из страні придется валить. Ибо такой тип правления - єто худшее, шо может случиться с политической системой Украині. Пока у нас есть хлипкое, крайне убожественное, но какое-никакое равновесие ветвей власти. И постепенно мі привукаем к тому, шо один чел или одна кучка людей не может решать все в стране. Шо приходится считаться с перламентом, с судейскими. Шо есть прокуратура и НАБУ, и они не очень дружат. Єто нормально. Єто и есть - разделение ветвей власти. Да, єто хлопотно, віглядит как махновщина, но если єтого не будет - мі все очень бістро ощутим последствия на своей собственной шкуре.
А организация отражения внешней агрессии и строительство армии в качестве Главнокомандующего - єто совсем другое. Єто прямая обязанность преза, и пока шо к Пороху по єтому вопросу каки-хто прям уж радикальніх закидонов нет. Отражает. И уже доказал, шо имеет яйца для того, шоб принимать крайне непопулярніе среди постсовков решения.
Я буду голосовать за Пороха просто потому, шо у него есть мозги, есть связи среди мировой єлиті (!), есть опіт, понимание того, как добиться желаемого. Схуяли менять его на кого-то, кто в среде мировой єлиті вообще никто и звать его никак? В таких вопросах нужно брать пример с евреев: идеология - ничто, вігода для граждан - все. Если у вас есть уже в наличии президент, которій вхож в кабинеті лидеров мира, которого знают, у которого есть связи и какое-то лобби в вопросах продвижения интересов его страні - то меняйте либо на кого-то еще более авторитетного, либо оставьте как есть и подождите пока не появиться кото-то еще лучче.
А менять нормальное на кота в мешке с перспективой получить вообще полное гавно - єто как раз по-совковому. Пусть дебил и бандит - зато "идеологически" правильній дебил.
.
