вот именно, Маркс был героем анекдотов, а не объектом поклонения
Кто поддержал правящие дома центрально-европейских держав в 1848?
Кто оказывал поддержку рыволюционерам?
т.е. Почему одна сверхдержава помогает дружественным монархам, а другая подкармливает бунтовщиков? Геополитика наверное. В любом случае интересы Энгельса в 1848-50-г совпадали с интересами БританииА реально - на хрена это Российская империя делала? Зачем они отправили войска в Венгрию? Зачем снабжали деньгами и оружием режимы в Гермаинии и Италии?
и в 70-е, вернее после 1967Это в 80-ые.
Подставь вместо "захватывала", "захватывает", и почувствуешь разницу между 19 и 21 веком, агитатор империалистических захватов.подставь вместо "Российская"- "Британская"
цитата энгельса обсуждалась. какой 21 век?Подставь вместо "захватывала", "захватывает", и почувствуешь разницу между 19 и 21 веком, агитатор империалистических захватов.
И что? Не в первый раз, и не в последний.
т.е. Почему одна сверхдержава помогает дружественным монархам, а другая подкармливает бунтовщиков?
и в 70-е, вернее после 1967
Обмылив твои ответы, понимаешь, что ты намекаешь на выдающуюся роль Московии, как гаранта стабильности. Но в 1913 Николашка не поддержал "правящие дома", а стал воевать за "славянский мир". Не напоминает 21 век и кремлевских фриков, вставших с колен от нефтедолларов?Кто поддержал правящие дома центрально-европейских держав в 1848?
Кто оказывал поддержку рыволюционерам?
Обмыслив эти два вопроса, можно ответить и на твой вопрос
габсбурги- отбитый наглухо режим?Не - почему россия всегда пыталась и пытается помочь самым отбитым наглухо режимам?
гораздо раньше, еще папа евонный начал за славянский мир воевать и быковать против германии. Франции хотелось реванша, но самостоятельно выяснить отношения со вторым рейхом- кишка тонка. Вот и нашли лягушатники дурачков, чтоб чужими руками вернуть эльзас и лотарингиюНо в 1913 Николашка не поддержал "правящие дома", а стал воевать за "славянский мир". Не напоминает 21 век и кремлевских фриков, вставших с колен от нефтедолларов?
габсбурги- отбитый наглухо режим?
Не - почему россия всегда пыталась и пытается помочь самым отбитым наглухо режимам?
А против японского "правящего режима" ? Не подгоняй факты под теорию. "Помазанник", моча в голову - горы трупов. И большевички, и Сколенвстающие.еще папа евонный начал за славянский мир воевать и быковать против германии.
Зачем нести чушь от имени посторонних людей? Тем более, шо сами эти люди могут иметь абсолютно другое мнение.щаз тебе свидомые объяснят, что завод к городу никакого отношения не имеет. Украинские мегаполисы Сватово и Беловодск по инакшому принципу возводились
Да, это существенно меняет дело. Если британцам 100 лет назад можно было резать индусов, то почему Великая Россиюшка не может щаз делать тоже самое с хохлами? Хотя бы ради сохранения паритетности истории.подставь вместо "Российская"- "Британская"
Дохуя, и живут там дебилы. Такие поселки, как Крымское,Пришиб и т.д. В 40-50е были заселены зеками Орловской,Брянской, Курской губерний, минимум по два убийства на каждом. Отложили личинки, те подросли, полезли в шахты. Все поголовно орут сысысыр, путен,расея..На берегу таких крупных рек как Северский Донец очень много поселков.
а когда РИ поддержала североамериканские штаты в войне за независимость это как можно назвать?россия (страна-террорист), как восточная деспотия и многовековая автократия поддерживает исключительно автократов и деспотов. Шо понятно.
Америка, как многовековая парламентская демократия поддерживает демократов и стремление к выборной демократии. Шо также абсолютно понятно и прогнозируемо.
у французов тоже многовековая демократия, а людоедов во французской африке поддерживалироссия (страна-террорист), как восточная деспотия и многовековая автократия поддерживает исключительно автократов и деспотов. Шо понятно.
Америка, как многовековая парламентская демократия поддерживает демократов и стремление к выборной демократии. Шо также абсолютно понятно и прогнозируемо.