Та хоть 128. Твоё-то образование прям так и выпирает. Далее Луркмора дело не пошло.
Если россияне при этом всираются, то при чём тут украинцы?
Если россияне при этом всираются, то при чём тут украинцы?
Так это уже и в доказательствах не нуждается. Более того, русские - это совсем не руськие (жители Руси).
Это эмоционально неприятно?
Та замечательная мысль-вот и начни скажем с Бузины,он ведь тоже типа историк ,даже круче типа историков Белинского и Штепы,во всяком случае прикалывается красивше.
Что значит иметь предпочтение, когда речь касается истории? Вот еще одно Украинское изобретение... Я просто тащусь...
Да мы может и сами бы хотели сделать межу, но, не взирая на предпочтения, это сделать не можем... Ибо факты не дают... А у вас это запросто - сбрехал и готово... Вот и получается, что Невский это вроде и не Князь Киевский был, а Данило Галицкий, вроде и не родственник Невскому получается... Получается в общем винегрет в юных, украинских умах...
Та замечательная мысль-вот и начни скажем с Бузины,он ведь тоже типа историк ,даже круче типа историков Белинского и Штепы,во всяком случае прикалывается красивше.
Дай хоть парочку положительных рецензий на его писания,а потом и мы подтянемся.
Да нам покую если честно эмоционально... Мы над новоязом свидомых типа "руськие" просто ржем...
если ты напишешь, что Брежнев и Хрущов были украинцами и управляли русскими, то я напишу, что термины Большая и Малая Русь были выдернуты с иностранного языка и использовались не согласно заложенного в них смысла с определенной целью. Что украинский язык был в загоне и под прямыми запретами 200-250 лет. Что то, что ты артикулировал в своем посте, является практически официальной позицией РФ, потому как озвучивается высшими должностными лицами и депутатами гос.дупы
