Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ну, ничего не понимаю!?!?

  • Автор теми Автор теми doktor_7878
  • Дата створення Дата створення
Многие на форуме, считают возможным говорить "по моему", в тех случаях, когда у них нет других аргументов, что бы доказать правдивость своих слов - в этом нет ничего зазороного!

Скажите, zayec, но почему Вы злоупотребляете этой возможностью в случаях, когда ничем не сможете доказать причастность тех же США к тому или иному событию в мире?

Не кажется ли Вам, подобная практика излишне примитивной, хотя и упрощающей Ваше общение на форуме?

Я - ни разу даже не обмолвился о том, что я считаю по поводу правдивости иска Тимошенко - тогда откуда Вы взяли Ваш последний спич что, как и когда я бы что-то говорил?

Ну не начинать же мне применять те же методы "бабок-на-скамейке-у-дома", как и Вы?
Очень много букв.:D
Могли бы написать проще, Заяц, США в выборы в других странах не вмешиваются. А я бы Вам ответил, США и сами не скрывают, что вмешиваются. Например многолетнее вмешательство в выборы в Италии.

По поводу, говорили не говорили, так перечитайте написанное Вами. Я же читал.:)

1941 - Югославия. Государственный переворот в ночь с 26 на 27 марта 1941 года, организованный англо-американскими спецслужбами, в результате которого путчистами было свергнуто правительство Цветковича-Мачека.

1947 – 1948 - Франция. С целью борьбы с коммунизмом и реколонизации Вьетнама финансируются проамериканские силы на выборах, оказывается военная поддержка. Гибель тысяч мирных жителей.

1947 - 1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая ******ов. Под предлогом "защиты демократии" США вмешиваются в проведение первых всеобщих парламентских выборов в Италии, вводят боевые корабли 6-го оперативного флота в итальянские порты с целью предотвращения прихода к власти Компартии мирным путём. В течение нескольких десятилетий после войны ЦРУ и корпорации США продолжали вмешиваться в выборы в Италии, истратили сотни миллионов долларов с целью блокирования избирательной борьбы коммунистов. Популярность коммунистов базировалась на их активном участии в антифашистском движении, когда они возглавили все силы сопротивления.

1953 - 1964 - Британская Гайана. В течение 11 лет США и Великобритания трижды пытались предотвратить приход к власти демократически избранного лидера Джегэна, проводившего нейтральную и независимую политику, которая, по мнению США, могла привести к построению общества, альтернативного капитализму. Используя широкий набор средств - от забастовок до терроризма - США добились его ухода с политической арены в 1964 г. В результате Гайана - одна из благополучных стран в этом регионе - к началу 1980-х гг. стала одной из беднейших.

1957 – 1958 - Индонезия. Как и Нассер, Сукарно был одним из лидеров "третьего мира", соблюдал нейтралитет в холодной войне, совершил несколько визитов в СССР и КНР, национализировал голландскую собственность, отказался запретить Компартию, стремительно расширявшую свое влияние среди избирателей. Все это, по мнению США, служило "плохим примером" для других развивающихся стран. Чтобы препятствовать "диффузии неправильных идей в третьем мире", ЦРУ начало "вбрасывать" крупные деньги в выборы, разработало план покушения на Сукарно, шантажировало его сфабрикованным ****-фильмом и с помощью оппозиционных офицеров развернуло войну против правительства Сукарно, которая не увенчалась успехом.

1958 - в Индонезии начинается восстание, готовившееся ЦРУ ещё с 1957 г. Американцы оказывают антиправительственным повстанцам помощь бомбёжками и военными консультациями. После того, как был сбит американский самолёт, ЦРУ ретировалось, восстание провалилось.

1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США. Попытка переворота проваливается.

1960 - поддержка военного переворота в Сальвадоре.

1961 - американцы убивают президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильё, которого сами привели к власти в 30-х гг. Жестокий диктатор был убит не за то, что откровенно грабил страну (60% всех доходов страны шли непосредственно к нему в карман), а за то, что его грабительская политика причиняла слишком большой ущерб американским компаниям.

1964 - Америка поддерживает военный переворот в Бразилии, военная хунта свергает законно избранного президента Joao Goulart. Режим пришедшего к власти Генерала Кастело Бранко считается одним из самых кровавых в истории человечества. Команды смерти, обученные ЦРУ, ****** и убивали всех, кто считался политическим оппонентом Бранко, особенно коммунистов.

1966 - Гватемала. Американцы приводят к власти свою марионетку Julio Cesar Mendez Montenegro. Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства ******ев, которые считались потенциальными повстанцами. Уничтожаются целые деревни, против мирных крестьян активно применяется напалм. По всей стране исчезают люди, активно применяются *****, которым американские специалисты обучили местную полицию.

1967 - когда американцы увидели, что на выборах в Греции может выиграть неугодный им George Popandreous, они поддержали военный переворот, который на шесть лет погрузил страну в ******. Активно применялись *****, убийства политических противников Джорджа Пападопулоса (который был, кстати, агентом ЦРУ, а до этого ******ом). В первый же месяц своего правления он казнил 8000 человек. Америка призналась в поддержке этого ******ского режима лишь в 1999 году.
.....................................................................................................................................

1980 - Камбоджа. Под давлением США организация World Food Program передаёт Таиланду продукты на сумму 12 млн. долларов, эти продукты достаются красным кхмерам, предыдущему правительству Камбоджи, которое ответственно за уничтожение 2,5 млн. человек за 4 года правления. Кроме того, Америка, ФРГ и Швеция снабжают приверженцев Пол Пота оружием через Сингапур, банды красных кхмеров терроризируют Камбоджу ещё 10 лет после падения их режима.

1980 - Италия. Как часть операции "Гладио" Америка устраивает взрыв на болонской железнодорожной станции, 86 человек погибает. Цель - дискредитация коммунистов на предстоящих выборах.



Еще или хватит?:пиво:
 
Могли бы написать проще, Заяц, США в выборы в других странах не вмешиваются. А я бы Вам ответил, США и сами не скрывают, что вмешиваются. Например многолетнее вмешательство в выборы в Италии.
А я уже ответил Вам на Вашу маниакальную привязанность к США! И что я могу еще добавить...:D

По поводу, говорили не говорили, так перечитайте написанное Вами. Я же читал.:):
Да я говорил, что голосовал за Тимошенко, причем два раза!

Но где Вы нашли, что я писал свое мнение о правдивости данных иска?

Убедительно прошу ответить именно на этот вопрос, и без пурги!:(
 
Но где Вы нашли, что я писал свое мнение о правдивости данных иска?

Убедительно прошу ответить именно на этот вопрос, и без пурги!
Я такого нигде не писал. Без пурги снова все перечитал и не нашел.
 
Вы не писали и я не писал, тогда что Вы мне пытаетесь доказать (показать, рассказать)?

Вообще то Вы в этой теме начали комментировать мои посты и приводить мне примеры. Поэтому получается, что это Вы мне пытаетесь что то доказать.;)

А я пытаюсь донести мысль, что после того, как в 2005г Конгресс США оказал давление на Верховный Суд, Украинский Суд больше не является легитимным для принятия решений касающихся всего украинского народа. Где то так.:D
 
....я уже жалею об этом, прошу прощения, что зацепил за больное место.
Больше комментировать не буду.
Так не честно. Я Вас ничем не обидел. Комментируйте пожалуйста. Я извиняюсь, если чего, где, не так.:пиво:
 
Так где появляется справедливый суд, то демократия реализуется путем осуществления правосудия на основе всего законодательного поля демократического государства!

Бред какой-то в этой фразе: "демократия реализуется путем осуществления правосудия".

Вообще-то существует сравнительно демократическая форму судов - суд присяжных. Кстати не забывайте об этом. Но даже суд присяжных - в известной степени отступление от демократии.

И вообще, не стоит любую фигню называть демократией. Вы уж определитесь честное слово... Вообще такое ощущение что у некоторых зомби слова "демократический" и "хороший" - это синонимы. Они понимают тождественными понятия "демократическая власть" и "хорошая власть".
 
А что же Вы со всей своей принципиальностью ни разу не попеняли на маниакальную привязанность к России многочисленным любителям ****ометания на нашем форуме?
А почему Вы уверены, что не делал этого? На этих страницах - это так!

А почему Вы решили, что я должен присоединиться к срачу, если там и без меня фуфла с обеих сторон вполне достаточно вбрасывается?

Я не претендую на "судейское" место, тем более, что, как я посмотрю, на форуме преобладает устойчивая логическая связка:
-судей честных не бывает, а значит..
-суды вообще никому не нужны!;)
 
А я пытаюсь донести мысль, что после того, как в 2005г Конгресс США оказал давление на Верховный Суд, Украинский Суд больше не является легитимным для принятия решений касающихся всего украинского народа. Где то так.:D
У тебя мысли какие то странные, однобокие. Мягко так говоря.
 
Бред какой-то в этой фразе: "демократия реализуется путем осуществления правосудия".

Вообще-то существует сравнительно демократическая форму судов - суд присяжных. Кстати не забывайте об этом. Но даже суд присяжных - в известной степени отступление от демократии.

И вообще, не стоит любую фигню называть демократией. Вы уж определитесь честное слово... Вообще такое ощущение что у некоторых зомби слова "демократический" и "хороший" - это синонимы. Они понимают тождественными понятия "демократическая власть" и "хорошая власть".
Хорошо! Вы, я так понимаю, не являетесь авторитетным специалистом в области политического устройства государств или политической систем общества? Вы, очевидно, не специалист в области права?

Тогда приведите, пожалуйста, обоснование своего "небреда" со ссылками на авторитетных специалистов в затронутых нами областях.
 
Назад
Зверху Знизу