Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 12483
Реєстрація: 08.11.2008
Повідом.: 12483
Ну, а дальше-то что?....
Обращаюсь к троллящим за эту власть. Кто-нить из вас представляет себе, какую страну строит ваш лидер, какая жизнь, какая структура экономики нас ждет через 5 лет, например? Безо всяких успехов пытаюсь выловить из сети, что, конкретно, ими предполагается творить со страной.
На сегодняшний день вводные по этим делам такие:
1. У власти нет интеллектуального потенциала, способного двигать, и, главное, готовить теоретически, реформы. То, что озвучивается, просто невозможно обсуждать. Уровень Чечетова, Лукьянова, Герман и прочих.
2. Толковые экономисты, социологи, юристы, финансисты, явно, отказываются сотрудничать с енакиевскими. Есть, конечно, Портнов, которому самому очень неудобно (шоу у Киселева), что он там оказался. Возможно еще кто-то есть, но это единицы. Все серьезные экономические публикации оппозиционные или резко критические.
3. Пока власть только укрепляется и нехило крадет, причем в самых верхах
Кормушки власти: у Азарова дарят миллионы оффшорным "авторам"
Но ясно, что даже те "реформы", что они озвучивают, крепко покорежат сложившуюся структуру экономики. Например, принятие НК и ******** малого бизнеса (спорить о явном не будем) как может отразиться на финансовом рынке, например? Сколько банков останется, а сколько (и кто) умрет? А, главное, кому ***** интересны эти эксперименты вчерашних геологов и шахтеров, не понимающих, чего они хотят?
Во что это все может вылиться? Не станут ли банкиры революционерами?
Желательно, не флудить. Хотелось бы услышать вразумительные доводы именно сторонников власти. Сам ибо не вижу *****, как ни стараюсь.
Обращаюсь к троллящим за эту власть. Кто-нить из вас представляет себе, какую страну строит ваш лидер, какая жизнь, какая структура экономики нас ждет через 5 лет, например? Безо всяких успехов пытаюсь выловить из сети, что, конкретно, ими предполагается творить со страной.
На сегодняшний день вводные по этим делам такие:
1. У власти нет интеллектуального потенциала, способного двигать, и, главное, готовить теоретически, реформы. То, что озвучивается, просто невозможно обсуждать. Уровень Чечетова, Лукьянова, Герман и прочих.
2. Толковые экономисты, социологи, юристы, финансисты, явно, отказываются сотрудничать с енакиевскими. Есть, конечно, Портнов, которому самому очень неудобно (шоу у Киселева), что он там оказался. Возможно еще кто-то есть, но это единицы. Все серьезные экономические публикации оппозиционные или резко критические.
3. Пока власть только укрепляется и нехило крадет, причем в самых верхах
Кормушки власти: у Азарова дарят миллионы оффшорным "авторам"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Но ясно, что даже те "реформы", что они озвучивают, крепко покорежат сложившуюся структуру экономики. Например, принятие НК и ******** малого бизнеса (спорить о явном не будем) как может отразиться на финансовом рынке, например? Сколько банков останется, а сколько (и кто) умрет? А, главное, кому ***** интересны эти эксперименты вчерашних геологов и шахтеров, не понимающих, чего они хотят?
Во что это все может вылиться? Не станут ли банкиры революционерами?
Желательно, не флудить. Хотелось бы услышать вразумительные доводы именно сторонников власти. Сам ибо не вижу *****, как ни стараюсь.

Каких, ***ть, торгашей , спрашиваю,- Я никогда не торговал. - Всех вас, бизнесменов-воров....