Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ножевой бой

  • Автор теми Автор теми Azazel
  • Дата створення Дата створення
разъясните мне пожалуйста, мне правда не понятно.
ножи ж бывают разные, и по весу и по форме. может быть короткий и легкий, может тяжелый и длинный - получается, что весо-динамические характеристики у них радикально разные, так? т.е., если я тренировался на легком ноже, то с тяжелым у меня ниче не получится?

Понимаете, есть ****** колющее(шпага,дзянь, заточка), режущее( к примеру - скальпель, бритва или лезвие бритвенное), есть оса(две режущих грани и одна колющаяя) либо подрезной нож( одна режущая , колющая , широкое лезвие), есть- мясницкий широкий нож, нож для резки зелени( ну мечь дао к примеру он не очень длинный в классике) или в конце концов обломок катана( смеюсь, ибо правда). ДИНАМИКА разная. очень.

П с Мне кажется , обговаривая такую деликатную тему - не стоит оскорблять собеседников. Здесь форум - мусорный, однако ветка - деликатная. УВАЖАЙТЕ -друг - друга. НЕ уважаете - не отвечайте флудеру.
 
В том то и дело, что какой нож не возьми, ничего почти не изменится.

Стойка будет та же, передвижения такие же, укол и порез абсолютно одинаковые. Тактика останется той-же. Изменятся только хват и дистанция, причем очень незначительно.

не согласен. то есть вы будете работать - кортиком , кухонным ножем и кишкорезом - одинаково?
 
Останнє редагування:
где трупы?

давайте. но на вопрос о динамике вы упорно не хотите отвечать.
что конкретно вы подразумеваете под динамикой оружия? интересует прямой ответ на вопрос. может для вас это очевидная вещь, которая не требует доказательства, а для меня допустим непонятно, что такое динамика, и почему она отличается для деревянного и металлического ножа. в моем представлении динамика это больше к скорости работы оружием - разницы в нашем случае между деревом и металлом практически нет.

берем металлический прут и равную по весу деревяшку . длинна - одинаковая. становимся работать в пару. я - с металлом - вы с деревяшкой. одинаково ведь. и разницы - никакой.


вариант второй, я с саем, он весит около 800 гр, вы с деревяшкой, с меньшим весом. она - быстрее? ведь - легче?

п с мои посты - не попытка кого то задеть. просто - это мой проф интерес. и определенные наработки

пс 2 звиздеть - не лопатой ворочать . я передал вам приглашение. а отсюда я уйду, ибо стар
 
Останнє редагування:
не согласен. то есть вы будете работать - кортиком , кухонным ножем и кишкорезом - одинаково?
кортик это не нож вообще! и кортиком вообще работать не получится как ножом, потому что он не режет - нет у него режущих кромок, им только колоть
кухонный нож - вполне нормальный нож! им можно и резать
что за кишкорез?

берем металлический прут и равную по весу деревяшку . длинна - одинаковая. становимся работать в пару. я - с металлом - вы с деревяшкой. одинаково ведь. и разницы - никакой.

вариант второй, я с саем, он весит около 800 гр, вы с деревяшкой, с меньшим весом. она - быстрее? ведь - легче?
ха... а при чем тут длинномер? мы говорим только о ножах!
танто из дерева по своим "весо-динамическим" похоже на металлический нож. Тренироваться с металлическими ножами, даже незаточенными - ************! Потому что все в полный контакт, нет у нас балета. Железными ножами поубивали бы друг друга давно. Постановка техники с реальным оружием, а уж тем более спарринги чреваты неоправданным травматизмом. А если нет травм при "полноценной" работе с реальным оружием - разве это эффективная работа?

раз уж заговорили - истфех московский, вся основная работа, постановка техники сначала на мягких и легких снарядах - "сосисках", потом дорабатывают мелочи палками на снарядах, а потом только железное полновесное ******! Это самая брутальная школа исторического фехтования в мире, где поединки в полный контакт металлическим оружием. Больше такого нигде нету. И самая брутальная школа почему то тренируется на "сосисках"...

ЧТО ТАКОЕ ДИНАМИКА? :) весо-скоростные характеристики?
 
разъясните мне пожалуйста, мне правда не понятно.
ножи ж бывают разные, и по весу и по форме. может быть короткий и легкий, может тяжелый и длинный - получается, что весо-динамические характеристики у них радикально разные, так? т.е., если я тренировался на легком ноже, то с тяжелым у меня ниче не получится?

Не совсем понял вопрос. Характеристики различных видов ножей действительно разные. Если ты имееш ввиду реальный нож и его копию в дереве, то почему не получится? Просто потребуется время, чтобы привыкнуть к реальному ножу. Поэтому я и писал, что вес и форма должны быть почти одинаковы.Тогда не будет разницы какой нож ты возмеш нож в руки, реальный или его макет. Если ты говориш о разных типах ножей, то надо осваивать технику и с тем, и с тем ножом.

Немного не согласен с тем что не изменяется тактика боя. Есть разница в ведении боя ножом с гардой и без неё. А так, в принципе, стойка и техника почти одинаковы. Всё зависит от типа боя, будет это бой на прорыв или бой на уничтожение. А стойка это вообще вещь индивидуальная. Да, есть основные каноны, но физиология у каждого разная, главное чтобы можно было легко передвигаться и выполнять технические приёмы.
 
Если ваша задача - научится эффективно
владеть холодным оружием,то предлогаю не
ограничивать себя стандартным пониманием
слова нож - как режущий инструмент(думаю этим вы превращаете все это в спорт),
темболее если же дело дойдет до его применению на улице.

Если считать "ножом" любой
(относительно короткий)
предмет,которым можно ******** или
нанести колящий удар - то в роли такого ножа
можно взять хотя бы шило,вилку(да это не нож,
но на "улице" вполне применимо)...
и тому подобные вещи.

От Tracer:
"кортик это не нож вообще!
и кортиком вообще работать
не получится как ножом, потому что он
не режет - нет у него режущих кромок, им
только колоть"

Тот же кортик из разряда кинжалов принять
за нож.(Вот именно кортиком не получится
работать как ножом... ,
такие ножи(как кортик,для меня он все же нож) можно назвать
узкоспециализироваными)
Кортик к примеру колящий ... есть только
режущие.

Соответсвенно этому взгляду,я все же придерживаюсь
мнения,что техника будет разной(с учетом тех
или иных особенностей холодного оружия),поменяется... но конечно не так кординально.
 
фехтования ножом не бывает, отражать атаку клинком в клинок очень опасно даже с гардой
нож это на 90% работа ног, а не рук - по крайней мере у нас так

Если ваша задача - научится эффективно
владеть холодным оружием,то предлогаю не
ограничивать себя стандартным пониманием
слова нож - как режущий инструмент(думаю этим вы превращаете все это в спорт),
темболее если же дело дойдет до его применению на улице.

Если считать "ножом" любой
(относительно короткий)
предмет,которым можно ******** или
нанести колящий удар - то в роли такого ножа
можно взять хотя бы шило,вилку(да это не нож,
но на "улице" вполне применимо)...
и тому подобные вещи.
Понимаешь в чем дело...Если кортик узкоспециализированный инстрУмент, то пусть им пользуются узкие специалисты. И любой другой специализированный инструмент для того и нужен, чтоб выполнять им только определенные задачи. Конкретно мы таких задач не ставим, все заточено под более или менее стандартный нож с одной режущей кромкой, которым одинаково удобно и колоть и резать. Он удобен для самозащиты, и колбасу ******** можно. Конечно в идеале и вилкой надо уметь колоть, и шилом, но зачем, если есть нормальный универсальный режик? А вилкой удобно кушать, шилом - прокалывать дырочки в материале :)
 
Останнє редагування:
по-поводу вилки
ckapa6eu могу Вас уверить, что позанимавшись с ножом (кортиком, отверткой) больше чем одну тренировку, постояв в спарринге в полный контакт, в случае траблов держать вилку Вы будете совершенно определнным образом... догадайтесь, каким? ;)
 
так это о чем я?
да!
я про универсальность! вот про что!
зачем тратить время на разнообразные модели ножа если танто позволяет :
- поставить силовой порез;
-поставить укол;
-наработать защиту свободной рукой?
а вы о чем?
 
Да я понимаю что вилкой удобно кушать...
Но например под рукой оказалась только она.
Не будете ж вы вилкой делать режущие или рубящие удары,правильно?

А я о том что пользуясь тем или иным оружием - изменяется подход к его применению.
Смотрите выше...
На 9 странице Шалене Слоненятко начал дискусию.
 
вилкой только колоть, с той же базой как в ноже. передвижения, техника укола такая же как для ножа. как колоть, защищаться ты видел. вот тож само для вилки и для шила получится.
 
А я о том что пользуясь тем или иным оружием - изменяется подход к его применению.
Смотрите выше...
На 9 странице Шалене Слоненятко начал дискусию.
хто то зовет катать квадртное и кантовать круглое? о чем вы?
есть база: условно укол-порез...шилом колем, бритвой режем.

вот нашел статейку про НБ
Посилання видалено
 
Какая-то ужасная статья :)
 
фехтования ножом не бывает, отражать атаку клинком в клинок очень опасно даже с гардой
нож это на 90% работа ног, а не рук - по крайней мере у нас так

Не бывает, так не бывает. Только, как же бой на ограниченном пространстве? Впрочем, не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь. :)
 
у нас нет своего монастыря - у нас комунна :) нам все интересно: хотите поделится опытом? милости просим :) мы тоже готовы показать что умеем, чему научились
 
Не бывает, так не бывает. Только, как же бой на ограниченном пространстве? Впрочем, не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь. :)
нереально клинком в клинок отражать атаки. атака кисти вооруженной руки противника это да. на ограниченном пространстве наверное липнуть надо, стараясь обездвижить вооруженную руку. ну и прийдется подставляться под удары, непорезанным в ограниченном пространстве все равно остаться нереально. примерно так
 
на Суперкарате открылся раздел, посвященный холодному оружию
Посилання видалено
 
Для сомневающихся в выбраном нами пути
Посилання видалено
В России идет полным ходом популяризация ножевого боя, не махания деревянными палочками, не битва по воздуху имитацией оружия, а боя на макетах ножей. Нравится это кому то или нет...вопрос личных предпочтений. Процесс идет!
 
Назад
Зверху Знизу