Харьков практически никто не знает в мире, значит нужно делать лого со 110%-узнаваемостью
О какой узнаваемости речь, если в любом случае
Харьков практически никто не знает в мире ?? Даже если бы у Харькова был логотип в виде выше указанной красной "
П" (Пермь), для узнаваемости Харькова иностранцами это не сыграло бы никакой роли.
Если бы под 5-тью цветными домиками не было написано "ЛВИВ", это лого можно было б ассоциировать и с Ригой, и с Веной, или с каким-нибудь Краковом, Познанью и прочими брандебургами. Или кто-то узнал бы Мэдисон? (где это вообще?)
Так что, думаю, будь на лого хоть НИКОМУ КРОМЕ НАС САМИХ неизвестная Зеркальная струя, хоть половинки буквы "Х" в виде двух стрелок, для узнаваемости города не принципиально
Вот еще семплы разномастных лого:
Одесса и Ялта - фу.
НЕ забывайте, что уже начали устанавливать указатели улиц под EURO и никто снова менять их не будет
Как начали - так и закончили.
Прага, Львов, Торонто - зачет!
Если бы ни настойчивое слово "Praha| Prague| Praga| Prag" кто-нибудь узнал бы в этих прямоугольниках Прагу?
Т.е. вы таки признаете, что без разжеванной концепции понять смысл нового лого невозможно?
Вот интересно, а кто-нибудь понимает без разжовывания концепции наш ГЕРБ?
У герба почему-то не спрашивают "где здесь Харьков ?"
ЛЮБАЯ эмблема, логотип, герб, флаг - сплошная символика, ничего конкретно не значащая, пока тебе не расскажут причём тут эта птица к России/Германии, эта вилка к Украине или 13 красно-белых полос к США.