Новости, новинки, технологии из мира фотографии.

[_Yura_]

насколько я понимаю да, видел на ибее, с датировками, с несъёмными полтинниками тубусными

из зеркальных миранда, чуть позже зенита, но явно своя разработка

 

[dima_B]

Зенит начали производить в 1952 -м, а первый Пентакс с пентапризмой вышел в 1957.
Первым начал выпускать зеркалки с пентапризмой кажись Контакс в 1949 г.
Но Зенит был в то время передовой камерой, в чем-то даже лучше того же Контакса.

читай

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"... Первая коммерческая партия новых камер поступила в продажу осенью 1952 года. Модель назвали Asahiflex I, под этим именем она и вошла в историю фототехники как первая японская 35-мм зеркальная камера."

 

[Dobrodiy]

насколько я понимаю да, видел на ибее, с датировками, с несъёмными полтинниками тубусными

из зеркальных миранда, чуть позже зенита, но явно своя разработка

Сомневаюсь что действительно довоенные, может что-то немецкое перепродавалось под другим именем.
Миранда - это отдельная песня и вроде действительно чисто японская.
Они даже раньше Пентакса сделали камеру с пентапризмой, да и оптика у них шла со своим байонетом.

 

[_Yura_]

в общем полистал инет, говорят больше об прототипах и конечно ещё не совсем коника, примерно вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[вьюрок]

тоже полистал.
новость написана коряво, видимо, редактировалась редактором и менеджировалась менаджером.
Верные утверждения -
1. 52-56 г - массовый серийный выпуск именно модели "Зенит", который "1"
2. Действительно, Зенит - один из первых массово-серийных фотоаппаратов зеркальных из дальномерки, т.е. с опорой на технологическую цепочку изготовления дальномерок, к тому времени Зоркий "1" выпускался минимум 5 лет, "1"-я (затем "С" и "3" в меньшей степени) модель практически полное повторение Барнаковского творения с добавлением зеркала. Учитывая, что зеркальная приставка к Лейке уже была больше 10 лет, здесь их просто обьединили в одном корпусе, продумав довольно таки грамотно узел спуска и подьема зеркала (если кто не знает, там и тормоз-демпфер зеркала есть и предподъём).
Чего по моему мнению, не хватает в Зените "1" -
1. клиньев Додона
2. длинных выдержек, т.е. замедлителя
3. синхроконтакта, хотя бы внешнего
4. диоптрийной подводки - просто удлинить стакан и резьбу, в который вставлен окуляр видоискателя
5. возможности сменной пентапризмы, экрана, наличие простой шахты со шторками (как у Старта) и шахты с большим увеличением, т.н. макрошахты.

поз. 1-4 не влекут за собой кардинального изменения конструктива, сменная призма, да, повлечет историческую неправду...

 

[МххАБС]

2. если даже завод Зенита и выпустит свою матрицу адаптированную для фото -- у патриотов Украины пуканы разорвут.

Зенит физически не способен выпустить собственную матрицу, любого формата. Разве что купить в Китае и попытаться впихнуть в готовый корпус, но смысла нет вообще - для эстетов есть Эпсоно-Лейки, а у неэстэтов нет денег на такие игрушки. К тому же производство корпусов достаточного качества либо давно похерено либо его и небыло никогда.

 

[alahim]

Зенит физически не способен выпустить собственную матрицу, любого формата. Разве что купить в Китае и попытаться впихнуть в готовый корпус, но смысла нет вообще - для эстетов есть Эпсоно-Лейки, а у неэстэтов нет денег на такие игрушки. К тому же производство корпусов достаточного качества либо давно похерено либо его и небыло никогда.

Зениту ничего не мешает приобретать матрицы у сторонних производителей, наподобие, как Никон, Фуджи и Олимпус спокойно покупают матрицы у Сони. Что же касается производства корпусов в наше время - ну не смешите, а?!! У той же Сони разработкой фототехники занимается не более десятка инженеров. Это максимум: два грамотных спеца-инженера на разработку корпусов под необходимую электронику, 3-д станок и куски магниевого сплава от б/у авиационных колес ( ) с кусками пластика . Про ляпы в разработках нет желания вообще упоминать сейчас, если учесть ляпы монстров фото индустрии. К примеру: у Кенона, в его первой беззеркалке, подсветка АФ установлена четко чтоб левая рука ее закрывала при обычном хвате камеры; лейковские фотомонстры на полном серьезе готовы распрощаться с АФ в угоду миниатюризации своих кирпичей (наверное Сони таки вжала на рынке), а их новая оптика по оптическим характеристикам стала ни чем не лучше, , современных Цейсов.

 

[Joker J.K.]

Чего по моему мнению, не хватает в Зените "1

ну так этож потом реализовали в се в "Старте".
что собственно и ты сказал.
Ну и что собственно и является логичным.. младшая и технологичная (не трудоемкая) и старшая в линейке тушка.
Но в зените "1" не хватало более серьезной фишки "отпуска" зеркала после спуска.

поз. 1-4 не влекут за собой кардинального изменения конструктива,

Ну не скажи..
синхр это уже деталька.
а автосппуск отдельный узел (в 90е кризис ним даже был на 122)

Зениту ничего не мешает приобретать матрицы у сторонних производителей, наподобие, как Никон, Фуджи и Олимпус спокойно покупают матрицы у Сони. Что же касается производства корпусов в наше время

осталось только понять что от этого зениту, тобишь считай ачем это нам.
Чем он потенциально (кроме цены и то не факт) может быть интересен потребителю?

 

[Savage++]

Чем он потенциально (кроме цены и то не факт) может быть интересен потребителю?

Импортозамещение?

 

[alahim]

осталось только понять что от этого зениту, тобишь считай ачем это нам.
Чем он потенциально (кроме цены и то не факт) может быть интересен потребителю?

К примеру - в вопросе импортозамещения!... но если учесть что один из последних номинантов президентской премии инженер, под чьим руководством был разработан наносенсор распознавания взрывчатки, превосходящий в разы чувствительность собачьего носа, то гипотетически, есть платформа чтоб всунуть какого нить пенделя мировым воротилам фотоиндустрии . Хотя в моменте пессимизма с вами соглашусь: это произойдет разве что если президентом у россиян станет главный фотограф России Медведев, и при нем найдется какой-нить либеральный меценат на развитие российской фото ниши.

 

[dima_B]

Зенит физически не способен выпустить собственную матрицу, любого формата. Разве что купить в Китае и попытаться впихнуть в готовый корпус, но смысла нет вообще - для эстетов есть Эпсоно-Лейки, а у неэстэтов нет денег на такие игрушки. К тому же производство корпусов достаточного качества либо давно похерено либо его и небыло никогда.

Это что , новый тренд, сидеть и ждать когда россия развалится и ехидно усмехаться когда валюта падает, когда, якобы Зенит, который входит в концерн "РосТех", не в состоянии сделать матрицу?!

А наша любимая родина У. в состоянии сделать матрицу для фото??? (соринку у соседа видим, а у себя не видим бревно)

Импортозамещение?

а что в этом плохого?
или вы думаете , что единственный правильный путь - это похерить то, что еще осталось от промышленности, как это мы делаем?

 

[МххАБС]

Зениту ничего не мешает приобретать матрицы у сторонних производителей.

Конечно может приобретать, только вот ценник на неё может превысить ту, которую покупатель готов заплатить за всю камеру в сборе.

Что же касается производства корпусов в наше время - ну не смешите, а?!! У той же Сони разработкой фототехники занимается не более десятка инженеров.

У Сони есть мощная производственная база, а на КМЗ станки давно попилили на цветмет.

осталось только понять что от этого зениту, тобишь считай зачем это нам.
Чем он потенциально (кроме цены и то не факт) может быть интересен потребителю?

Вариант один - цифрозадник для Зенита, полнокадровый или с небольшим кропом, возможно даже ч/б, и с минимумом электроники для снижения цены - все остальные варианты неконкурентноспособны и не интересны рынку.

 

[dima_B]

.....и при нем найдется какой-нить либеральный меценат на развитие российской фото ниши.

либеральный -- это как раз развал промышленности, а не наоборот.

 

[МххАБС]

Это что , новый тренд, сидеть и ждать когда россия развалится и ехидно усмехаться когда валюта падает, когда, якобы Зенит, который входит в концерн "РосТех", не в состоянии сделать матрицу?!

Этр что, такой тренд - упоминать о величии россии, о котором даже разговора небыло и на которое всем ******ь?

 

[Joker J.K.]

Вариант один - цифрозадник

А это и правда было бы интересно..
еслиб еще и на Фовеоне..

Хотя если честно лично меня вполне бы устроил (устраивает) тот же Зенит что есть.
Лучшеб они на Свеме или гдетам.. осволи производство Эктара по 30грн.

 

[dima_B]

Этр что, такой тренд - упоминать о величии россии, о котором даже разговора небыло и на которое всем ******ь?

нет. это обида на У. которая сознательно разваливает свое производство и науку и при этом тявкает на те страны, которые хоть что то пытаются делать сами.

А это и правда было бы интересно..
еслиб еще и на Фовеоне..

да . это было б интересно, да еще с использованием углеродных Нанотрубок. технологии вроде есть, хотя и в зачатке.

 

[Joker J.K.]

да . это было б интересно, да еще с использованием углеродных Нанотрубок. технологии вроде есть, хотя и в зачатке.

Да блин хз что у них на военке есть..

 

[alahim]

Конечно может приобретать, только вот ценник на неё может превысить ту, которую покупатель готов заплатить за всю камеру в сборе.

"Гайки закручивать" вполне успешно умеют ВСЕ половые промышленные гиганты . Можно выкупить убыточное производство матриц и фотоаппаратов того же Самсунга.

У Сони есть мощная производственная база, а на КМЗ станки давно попилили на цветмет.

Не смешно! Все чем Сони способна по хвастать перед другими - это воплощением достаточно новаторских идей. В области промышленной базы ей тягаться с концерном российских монстров - это тоже самое что спящему щенку тихо портить воздух в комнате со взрослыми беседующими людьми. Чтоб забить весь рынок своими игрушками достаточно запустить на потоке круглосуточно пару-тройку промышленных станков. Что касается непосредственно КМЗ - так он минимум не хило греет руку на госзаказах для военки и авиакосмоса. Производство для частного потребителя просто свели к минимуму, аля оптика для биноклей и прицелов, всяких труб...

 

[МххАБС]

нет. это обида на У. которая сознательно разваливает свое производство и науку и при этом тявкает на те страны, которые хоть что то пытаются делать сами.

Хотите поговорить об этом?

Да блин хз что у них на военке есть..

Есть лапотная матрица 640x512 пикселей, которую россиянские вояки отказались ставить на свою гАрмату и предпочли французскую Талес.

"Гайки закручивать" вполне успешно умеют ВСЕ половые промышленные гиганты . Можно выкупить убыточное производство матриц и фотоаппаратов того же Самсунга.

А ещё можно 800мгц компьютеры за 4000$ продавать.

Не смешно! Все чем Сони способна по хвастать перед другими - это воплощением достаточно новаторских идей. В области промышленной базы ей тягаться с концерном российских монстров - это тоже самое что спящему щенку тихо портить воздух в комнате со взрослыми беседующими людьми. Чтоб забить весь рынок своими игрушками достаточно запустить на потоке круглосуточно пару-тройку промышленных станков. Что касается непосредственно КМЗ - так он минимум не хило греет руку на госзаказах для военки и авиакосмоса. Производство для частного потребителя просто свели к минимуму, аля оптика для биноклей и прицелов, всяких труб...

Без комментариев... по видимому вы плохо представляете особенности современного производства высокотехнологичной продукции... знаете, разница между идти вперед и клепать Калаш она таки существенная.

 

[Savage++]

а что в этом плохого?
или вы думаете , что единственный правильный путь - это похерить то, что еще осталось от промышленности, как это мы делаем?

я ученый (физик), я не только думаю, но и многое знаю. Например, что нечего дальше разваливать (а тем более - чего и не было, ни у нас ни у них - электронной промышленности). Да что далеко ходить: нет даже 25тыс ученых чтобы за 3 месяца подписать петицию, которая касается их же ******! https://petition.president.gov.ua/petition/18178

тявкает на те страны

почему Вы о ****е во множественном числе? Мы просто смеемся над их попилом бабла, при раздувании щек. Согласен, сами такие. Но щеки надуваем по другому поводу. Но вот страны, которые что-то таки делают, уважаем и даже сотрудничаем.

использованием углеродных Нанотрубок

в нанотрубки ****а может только качать свою нанонефть. При чем тут вообще нанотрубки?!