Новости, новинки, технологии из мира фотографии.

mocrosoft · 19.07.2008

Dima12345 сказав(ла):
Честно говоря слабо верится что эта сигма НАСТОЛЬКО хороша. Похоже на обычный пиар....

А чего ж не поверить?
Те "Сигмы", что у меня есть - очень неплохие объективы (оптически).
Вот с просветлением - не очень: зайцев ловят.
Думаю, и эта будет.

Dima12345 · 19.07.2008

Нуу... сочетание настолько красивого рисунка и резкости - для сигмы все же нехарактерно.... плюс цвета надо смотреть....

Sergei · 19.07.2008

Dima12345 сказав(ла):
Нуу... сочетание настолько красивого рисунка и резкости - для сигмы все же нехарактерно....

Сигму 150 макро в этом плане очень нахваливают. На макрофоруме владельцы буквально кипятком от восторга ..это самое..

mocrosoft · 19.07.2008

Dima12345 сказав(ла):
Нуу... сочетание настолько красивого рисунка и резкости - для сигмы все же нехарактерно.... плюс цвета надо смотреть....

Та ну, "нехарактерно".
20:1,8 - отличное стекло!
А "полтос" - с чем сравнивать по рисунку?
"Сигма", между нами, не особо-то раньше баловала фиксами, немакрозаточенными. Только ширики, вроде, да пупертелевики, и - все.
А с зумом сравнить? Так и то - пожалуйста: Сигма 70..210/2.8 (именно этот, 210 который) - обалденный рисунок, отличная резкость.
У меня, опять же, валяется 28-70|2,8 - тоже ничегосебетак. Жаль, что с новой цифротушкой не работает

Dima12345 · 20.07.2008

Ладно, ладно.... накинулись.... просто будем посмотреть....

vatson · 20.07.2008

Его за бугром только в июле начали продавать. Под никон точно пока нет на Украине.
Боке приятное у объективчека.

Ну может и так, только https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=3440702&postcount=5

FL · 24.07.2008

Dima12345 сказав(ла):
Честно говоря слабо верится что эта сигма НАСТОЛЬКО хороша. Похоже на обычный пиар....

Посилання видалено
вот и получается непонятное. то ли правда то ли вымысел. представляю как у маркетологов родной фирмы мозГи плавятся

Angered · 25.07.2008

Dima12345 сказав(ла):
Честно говоря слабо верится что эта сигма НАСТОЛЬКО хороша. Похоже на обычный пиар....

Не обязательно. Топовые модели у сигмы действительно хорошие. Просто есть одна болезнь разброс качества от экземпляра к экземпляру. Если вы попадете на нормальное стекло то ненарадуетесь.
Тамрон в этом отношении более стабилен. Стекла с разных партий дают одинаковую картинку а у сигмы даже с одной партии у объективов с соседними номерами будет разная картинка.

Angered · 25.07.2008

slv сказав(ла):
Его за бугром только в июле начали продавать. Под никон точно пока нет на Украине.
Боке приятное у объективчека.

Дышлевой возит как раз из-за бугра и торгует как раз на фотобалке.... Так что неисключено...

gs · 15.08.2008

обзор новой сигмы 50 1.5
Посилання видалено

mocrosoft · 15.08.2008

gs сказав(ла):
обзор новой сигмы 50 1.5
[A href="[B]Посилання видалено[/B]" target=_blank]Посилання видалено

Чёт как-то медововато написано - если не считать легкого штришка про "бекфокус"

gs · 15.08.2008

mocrosoft сказав(ла):
Чёт как-то медововато написано - если не считать легкого штришка про "бекфокус"

ну на фотору на брак экземпляров вроде никто еще не жаловался. у всех все идеально. итесты они там свои проводили и сравнения. все сходится с обзором. единственное о чем в обзоре не уточнено - там где написано про боке и ХА сигмы 1.4 - что родные кеноновские и никоновские 50 1.4 - 1.2 на этих дырках ведут себя гораздо хуже

и в плане ха и в плане боке и резкости.

gs · 15.08.2008

вот нормальный фотозоновский обзор - Посилання видалено

mocrosoft · 15.08.2008

Ну - у "Сигмы"-то были уже шедевры... Тот же 70-210/2,8; опять же - 50:2,8 макро - оптически замечательные линзочки, вот только конструктив... Но похоже, что и это решили подтянуть

Кстати - а долго они таки "рожали" светосильный "полтинник"!

gs · 15.08.2008

думаю просто смысла небыло Рожать дорогой полтинник... это сейчас - когда наметилась явная тенденция к фф, и появились д700, д3, и прогнозируются фф от других брендов....

gs · 02.09.2008

выкинули альфу 900 ФФ
Посилання видалено

FL · 02.09.2008

02.09.2008 02:12:37

я с ночи смотрел. по моему просто развод.. ничего конкретного. в любом случае вброс умный чел сделал бы по другому..
Меня на это сайте увлекают вечные вселенские вопросы. Вопросы на которые нет ответа..
эти страницы греют меня студеными зимними вечерами..Посилання видалено

MGM · 02.09.2008

Я немножко попробовал сигму 50 1,4 в воскресенье...
Первое впечатление вполне приятное. Фокусируется быстро и правильно. Разницы с кенон 50 1,4 не обнаружено. Если копать глубоко, возможно, что-то проявится. А так... вполне приятный агрегат. Из плюсов - бленда в комплекте, картинка в видоискателе светлая. Ну и цена - поменьше, чем кенон

dima_beleb · 02.09.2008

а как насчет боке переднего плана?
вы ее тестили на открытых диафрагмах?

gs · 02.09.2008

MGM сказав(ла):
Я немножко попробовал сигму 50 1,4 в воскресенье...[br]
Первое впечатление вполне приятное. Фокусируется быстро и правильно. Разницы с кенон 50 1,4 не обнаружено. Если копать глубоко, возможно, что-то проявится. А так... вполне приятный агрегат. Из плюсов - бленда в комплекте, картинка в видоискателе светлая. Ну и цена - поменьше, чем кенон

Попробуй поснимать им с расстояния более 3х метров.
говорят что большая часть, если не все - страдают жутким бекфокусом на дальних расстояниях ( те что под кенон маунт)