Новости, новинки, технологии из мира фотографии.

что скажешь кайфовая камера, и довольно недорого для полного кадра.., предыдущая вроде мало отличалась, но говорили, что можно ночью на 125/4 снимать легко
 
Похоже что установкой стаба решили по туже затянуть шнурок вокруг горла у Лейки. Видать , по считали малой денежную отдачу за первую партию. Теперь, как бы впереди планеты всей, особенно для использования мануальных стекол .))))
 
дык Лейку покупают ради того, что она дальномерная, матрицы-то там сторонние
 
дык Лейку покупают ради того, что она дальномерная, матрицы-то там сторонние
"Дальномерность" - понятие относительное. У тетки "Е" тоже короткий р.о., короче Лейковского. Что же до матриц - у Лейки стоят кодаковские, но еще ССД. Матрицы очень хорошие, но всему наступает предел со временем. С родными цейсовскими стеклами новые альфы не хило уделывают некоторые хорошие лейковские линзы, а с некоторыми - паритет. Уступают в светосиле или некоторым в качестве. Там все больше зависит от того на сколько хорошо сами стекла адаптированы под родные камеры. Неоднократно уже доказывали, что крутейшие лейковские стекла начинают резко сливать на много менее дорогим стеклам конкурентов при установке на чужую систему, при том через хорошие, добротные дорогие переходники. По мне так, Лейке пора очень и очень шевелиться чтоб найти нового производителя современной добротной матрицы, потому как у самых ярых почитателей этой системы терпение и любовь не резиновые расставаться с большими деньгами ради бренда.
 
дальномерность заключается в наличии механически сопряжённого дальномера, поэтому из цифровых лейка м8, м9 м240 и т.д. а также эпсон рд, и на сегодняшний день всё, все они стоят даже в юзаном состоянии не меньше 1000 долларов, поэтому выбор небольшой для тех кому нужен дальномер
 
дальномерность заключается в наличии механически сопряжённого дальномера, поэтому из цифровых лейка м8, м9 м240 и т.д. а также эпсон рд, и на сегодняшний день всё, все они стоят даже в юзаном состоянии не меньше 1000 долларов, поэтому выбор небольшой для тех кому нужен дальномер

Ну у Сони также дальномер, просто не механический, а электронный - фокус пикинг называется:), контуры области фокусировки на экране выделяет белым или красным.
 
да это понятно, что устройства фокусировки там есть, но лейку за 7000-9000 тыс у.е. новую точно уж не из-за матрицы покупают, которая кстати там не самая лучшая, а именно из-за системы фокусировки, ну и общей концепции камеры может быть..
 
. Новинка отримала функцію стабілізації зображення по 5 осях, яка вперше була реалізована...
Э.. у меня в школе трудности с террмехом были.. прогуливал много.
Вечно путаю степея и оси свободы.
и вообще не пойму как их считаю.

короче, пять блабла свободы - это как конкретно?

Пс. осей я это.. три только помню Х У Z
.. ну может еще t?
Хы.. круто звучит:"стабилизация во времени"
 
думаю просто трудности перевода, двигается матрица вверх-вниз-влево-вправо и вперёд назад, вот пять направлений, но три оси
 
Ну еще наклон модно придумать.

Но ладно.. смещение в плоскости.. это было и понятно - стаб дрожания.

А взад-вперед - тонкий стаб фокуса?
типа быстрей и точней?
 
Ну еще наклон модно придумать.

Но ладно.. смещение в плоскости.. это было и понятно - стаб дрожания.

А взад-вперед - тонкий стаб фокуса?
типа быстрей и точней?

В Олике это
"5-ти осевой стабилизатор изображения, корректирующий вертикальные, горизонтальные движения, повороты в вертикальной, горизонтальной плоскостях и вокруг оптической оси."
em5-35.jpg


И оно реально работает :)
 
а повороты зачем?
ну кроме поворота по оси объектива.
выпадение из грипа при ненарочном тилтовании компенсировать?
 
Вот, давно все нарисовано что и куда с этим стабом:
Sony-a7-II-5-axis-in-body-stabilization.jpg
 
Останнє редагування:
да это понятно, что устройства фокусировки там есть, но лейку за 7000-9000 тыс у.е. новую точно уж не из-за матрицы покупают, которая кстати там не самая лучшая, а именно из-за системы фокусировки, ну и общей концепции камеры может быть..

Да, собственно, вся концепция сводится к дорогущим но качественным линзам и к качественным, но старым матрицам с программным закосом под "пленочный свет" и адаптированным под короткий РО с помощью установленных по углам микролинз . Позволяют деньги - покупай к дорогим стеклам и тушку ценой в паровоз, чтоб за одно не знать про траблы лейковских линз установленных на инородные тушки...

По мне - так при, условно говоря, достигнутом паритете в качестве брал бы на те же самые 7000 Соньку с парой родных Цейсовских фиксов и тем же цейсовским зумом. Кроме тех же микролинз на матрице и хрошо заточенных под систему стекол обретаешь еще и стаб в тушке - можно нормально порезвиться с мануалкой. "Пленочный свет" - если шпилит и не петрушка то в фотошопе можно накрутить собственноручно.)))
 
Э.. у меня в школе трудности с террмехом были.. прогуливал много.
Вечно путаю степея и оси свободы.
и вообще не пойму как их считаю.

короче, пять блабла свободы - это как конкретно?

Пс. осей я это.. три только помню Х У Z
.. ну может еще t?
Хы.. круто звучит:"стабилизация во времени"

А у самолета крен, тангаж и рыскание
 
короче, пять блабла свободы - это как конкретно?

Пс. осей я это.. три только помню Х У Z
.. ну может еще t?
Хы.. круто звучит:"стабилизация во времени"

посмотри видео 5-осевой механообработки, поймешь
 
Назад
Зверху Знизу