Новая вводная. Залужный.

[BatmanJazz]

Это вы с холакратией путаете, видимо. Во всех остальных случах это просто разговоры в курилке, пока с этим не работает менеджмент.

по вашей логике нужно делать ничего, сидеть смирно и злиться. Я считаю по другому, полностью наоборот.

Написано может быть и подробно и даже много, только не иметь смысла, в тяжелых случаях это становится резонёрством. Не упрекаю вас в нем, конечно же, но пока что вы не смогли дать логическое обоснование своего же тезиса - недостаточно данных и детальных аргументов.

если вы не поняли смысл, то я и не хочу писать больше или подробнее, чтобы получить ответ "я все равно не понял", "все равно мало" или "ладн, пасиб" и в таком роде. Достаточно подробно и с ассоциативным рядом свое мнение я изложил.

То есть забастовки вызывались разговорами? Или все же у забастовок были объективные причины (недостаточная оплата труда и т. п.), а разговоры - это всего лишь следствие?

вы троллите или просто не с кем поговорить? перечитайте в обратном порядке, мой ответ - свою цитату, а теперь наоборот, вот свою цитату и мой ответ. Стоит что-то еще объяснить?

 

[Dozor]

Dozorоскот совсем уже одурел от постоянного хождения по кругу: "шоколад", "жму руку" уже скоро десять лет..​

что ж поделаешь, пень в ****е- тебя даже шоколадом не обмазали, хотя цвет - тот же. А запах от тебя. как в тему входишь, ну прямо как на политинформации.

 

[Вячеслав Р]

по вашей логике нужно делать ничего, сидеть смирно и злиться. Я считаю по другому, полностью наоборот.

если вы не поняли смысл, то я и не хочу писать больше или подробнее, чтобы получить ответ "я все равно не понял", "все равно мало" или "ладн, пасиб" и в таком роде. Достаточно подробно и с ассоциативным рядом свое мнение я изложил.

вы троллите или просто не с кем поговорить? перечитайте в обратном порядке, мой ответ - свою цитату, а теперь наоборот, вот свою цитату и мой ответ. Стоит что-то еще объяснить?

Вы троллите или просто не с кем поговорить? Больше второй вариант наверно

 

[BatmanJazz]

готов голосовать и его поддерживает

много людей его видят как спасение Украины и успешного менеджера. Его соратники или поклонники, есть до сих пор, достаточно активны и агрессивны. Я считаю необходимым показать, то чем он занимается в данный момент. Обнулим прошлое, и позитив и негатив. Только новое, например с завтра, с понедельника.

 

[sez80]

Я хочу, чтобы сторонники Петра Алексеевича показали почему они настолько ему импонируют, какие текущие дела считают важными, максимально правильными и заслуживающими уважение.

Пока я вижу злых людей, которые на любое замечание или несогласие просто набрасываются как дикие собаки, просто потому что ты с ними в чем-то не согласен.
Все таки взрослые и умные люди. Хочется, чтобы второе они честно подтвердили.

Ты себя позиционировал как ни за тех ни за тех, а в итоге только за зелёную команду.
Если умеешь читать ,то с удивлением обнаружишь , что выше пост написан верно. Как только начинается разговоры по теме, сразу вспоминают Порошенко ,и заметь зевылизователи.

 

[BatmanJazz]

Ты себя позиционировал как ни за тех ни за тех, а в итоге только за зелёную команду.
Если умеешь читать ,то с удивлением обнаружишь , что выше пост написан верно. Как только начинается разговоры по теме, сразу вспоминают Порошенко ,и заметь зевылизователи.

Я считаю, что Зеленского, который принял войну, нельзя ****ь.
Если бы на его месте оказался Петр, я не изменил бы позицию, продолжал бы поддерживать президента, несмотря на то, что много с чем не согласен либо что вводит в замешательство.
Почему нельзя во время войны ****ь президента, несколько раз объяснял ранее.

 

[Гість 163907]

Або перенести цю тему у помийку "Політика". Бо читати у Головному олігофрена Хтивого - себе не поважати.

Зато ты с удовольствием читаешь ******а тимона, может потому что сам такой же как он?

 

[Гість 163907]

Ты себя позиционировал как ни за тех ни за тех, а в итоге только за зелёную команду.
Если умеешь читать ,то с удивлением обнаружишь , что выше пост написан верно. Как только начинается разговоры по теме, сразу вспоминают Порошенко ,и заметь зевылизователи.

тема обосрать Зеленского должна быть вместе с темой обосрать Порошенко.
Но если обсирать Порошенко, это обсирать гнилую систему кумовства и мародерства, то Зеленского это идти против Украины и помогать ***лу.
большинство порохоботов не имею мозгов, но скорее всего есть те которые это понимают и делают.

 

[silver bullet]

Зато ты с удовольствием читаешь ******а тимона, может потому что сам такой же как он?

Справедливо, хоть и грубовато)
Хочу сказать, что Залужный молчит и не комментирует, можно только по косвенным признакам понять, что эта новая работа для него явилась новой ступенькой, и он считает ее почетной.
О дальнейшем можем только догадываться.
Так что тема себя исчерпала, и превратилась в недостойный этого имени ****.

 

[nvr4d]

Что написано пером...

А шо не написано, то можна висмоктати з диркачового пісюна.
Доведено тобою і дазором.

 

[Вячеслав Р]

Прям как про ***ла.

??? У тебя хоть одна извилина есть?

 

[Вячеслав Р]

Я оскорбил Вас, активного и агрессивного тем, что "***ло" написал не с Заглавной буквы?

Причем заглавные буквы, там у тебя в "комментарии" нет ни малейшего смысла , пустота ни о чем..

 

[sez80]

Я считаю, что Зеленского, который принял войну, нельзя ****ь.
Если бы на его месте оказался Петр, я не изменил бы позицию, продолжал бы поддерживать президента, несмотря на то, что много с чем не согласен либо что вводит в замешательство.
Почему нельзя во время войны ****ь президента, несколько раз объяснял ранее.

Ну тогда всё просто, нужно соблюдать правила форума.
Не оффтопить.

 

[sez80]

Я считаю, что Зеленского, который принял войну, нельзя ****ь.

Я уже спрашивал, тогда почему можно было пороха обсирать, ответ был примерно такой, а у Порошенко не такая сильная война была.
Это игра в одни ворота

 

[Гість 163907]

Я уже спрашивал, тогда почему можно было пороха обсирать, ответ был примерно такой, а у Порошенко не такая сильная война была.
Это игра в одни ворота

у Пети были договорняки с ***лом, не дал бы он трубу в пользование, кума медведчука связистом и липецкую фабрику никто бы не дал вывезти.

 

[sez80]

у Пети были договорняки с ***лом, не дал бы он трубу в пользование, кума медведчука связистом и липецкую фабрику никто бы не дал вывезти.

Это уже даже не смешно

 

[Tori]

 

[sez80]

Конечно, вот имитация игры хуем на рояле гораздо более антиукраинский акт.

Антиукраинский акт, это назвать Украину ****оактрисой.

 

[BatmanJazz]

Я уже спрашивал, тогда почему можно было пороха обсирать, ответ был примерно такой, а у Порошенко не такая сильная война была.
Это игра в одни ворота

обсуждали уже и это, сегодня кто-то писал в этом топике, почему военку не поднимал? Справедливо?
Еще раз, вы снова его привлекли сюда, в любом ключе, даже вдруг позитивном. Зачем? Тут о Залужном.
А когда любое несогласие, вы сразу начинаете лить ****о на президента, на оппонента, "а помнишь", а "вот жешь". Да все помним, придет время все спросим. Только до этого времени дожить надо, а не своими действиями вникуда приближать перспективы красного паспорта с петухом.

 

[Qanzaz]

вот поэтому порохоботам нельзя рассказывать про розетку и кабель, чтоб они в попытке испортить холодильник, не нанесли себе травму.

Наоборот, надо одну подстанцию грохнуть. Не в Украине, конечно