Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 36192
Реєстрація: 23.07.2009
Повідом.: 36192
у твоїй не може. не напружуйся, олігофренУ секты може бути думка?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
у твоїй не може. не напружуйся, олігофренУ секты може бути думка?
набор фраз для каждого случая, всегда одно и тоже фактически.які шаблони?
кто вам такое сказал?він робив все, що йому давали робити. коли кроти стали лізти до його справ "надай но нам плана", він пішов...
когось мені дуже нагадує. а випадково там не має фраз "жму руку" "шоколадний петя" "поросекта"?набор фраз для каждого случая, всегда одно и тоже фактически.
західна розвідка. посилання тицнюті?кто вам такое сказал?

пиліть нову тему з правами модерації. аби була можливість виганяти цих гнійних мух, які засирають топік за топіком.хотілося б обговорити, щодо призначення Залужного на посаду посла у Великій Британії.
оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.однак на даний час в якості дипломата нам потрібна людина яка має здібность переконувати.
дякую за пораду..пиліть нову тему з правами модерації. аби була можливість виганяти цих гнійних мух, які засирають топік за топіком.
в головному є Модератор (адміадмінадмін)
Тут декілька зауважень може бути:зі вчора читаю тему -окрім кроунади нажаль нічого..
хотілося б обговорити, щодо призначення Залужного на посаду посла у Великій Британії..
стосовно политичної кар"єри на мою думку для Залужного -це не погано, однак на даний час в якості дипломата нам потрібна людина яка має здібность переконувати.
а ви назвіть когось з нашого політикуму хто зміг би бути дієвим послом?оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.

це не має бути хтось з "політикуму". там лише сміття, крадії, кроти та інтригани. це має бути професіонал-дипломат. про блискучу англійську, вважаю, навіть не треба згадувати. пам"ятаю, чим Пристайко нашому наполеончику чи тайлейрану не догодив.а ви назвіть когось з нашого політикуму хто зміг би бути дієвим послом?![]()
здрава думка...ви вважаєте, що це призначення -скоріше за все усунення..Тут декілька зауважень може бути:
- наразі звільнено не тільки людину, маючу стратегічне мислення, а й увесь пул прямих підлеглих, що з першого дня війни тримали на собі неготову, від слова зовсім, до війни країну. До того ж він на своєму рівні (військової верхівки НАТО) саме цим (переконіванням) і займався.
- Великобританію ні в чому не треба переконувати. Вона дає все, що може, майже з перших днів війни.
Або президентома ви назвіть когось з нашого політикуму хто зміг би бути дієвим послом?![]()

я подивилася списки наших послов-міжнародників..(тут так все не однозначно нажаль, корупціонерів багато на ціх посадах)це не має бути хтось з "політикуму". там лише сміття, крадії, кроти та інтригани. це має бути професіонал-дипломат. про блискучу англійську, вважаю, навіть не треба згадувати. пам"ятаю, чим Пристайко нашому наполеончику чи тайлейрану не догодив.
Попри те, що міністр закордонних справ Дмитро Кулеба не приховує: в МЗС – великий кадровий голод, а послів буквально шукають за оголошеннями.
І які у нас фахівці тягнуть на місце президента?Просто стара гвардія комуняки перевзуті типу Кравчука,Кучми,Ющенка,Овоча і Порошенка за 30 років так нічого і не показала.Як і молода,в обличчі Зеленського.Але ж п'ять попередніх президентів то ж "фахівці",а Зеля так,дилетант.Але ****Ят і ****ят однаково.Так в чому тоді сенс "фахівців"?оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.