Новая идея ГАИ: разум или моразм?!

[Drakan]

ебланизм, изза того что дороги плохо освещены, поможет еще обязать всем покупать и носить ПНВ?

не ебланизм, а очередной разпил бабла, помните в 2000е помоему, обязали всех водил клеить полоски на жопу машины, типа габариты

интересно, но бред. они хотя бы научили людей на зебре переходить для начала

научат когда, ебланы научатся держать дистанцию между машинами, и не запирать друг друга на этих зебрах

 

[Non-union]

Лет 10 назад уже было разводилово от ГАИ с полосочками на автомобили ..Теперь этот лохотрон со свототражателями для пешеходов .
Когда они уже угомонятся , сделают освещение на улицах и начнут работать , а не придумывать где бы еще бабла отмутить ?

 

[Александра М.]

1) кто это будет оплачивать?
2) надо сделать не обязательным, а избирательным. Если человек попал под авто и без светоотражающего элемента, то водитель автоматически не виноват
3) если на пешике были знаки - то не зависимо от того кто прав, а кто нет - водитель несет 100% ответственности

Ох ебать , накинулись они на "пешиков" , а как стоишь по 5 минут на пешеходном переходе и хер кто пропустит , так ничего , бывает. Одену эту хуйню только если всем водителям поставят ограничители на 40 км/ч .

если ДОТ поставят автоматический, который будет открывать огонь по тем, кто не пропускает пешиков =)

 

[kris55555]

такая практика в беларуссии давно введена но там люди другие

 

[bazz1112]

1. Лучше бы освещение сделали, особенно на переходах.
2. Напоминает нашивку с мишенью. Код идентификационный светящийся не надо еще носить?

 

[kletchaty]

нехуй водителям скоростной режим нарушать, тогда и повязывать особо ничего не прийдется.
пешеходам на ноги, их родным потом черные на рукава и головы...

 

[комар]

А госномера для пешеходов еще не ввели? Зря!

А для сотрудников спецслужб - мигалки на купол!

 

[Гість 12095]

Разве что на дорогах вне населенных пунктов.

 

[R_ura]

Сначала светоторажатели, затем номерные знаки для пешеходов введут, с обязательным получением (покупкой) прав на пешеходное движение в ГАИ.
Какие , нах, обязательные знаки? Пусть гос-во лучше освещением уличным займется.

З.Ы. Если бы эта гореструктура была заинтересована в безопасности на дорогах, то самое простейшее сделала бы , рбязала своих сотрудников нести млужбу на видном месте, а не прятаться за кустами, моля бога - нарушайте, нарушайте, нарушайте..

Одену эту хуйню только если всем водителям поставят ограничители на 40 км/ч .

 

[В.И.Лемминг]

Вообще-то все водилы время от времени становятся пешеходами. Так шо... Полосочки придется носить всем.

 

[R_ura]

2) надо сделать не обязательным, а избирательным. Если человек попал под авто и без светоотражающего элемента, то водитель автоматически не виноват

Да-да, разумеется. Только что помешает водителю сорвать на фиг эти нашивки со сбитого чела и стать невиновным?

 

[sergeime]

Да-да, разумеется. Только что помешает водителю сорвать на фиг эти нашивки со сбитого чела и стать невиновным?

А что мешает труп на обочину отбуцать и свалить?

 

[R_ura]

А что мешает труп на обочину отбуцать и свалить?

Никто не мешает. Но ведь мадам предложила это узаконить.

 

[Increase]

никто носить не будет, одни посчитают что это не модно, другие, что они чем хуже (я не лох), третьи вообще по лени или занятости забьют на это дело. Самое эффективное - освещать пешех. переходы лампами по фотоэлементам (реакция на движение). А водителям индульгенцию при наезде вне пешеходного перехода. Все станет в считанные месяцы на свои места.

 

[Noldor]

ебаныйврот. оце так покращення.
пусть сначалке Йолке такое на спинжак прицепят.

а так все хуйня. джыпу с мажором или депутатом, летящему 180, похуй на все светоотражатели, знаки переход и красный свет

 

[R_ura]

А водителям индульгенцию при наезде вне пешеходного перехода. Все станет в считанные месяцы на свои места.

Ребята, вы так рассуждаете, как будто в машине нет ни фар, ни головы у водителя. Все же автомобиль по закону считается средством повышенной опасности, так что и ответственность выше, чем у пешехода.
Вы же по сути предлагаете считать невиновным человека с автоматом, убившего другого за косой взгляд или оскорбление.

 

[kletchaty]

сорвать на фиг эти нашивки

и съесть.

татухи нужно делать светоотражающие! на все тело! и видеорегистратор на лоб припилить! а маячок проблесковый на макуху!

 

[R_ura]

и съесть.

татухи нужно делать светоотражающие! на все тело! и видеорегистратор на лоб припилить! а маячок проблесковый на макуху!

Татуху делать только в сертифицированном месте (ваш личный инспектор подскажет, поможет , не зверь же все-таки)). Иначе считается недействительной..)))
Главное бабло во время гаишникам отдать..
З.Ы. Вопрос к водителям - сильно помогли бы эти нашивки тем шестерым, на остановке на Полтавском шляхе?

 

[kletchaty]

а так все хуйня. джыпу с мажором или депутатом, летящему 180, похуй на все светоотражатели, знаки переход и красный свет

нужен законо порэкт обязывающий водителей принудительно дорабатывать свои авто прибором который взрывает нахрен машину если она едет со скоростью более 120 км/ч более 5 минут.

 

[bazz1112]

Ребята, вы так рассуждаете, как будто в машине нет ни фар, ни головы у водителя. Все же автомобиль по закону считается средством повышенной опасности, так что и ответственность выше, чем у пешехода.
Вы же по сути предлагаете считать невиновным человека с автоматом, убившего другого за косой взгляд или оскорбление.

Все это правильно, но убивает не автомобиль и не автомат. Железо не может быть убийцей.