Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ностальгія за СРСР

  • Автор теми Автор теми Ева1
  • Дата створення Дата створення
Статус
Тема закрита
когда уже вся вата повыздыхает?

О-О-О!!! Это очень сложный вопрос, дорогой Пузо.
Ведь многие форумчане повышают свой уровень знаний и становятся умнее и мудрее. Выходит, расстаться с "ватой" будет практически не возможно. Обязательно будут умные и мудрые на форуме.
Вот такие пироги получаются.:клас::confused::D
 
Для того, що б це розуміти, треба починати розмову з того, КОЛИ в Україну приповзло те лайно з «РСФСР».

Так раскройте, пожалуйста, этот вопрос основательно.
Вам ведь это не сложно. Почему Харьков стал столицей Советской Украины?
Почему российский рабочий класс пришёл на помощь украинскому рабочему классу и т.д. Включайтесь в обсуждение.:клас::D:D
 
При совке не сталинской эпохи можно было вести любые разговоры с критикой властей. И не только на кухнях, но и в курилках предприятий. За это не преследовали.

- Молодой человек, вам сколько лет? Какие в ******у "любые разговоры"? При совке люди прекрасно знали, о чем можно говорить на людях, а о чем- ни-ни. Можно было рассказать анекдот про Брежнева своим коллегам - а потом узнать, что тебя не пустили в турпоездку в ближнее зарубежье. В дальнее - я просто промолчу. В тюрьму за это не сажали - но если вы были большим любителем критиковать власть с коллегами - со временем вы стопроцентно попали бы у компетентных органов в графу недостаточно благонадежных

И - прости-прощай ваша карьера.

Что - можно было про голодомор говорить вслух? О том, что КПСС ни к черту не годится в качестве правящей силы? Было сто десять тем, о которых в тех инженерных кругах на советском предприятии, где я работал в 80е, на людях никто даже не заикался. И мои коллеги прекрасно знали, кому из них можно рассказать "политический анекдот", а кому - очень не желательно

Щас я представил, как в курилке на работе взял бы и заявил в голос - Брежнев-де - старый ********** и давно вышел в тираж итд итп. О таких вещах говорили только своим - и то ****омко, не для чужих ушей.
 
Уважаемый Turman.
А что Вы конкретно понимаете под словами "период советской оккупации" Для Украины????
Ясно, конечно, что Украина, это не Советская Украина, а буржуазная.
Но, тем не менее, Советская Украина с Правительством в Киеве была одним из основных соучредителей СССР. О какой оккупации можно говорить в этом случае.

- о той. Оккупации УНР РСФСР с 1918-1919 и далее. С посажением в оккупированную российской Красной армией Украину совершенно марионеточного оккупационного "правительства УССР" (как была названа оккупированная Россией часть Украины). И эти марионетки по первой отмашке Москвы втащили УССР в созданный РСФСР римейк российской империи - СССР. Вам напомнить, что в РСФСР не было собственной компартии. Т.е. ключевой властной структуры?

И ВКПб-КПСС совмещало в себе функции российской и "союзной" компартии. А ее Политбюро было одновременно и российским, и общесоюзным. Вопросы будут?

РСФСР в той новой империи играла роль метрополии, а 14 республик - роль полуколониальных территорий. Именно так. И все ключевые вопросы по республикам решались в Москве -а все деяния республиканских советских властей были под жестким и неусыпным контролем московской власти.

Это очевидно и бесспорно

УНР была оккупирована РСФСР в ходе нескольких военных интервенций.

Вот как обозначил роль украинской "совестской власти" товарищ Ленин в писье главкому Вацетису в 1918:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ТЕЛЕГРАММА ГЛАВКОМУ И. И. ВАЦЕТИСУ
Главкому Вацетису
29/XI

С продвижением наших войск на запад и на Украину создаются областные времен¬ные Советские правительства, призванные укрепить Советы на местах. Это обстоятель¬ство имеет ту хорошую сторону, что отнимает возможность у шовинистов Украины, Литвы, Латвии, Эстляндии рассматривать движение наших частей, как оккупацию, и создает благоприятную атмосферу для дальнейшего продвижения наших войск. Без этого обстоятельства наши войска были бы поставлены в оккупированных областях в невозможное положение, и население не встречало бы их, как освободителей. Ввиду этого просим дать командному составу соответствующих воинских частей указание о том, чтобы наши войска всячески поддерживали временные Советские правительства Латвии, Эстляндии, Украины и Литвы, но, разумеется, только Советские правительства.

Ленин
Написано 29 ноября 1918 г.
Впервые напечатано в 1942 г.

Печатается по тексту,
в Ленинском сборнике XXXIV написанному рукой И. В. Сталина, с дополнением В. И. Ленина

Еще раз:


[С ПРОДВИЖЕНИЕМ НАШИХ ВОЙСК НА ЗАПАД И НА УКРАИНУ СОЗДАЮТСЯ ОБЛАСТНЫЕ ВРЕМЕННЫЕ СОВЕТСКИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, призванные укрепить Советы на местах. Это обстоятельство имеет ту хорошую сторону, что отнимает возможность ... РАССМАТРИВАТЬ ДВИЖЕНИЕ НАШИХ ЧАСТЕЙ, КАК ОККУПАЦИЮ, и создает благоприятную атмосферу для дальнейшего продвижения наших войск.

Без этого обстоятельства НАШИ ВОЙСКА БЫЛИ БЫ ПОСТАВЛЕНЫ В ОККУПИРОВАННЫХ ОБЛАСТЯХ в невозможное положение, и население не встречало бы их, как освободителей.

(Ленин В.И. ПСС, т.37.с.234)
 
- о той. Оккупации УНР РСФСР с 1918-1919 и далее. С посажением в оккупированную российской Красной армией Украину совершенно марионеточного оккупационного "правительства УССР" (как была названа оккупированная Россией часть Украины). И эти марионетки по первой отмашке Москвы втащили УССР в созданный РСФСР римейк российской империи - СССР. Вам напомнить, что в РСФСР не было собственной компартии. Т.е. ключевой властной структуры?

И ВКПб-КПСС совмещало в себе функции российской и "союзной" компартии. А ее Политбюро было одновременно и российским, и общесоюзным. Вопросы будут?

РСФСР в той новой империи играла роль метрополии, а 14 республик - роль полуколониальных территорий. Именно так. И все ключевые вопросы по республикам решались в Москве -а все деяния республиканских советских властей были под жестким и неусыпным контролем московской власти.

Это очевидно и бесспорно

УНР была оккупирована РСФСР в ходе нескольких военных интервенций.

Вот как обозначил роль украинской "совестской власти" товарищ Ленин в писье главкому Вацетису в 1918:



Еще раз:




(Ленин В.И. ПСС, т.37.с.234)

Вы очень верно определили Советскую власть, как оккупационную для УНР. Ведь УНР, это буржуазное, государственное образование.
Но Вы ничего не говорите о Советской Украине, об Украинской Советской Социалистической республике с Красно-Лазоревым флагом, с Серпом и Молотом в верхнем левом углу.
Вы конечно не в курсе, что в бытность "марионеточного советского правительства" Украина стала одним из ведущих государств в составе СССР с мощной промышленностью и сельским хозяйством.
Правда для Вас важно возможность торговать, а не производить продукцию. Ну это кому что нравится. Правда, когда ничего не производится, то и продавать нечего.
Такое положение мы сейчас наблюдаем на просторах Украины.
Посмотрим, на сколько хватит терпения у людей жить в нищете.:рл::confused::D:D:D
 
a6ahjc.webp

це ж про тебе та таких як ти: отой п. Зінов´єв дав вам видове позначення - homo sovieticus (характерна цеха: патольогічні зрадники):клас:
 
Не було ніякої сов'єтської України, була в 18 році держава Україна, яку визнала, в тому числі, і «рсфср», але це не завадило їй напасти на Україну и позбавити її незалежності.
Причому що тоді, що зараз московія діє одними і тема ж способами.

4gbhcj.webp
eac1jj.gif


h2dedj.webp
8chceb.gif

Та в мeнe ж тугомeнти про народжeння , освіту, тугомeнти на дітeй - всі виданні совіцькою украінською владою.
А ти сам, вчорашній комуняка, в якій партійній організаціі був? Якоі совіцькоі рeспубліки.
Навіщо ото його гнати пургу? Вмикати дуркeцала?
 

Вкладення

  • 4gbhcj.webp
    4gbhcj.webp
    54.1 КБ · Перегляди: 37
  • h2dedj.webp
    h2dedj.webp
    83.1 КБ · Перегляди: 32
Та в мeнe ж тугомeнти про народжeння , освіту, тугомeнти на дітeй - всі виданні совіцькою украінською владою.
В осьмнадцатом годе? Родился, женился, детей народил - и все за один год? Ну ты жук!
 
А пи_добол Зиновьев какой народ имел в виду?
В 1917 или в 1993?
Ибо под предательство подходят обе ситуации.
 
А пи_добол Зиновьев какой народ имел в виду?
В 1917 или в 1993?
Ибо под предательство подходят обе ситуации.

А в чём отличия народа из 1917 года и народа из 1993 года.
По моему такого отличия не существует. Предательство, оно предательство при любых обстоятельствах и для любого народа.:confused::)
 
Вы очень верно определили Советскую власть, как оккупационную для УНР. Ведь УНР, это буржуазное, государственное образование.
Но Вы ничего не говорите о Советской Украине, об Украинской Советской Социалистической республике с Красно-Лазоревым флагом, с Серпом и Молотом в верхнем левом углу.
Вы конечно не в курсе, что в бытность "марионеточного советского правительства" Украина стала одним из ведущих государств в составе СССР с мощной промышленностью и сельским хозяйством.
Правда для Вас важно возможность торговать, а не производить продукцию. Ну это кому что нравится. Правда, когда ничего не производится, то и продавать нечего.
Такое положение мы сейчас наблюдаем на просторах Украины.
Посмотрим, на сколько хватит терпения у людей жить в нищете.:рл::confused::D:D:D

- УССР не было государством. УССР - это обозначение украинской территории под полным контолем советской России. Стопроцентный российский оккупационный проект. Даже до того, как УССР была формально внедрена в СССР, у нее не был собственной армии, полиции, службы гос.безопасности, не было собственной денежной системы и собственной денежной единицы, не было своей промышленности, собственного транспорта итд итп

Все это в УССР 1918-1921 было интегральной частью страны-оккупанта - РСФСР. УССР де-факто была ее колониальным владением

Насчет мощной промышленности и сельского хозяйства УССР - вам надо было прогуляться по прилавкам магазинов промтоваров и продтоваров той "союзной республики" и поглядеть на ту "мощность". Я думаю, более плачевного товарного ряда в истории 20 века трудно было бы сыскать. В УССР была мощная военная промышленность, а сельское хозяйство, что исправно пополняло стратегические "закрома Родины" на случай большой войны, оставляя прилавки пустыми или полупустыми

УССР была страной не для украинцев, а для российского военно-промышленного комплекса. Его производственным и сельскохозяйственным придатком и важным источником людских ресурсов
 
Ты в армии служил, или белобилетчик?
 
- УССР не было государством. УССР - это обозначение украинской территории под полным контолем советской России. Стопроцентный российский оккупационный проект. Даже до того, как УССР была формально внедрена в СССР, у нее не был собственной армии, полиции, службы гос.безопасности, не было собственной денежной системы и собственной денежной единицы, не было своей промышленности, собственного транспорта итд итп

Все это в УССР 1918-1921 было интегральной частью страны-оккупанта - РСФСР. УССР де-факто была ее колониальным владением

Насчет мощной промышленности и сельского хозяйства УССР - вам надо было прогуляться по прилавкам магазинов промтоваров и продтоваров той "союзной республики" и поглядеть на ту "мощность". Я думаю, более плачевного товарного ряда в истории 20 века трудно было бы сыскать. В УССР была мощная военная промышленность, а сельское хозяйство, что исправно пополняло стратегические "закрома Родины" на случай большой войны, оставляя прилавки пустыми или полупустыми

УССР была страной не для украинцев, а для российского военно-промышленного комплекса. Его производственным и сельскохозяйственным придатком и важным источником людских ресурсов

УССР была страной и государством, ****** Совбеза ООН.
У Вас, да, УССР колония СССР потому, что не было у Вас возможности торговать. Всё остальное в Ваших высказываниях есть просто домыслы, не имеющие ничего общего с действительностью.
Приведу только один факт.
Председатель Верховного Совета УССР был одним из пятьнадцати Заместителей Председателя Президиума Верховного Совета СССР.
И это государство-колония???
Не смешите мои "копыта"!!!!:клас::рл::D:D
 
.....
Не смешите мои "копыта"!!!!.....
Хорошо,что ты сам признал свое скотское происхождение.
Какая Армия?
Он даже не знает, что такое Приписное свидетельство....
:рл: ***ть,как жаль что ссссср не отправило на убой скота-гандоша в какой нибудь афган или дружественную африканскую республику
 
Какая Армия?
Он даже не знает, что такое Приписное свидетельство.:рл::confused::D
Да большинство служили в СА, присягали советскрму народу - кроме уголовников, которым тюрьма была дом родной. А сегодня обсирают то, из чего вышли. Тем, которые не вылезали из тюряг, сам Бог велел плевать во вчерашний день - они остались самими собой, они порядочнее тех, кто вкусив халявных денег, **** на могилы своих отцов, они - дешевки. Мне их жаль - они жертвы изменившихся обстояльств.
Человек грешен, слаб, ему трудно противостоять искушениям Диявола.
Буду молиться за них.
 
Ты уже в Украине больше живешь,чем в совке!И все никак не успокоишься,так халява для тебя,люмпена,сладка:рл:Только на могилы украинских отцов никто,окромя тебя и таких как ты не срет,подонок:ганьба:

Да я не тебя имел в виду. Тебя родители правильно воспитали.
Ты еще пионером дулю в кармане держал, как и я.
:пиво:
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу