Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ностальгія за СРСР

  • Автор теми Автор теми Ева1
  • Дата створення Дата створення
Статус
Тема закрита
Нюансы были(кооперативное жилье), но дальше права наследования только ближайшими родственниками эта "собственность" не распространялась.
Интересный ты, Мыша.
Ты хотел, чтобы тебе каждый год давали по квартире, а ты бы эти квартиры продавал по праву частной собственности.
Жилой фонд, как и средства производства были в собственности государства. Получил квартиру от государства - живи припеваючи до смерти. А после сиерти квартира будет передана другому гражданину, нуждающемуся в оной. Что здесь не справедливо.
Если есть дети, они остаются жить в этой квартире тоже на правах квартиросъёмщика. Но квартира остаётся в собственности государства.
Ну Мыща!!!
Ну и любитель торговать!!!!!

Гаврош.
 
Ничего, что первые четыре давно умерли?

умерли основатели, но династии существуют. фактически это государства в государстве: свои банки своя армия своя экономика своя недвижимость, только народ/население/работники общие с государством в котором находится филиал "семьи"
 
Интересный ты, Мыша.
Ты хотел, чтобы тебе каждый год давали по квартире, а ты бы эти квартиры продавал по праву частной собственности.
Жилой фонд, как и средства производства были в собственности государства. Получил квартиру от государства - живи припеваючи до смерти. А после сиерти квартира будет передана другому гражданину, нуждающемуся в оной. Что здесь не справедливо.
Если есть дети, они остаются жить в этой квартире тоже на правах квартиросъёмщика. Но квартира остаётся в собственности государства.
Ну Мыща!!!
Ну и любитель торговать!!!!!

Гаврош.

Гаврош, ты о торговле недвижимостью имеешь приблизительно такое представление, как паралитик о олимпийских играх, которые он никогда не видел.

Каждаый нотариус проверяет валидность сделки. А ву Украине даже отслеживается частость продаж недвижимости. И если она выше "раз в год" то это другие налоги. Это - например.

Так шо твой детский взвизг "ты хотел, чтобы тебе каждый год давали по квартире" - считаю просто коммунистическим *******измом.
 
умерли основатели, но династии существуют. фактически это государства в государстве: свои банки своя армия своя экономика своя недвижимость, только народ/население/работники общие с государством в котором находится филиал "семьи"

Строй предполагает свободу выбора и добровольность сделки. На этом и базируется высокая производительность труда.

Продажа своих способностей(труда) стимулируется индивидуально, а не по какой-то надуманой тарфной сетке ...
 
Пора в разделе Политика ХФ пациентов, которые путают "социализм" с "общество с высокими социальными гарантиями" ****ить ногами, а потом банить за *****изм, не?
 
Малограмотный Гаврош даже не знает, что это харьковское правописание. Принятое, кстати, в СССР при товарище Сталине.
Торгашеско-хрущевское нутро Гавроша ничем не скрыть.

Вроде, это как раз "надднепрянское" правписание, котрое был до "харьковского", каковое в той или иной мере используется по сей день.

Переношку:

Но в Германии никакой ******* не пишет шо до объединения федеральное правительство раздавало в собственность жилье всем желающим даром.

Оно и сейчас это делает.

Да, квартиры в кооперативной собственнсти, а не в приватной. Хочешь купить - плати денежки.



----

Да, хрущевские пятилетки были самыми эконмически успешными для СССР, Но - какой ценой? Китай и азиатские страны - распугали мракбесием о "конце диктатуры пролетариата".
Страны СЭВ в советскую экономику так и не интегрирвали, они выступали по отншению друг к другу, как коллективные капиталисты.
В итоге в СССР сформировалась автаркия.
А в современном развитом промышленном обществе международное разделение труда рулит, а автаркия - сосёт.
В итоге советские изолированые из мировой экономики предприятия и оказались столь некнкурентоспособны и были задушены западными ТНК.

В итоге мы имеет ту ****, в которой находимся в 2015.

За все рано или поздно приходится платить.
 
Останнє редагування:
Вам осталось только одно - доказать, что после изменений внесенных в сенатский законопроект, на который вы якобы ссылались, в принятом законе остались те ужасы, о которых вы тут переживали. Текст по вашей же ссылке. ;)

Ты умеешь управлять стадом :клас:, чувствуется подготовка, бывший комсомольский работник? Но здесь же не все майдауноскакунито, докажи лучше преимущества капитализма не для элит, а для простых людей которые еще остались в Украине;)
 
Панько!
Прекращай искажать и засорять украинску мову канадским мусором.
тримайся осторонь від української мови - це не твоя мова й ти її не розумієш - як невідома тобі історія країни, куди тебе втицьнув сере-сере

тим паче що й своєю рідною володієш "малєха нє таво":

... по-босятски вести беседу.

Для того, чтобы разобраться в приведенных задачах коммунистического строительства нужны глубокие знания этого вопроса, а не обывательские разглагольствования мелкобуржуазной массы.
ага, типово комуністична "мулька" - коли вас ловлять на ваших злочинах, ви починаєте викручуватися, ховаючись за псево-науку Mаркса. QED:клас:
Не вийде, таварісьчь. Що з цього перекліку не відповідає пракриці будь-якого комунізму/соціялізму?

  1. виведення „нової людини“ (новая істарічєская обшьнасть – савєйській народ)
  2. знищення національних держав й націй
  3. перемішування рас до їх остаточного знищення
  4. заміна релігії вірою у „науку“
  5. знищення інституту родини
  6. придушення особи до повної її де-персоніфікації (савєцькіє орки)
  7. знищення приватної власності
  8. централізоване керування економікою й державою на стале
  9. введення промислових й рільничих „трудових армій“ з рабів (у біблейському сенсі цього слова)
  10. знищення селянства, посполитих
  11. знищення вільного підприємництва будь-якого ґатунку
(як бачимо – майже усе як у „Маніфесті“ Маркса: знищити, придушити, відмінити)


Родшильд, Дюпон, Морган, Крупп, Сорос и другие, сильные мира сего, миллиардеры, которые руководят правительством США, как хвост собакой.
ага, врешті щось: жоден Kрупп до СШA не мав відношення (останнього СШA навіть судили) та вже 50 років вони є ніким
Сорос у порівнянню з першими 3 є мілким спекулянтом, а ось як ти поясниш участь отих груп у здійсненні революцій у Рос. їмп. всебічну поміч у кривавому будівництві кривавого сере-сере, у всіх його загарбницьких війнах й звірячих злочинах?

С их подачи политтехнологи США через своих эмиссаров натравили украинский народ друг на друга и Украину против России.

тобто Х.йло є емісаром "политтехнологи США ", а оті - емісарами отих ротшильдів, морганів тощо?
а хто вдерся до Kриму й Донбасу, Гаврош, теж "политтехнологи США" чи все ж таки Х.йло?

Им это нужно, чтобы задержать процесс кончины империализма.

це свідчить про те, що поняття "імперіялізм" тобі "відомо" так само як й українська мова чи історія :D

Люстрация - борьба с буржуазным государством.
Борьба с коррупцией - борьба с капитализмом, ибо капитализм основа коррупции.
Борьба против олигархов - против капитала. Олигархи есть отражение капитала.

брешеш (або знову не знаєш, про що пишеш!) чином люстрації боролися проти коммі-режимів. "Буржуазнає ґасударства" - брехлива баєчка Mаркса
Боротьба з корупцією була однією з головних цілей сере-сере, коммі-Kитаю та інших коммі-соци- (як й інших) держав, бо корупція - у природі людини. "Kапіталізм" - брехлива баєчка Mаркса

Как видим, "Правый сектор" не далеко ушёл от принципов коммунизма.

ні, не бачимо, бо жодному з перелічених засад комунізму він не відповідає. Люстрація та боротьба з корупцією не мають до комунізму відношення.

Tобто ти знову брешеш, а окрім того маєш мало поняття про ті теми, що ти їх торкаєшся



Как раз "homo sovieticus" есть начало человечности, в основе которой есть альтруизм.

Гаврош.
 
Останнє редагування:
Рудий Панько

Подивився твої пости



В тебе ВСІ ПОВІДОМЛЕННЯ - про "комуняк" і "сере-сере"!

Тебе що - комуняки невинності позбавили, чи що?

А он нам тут теории свои и гипотезы выдвигает. Нет ни одной успешной коммунистической страны на нашем шарике и не было. Точка!

Все относительно на этом шарике
Успешных капиталистических стран на нем гораздо меньше

В той же ГДР, к примеру, уровень жизни не сравнится ни с одной страной Восточной Европы ни тогда, ни сейчас.
 
Я его прфиль открыл - ОН БОЛЬШЕ НИ ЧЕМ НЕ ПИШЕТ!

Все, он поехавший абвлютно парень.

ТОгда почему все страны с самым высоким ИРЧП - капиталистические?

Ну как сказать - это развитые промышленные страны. Таковые и будучи социалистическими оставались развитыми - ГДР и ЧССР, как минимум.
При том, что они будучи изолироваными от традиционых рынков, могли развивать промышленность только интенсивным, но не экстенсивным (ТНК) путём.
 
Рудий Панько

Подивився твої пости
...
В тебе ВСІ ПОВІДОМЛЕННЯ - про "комуняк" і "сере-сере"!

Тебе що - комуняки невинності позбавили, чи що?
...

якби ти вивчав психологію, то тобі було б відомо, що ти не можеш відповісти у темі та аргументувати свою точку зору - хоча ж пнесся - ось тому ти вдаєшся до ad personam - але не переймайся - переважна більшість твоїх однодумців - ось напр. Гаврош - є такі самі. A те, що ви є homo sovieticus - то я до того непричетний - я лише тикаю вас у той факт, а ви шаленієте
 
Я его прфиль открыл - ОН БОЛЬШЕ НИ ЧЕМ НЕ ПИШЕТ!

Все, он поехавший абвлютно парень.



Ну как сказать - это развитые промышленные страны. Таковые и будучи социалистическими оставались развитыми - ГДР и ЧССР, как минимум.
При том, что они будучи изолироваными от традиционых рынков, могли развивать промышленность только интенсивным, но не экстенсивным (ТНК) путём.

:D:D:D

 
На що відпоівадати? Ти ніякіх аргументів не приводиш, а брижжеш слюною , акі бабка "*****аааси!".

Попервах я тобі пробовав відповідати (безрезультатно, бо ти непередбачувано з'являвся і зникав), але тепер я бачу, щто тв все вже, кінчений.



Это видео недоступно в вашей стране из-за проблем с авторскими правами
 
На що відпоівадати? Ти ніякіх аргументів не приводиш, а брижжеш слюною , акі бабка "*****аааси!".

Попервах я тобі пробовав відповідати (безрезультатно, бо ти непередбачувано з'являвся і зникав), але тепер я бачу, щто тв все вже, кінчений.



Это видео недоступно в вашей стране из-за проблем с авторскими правами

Не преживай он поймет :D

На що відпоівадати? Ти ніякіх аргументів не приводиш, а брижжеш слюною , акі бабка "*****аааси!".

Попервах я тобі пробовав відповідати (безрезультатно, бо ти непередбачувано з'являвся і зникав), але тепер я бачу, щто тв все вже, кінчений.



Это видео недоступно в вашей стране из-за проблем с авторскими правами

Попробуй так... PSYCOHOLIC - Мы Сделаем Вас Счастливыми
 
СССР тоже обладал развитой промышленностью, но это совсем не мешало ему быть самым отсталым государством и по уровню жизни граждан, и по средней продолжительности их жизни.
Вам это не о чем не говорит?

СССР все только мечтал догнать и перегнать развитые капиалистические страны. На деле он даже Чехословакию по ВНП на душу населения и промышленному потенциалу не смог догнать.

Хотя по науке ЧССР должна была войти в состав СССР и перестроить лапотные ЗАЗы и АвтоВАЗы по технологиям Шкоды.

Но в итоге капиталистический мир развивался по пути объединения ТНК и кооперации, а "социалистический блок" - по пути рынка и производственной анархии.
 
Я всего лишь имел ввиду, что сравнивать СССР и, к примеру, ФРГ, так же некорректно, как Харьков и Мюнхен сейчас.

В чем вы успешность меряете, если успешность капстран, по вашим словам, "намного меньше"?

Реальное производство в современном мире находится на "мировых фабриках" - развивающихся странах. И там - рабтникам Форда и Найка никто по 2.000 у.е. не плотит.

В Европе и США - сосредоточена некая технологическая база.
 
В Европе и США - сосредоточена некая технологическая база.
Есть одна контора немецкая проектная в китае - за 20 лямов проектируют и продают комплект кд и оснастку для изготовления седана.
 
На що відпоівадати? Ти ніякіх аргументів не приводиш, а брижжеш слюною , акі бабка "*****аааси!".
....

ось що, стерв'ятнику, останній мій аналіз для тебе, nur weil du es bist;)

ти пишеш оцю дурницю:
"Mаркс дав деяку наукову базу, ігнорувати яку неможливо никому"

це є совєцьким мемом, котрий вбивали разом з коммі-ідеологією та котрий ти бездумно повторюєш, хоча мешкаєш у Німеччині!

на що я тобі відповів:
Mаркс зробив посібник до масового терору та перевлаштування суспільства до рабства на кшталт Єгипту часів Mусія - "Mаніфест" за що власне його й цінує світовий комунізм та його хазяї. усі інші твори того "науковця" є пустим маренням, плагіатом та перекрученням - більшість тих, хто ними хизується не прочитав жодного рядка з них.

Лібкнехт та Люксембург були терористичною паскуддю, на кшталт тих зємлячєк, бєла кунов та їнших кагановичей, що піддали Україну Червоному Tерору. Щастя для Німеччини що отих людців вчасно зутилізовали.

навести подальші докази цих стверджень - чи краще не треба - um dein Gesicht zu wahren?

коли тобі бракує знань, чи тобі не відомо, що таке аргументи - нічого перекладати власне невігластво на мене - na, hats Klick gemacht?
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу