Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ностальгія за СРСР

  • Автор теми Автор теми Ева1
  • Дата створення Дата створення
Статус
Тема закрита
Чому він мій ідол? Я не говорю, що я ідейний марксист, багато до кого прислуховуюсь. До Лібкнехта с Люксембург, наприклад (вони марксисти, скажимо так, своєрідні).
...

та а хто ж ти після цього: ...Маркс дав деяку наукову базу, ігнорувати яку неможливо никому....?
Mаркс зробив посібник до масового терору та перевлаштування суспільства до рабства на кшталт Єгипту часів Mусія - "Mаніфест" за що власне його й цінує світовий комунізм та його хазяї. усі інші твори того "науковця" є пустим маренням, плагіатом та перекрученням - більшість тих, хто ними хизується не прочитав жодного рядка з них:D

а Лібкнехт та Люксембург були терористичною паскуддю, на кшталт тих зємлячєк, бєла кунов та їнших кагановичей, що піддали Україну Червоному Tерору. Щастя для Німеччини що отих людців вчасно зутилізовали.
 
та а хто ж ти після цього: ...Маркс дав деяку наукову базу, ігнорувати яку неможливо никому....?
Mаркс зробив посібник до масового терору та перевлаштування суспільства до рабства на кшталт Єгипту часів Mусія - "Mаніфест" за що власне його й цінує світовий комунізм та його хазяї. усі інші твори того "науковця" є пустим маренням, плагіатом та перекрученням - більшість тих, хто ними хизується не прочитав жодного рядка з них
Странно читать такие строки. Ведь "Правый сектор" на Украине действует строго по Марксу. Откуда у них знания марксизма? Правда, кричат они антимарксистские лозунги, а действуют по Марксу: люстрация, борьба против олигархата и т.д.!!!!!!

Гаврош.
 
В СССР не было наёмных рабочих.
Рабочие в СССР были хозяевами своей страны.
Напомню, СССР, это государство рабочих и колхозников.
Что рабочие в СССР должны были к себе, хозяину, наниматься на работу и самих себя эксплуатировать, как в условиях капитализма?
Это ведь глупость несусветная.


Безработица!!!!
Таких "ценных специалистов" сейчас хоть пруд пруди.
Цена рабочей силы в условиях безработицы минимальна. На уровне, чтобы не ******* с голоду. И все, как миленькие идут и работают за минимальную зарплату.

Гаврош.
Подождите. А как же трудодни? А как же план? Где каждый рабочий ОБЯЗАН выпустит х-количество продукта, а ещё не хозяин, ну так начальник.Природа капитализма заложена в нас природой на генном уровне.
 
та а хто ж ти після цього: ...Маркс дав деяку наукову базу, ігнорувати яку неможливо никому....?
Mаркс зробив посібник до масового терору та перевлаштування суспільства до рабства на кшталт Єгипту часів Mусія - "Mаніфест" за що власне його й цінує світовий комунізм та його хазяї. усі інші твори того "науковця" є пустим маренням, плагіатом та перекрученням - більшість тих, хто ними хизується не прочитав жодного рядка з них:D

а Лібкнехт та Люксембург були терористичною паскуддю, на кшталт тих зємлячєк, бєла кунов та їнших кагановичей, що піддали Україну Червоному Tерору. Щастя для Німеччини що отих людців вчасно зутилізовали.

Панько,

Ти можеш щось цінне написати? Завжди ти вриваєшся посеред діскусії и починаєш усіх хіба що не х...ями класти.



Подождите. А как же трудодни? А как же план? Где каждый рабочий ОБЯЗАН выпустит х-количество продукта, а ещё не хозяин, ну так начальник.Природа капитализма заложена в нас природой на генном уровне.

Это называется организация воспроизводящего хозяйства.

Но то, как колхозникам выплачивали зарплату зерном - не очень хорошо получилось. Не надо так.
 
[QUOTEl]



Это называется организация воспроизводящего хозяйства.

.[/QUOTE]

Ну и как его организовать ( "'воспроизводящего хозяйства" и что ето за термин , сами придумали?),чтобы все были счастливы? В СССР производил все от телевизора до машины, НО......
 
А обосновать? Давайте подисскутируем о природе общественной стоимости.
 
Странно читать такие строки. Ведь "Правый сектор" на Украине действует строго по Марксу. Откуда у них знания марксизма? Правда, кричат они антимарксистские лозунги, а действуют по Марксу: люстрация, борьба против олигархата и т.д.!!!!!!

.
Гаврош, як пересічний коммі ти постійно брешеш, навіть не помічаючи цього, ось приклад:

Капиталисты всего мира признают марксизм и ведут с ним борьбу.

хто це такі - ті̓ки не "ґані" псевдо-нахковий марксизм, а скажи конкретно - француз Де П̓є Tамблює чи італієць Негаданно Єбануллі капіталіст тому, що ...

Далі, до "Правого сектору" - ти знову брешеш, бо:

Цілі будь-якого комунізьму/соціялізьму вже досить давно були викладені й описані:

  • виведення „нової людини“ (новая істарічєская обшьнасть – савєйській народ)
  • знищення національних держав й націй
  • перемішування рас до їх остаточного знищення
  • заміна релігії вірою у „науку“
  • знищення інституту родини
  • придушення особи до повної її де-персоніфікації (савєцькіє орки)
  • знищення приватної власності
  • централізоване керування економікою й державою на стале
  • введення промислових й рільничих „трудових армій“ з рабів (у біблейському сенсі цього слова)
  • знищення селянства, посполитих
  • знищення вільного підприємництва будь-якого ґатунку

(як бачимо – майже усе як у „Маніфесті“ Маркса: знищити, придушити, відмінити)

за допомогою отаких засобів:
  • узурпація влади завдяки іноземним грошеняткам та/або „експортові“ „важдєй угнєтьонних трудяшєхся“ (як бактерій у герметично ізольованому посуді-вагоні). Як виняток: „експорт“ отих „важдєй“ на багнетах савєйських чи китайських орд
  • всеосяжний масовий терор, як ultima ratio проти супротивників та населення;
  • голодомори та хаос економіки, що повторюються періодично;
  • розв’язування громадянської війни, що її можна було б перетворити у „міравую пралєтарськую рєвалюцію“ (ганебні поразки 1920, 1941, 1962 р.р. Спроба 1983 р.)

А „клясова теорія“ прислуговує засобом нацькувати одну частину населення на іншу, щоб провести коммі до влади, а по тім за допомогою масового терору, голодоморів, війн цементувати узурповану ними владу.

що з отих ознак використовує "Правий сектор"?

їншому я б сказав - не годі старому чоловікові аж отак ганебно брехати - але на homo sovieticus людські мірки не поширюються.
 
Если Правый Сектр и осоциалистится на почве кризиса (та действительно много буйной школоты без особых политических взглядов), это будет адская химера вроде НБП.
 
(як бачимо – майже усе як у „Маніфесті“ Маркса: знищити, придушити, відмінити)

Председатель Си: «Марксизм - ключ к решению проблем»

Президент сказал, что диалектический материализм, как составная часть марксистской философии, должен обеспечить КПК правильный подход к разрешению проблем, раз уж Китай следует своим собственным путем по пути реформ и развития .

Наблюдатели указали, что акцент Си на марксистской идеологии унаследован от ранних лидеров Китая, таких как Мао Цзэдун и Дэн Сяопин.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Современный Китай - это колониальное рабство ИРЛ. Плюс диктатура.

P1-BP887_NIKE4_P_20140421170153.webp


То, что "коммунизм" в постоветском мире может означать что угодно и ничего, и порождает таких чудовищ, как азиатские режимы, Зюганов и Симоненко, не может не огорчать.
 
Подождите. А как же трудодни? А как же план? Где каждый рабочий ОБЯЗАН выпустит х-количество продукта, а ещё не хозяин, ну так начальник.Природа капитализма заложена в нас природой на генном уровне.

Очень точно сказано: "каждый рабочий ОБЯЗАН выпустит х-количество продукта", а не товара.
А говоришь, что "природа капитализма", (читай капиталистическое сознание) заложено природой у человека на генном уровне.
Это ошибочное суждение.
Человек рождается с сознанием в виде чистого листа.
А вот какие принципы отношений "запишет" реальная жизнь - производственные отношения на этот "лист", таким и будет сознание человека.
Пример: разве Порошенко родился с сознанием "шоколадного мальчика"?

Бытие определяет сознание, а не наоборот.
Пересмотри свои философские взгляды на мир и своё сознание.

Гаврош.



Пункт 1 - это глупость несусветная. Пункт второй - она же, но в квадрате.
Ясно.
У тебя даже формальное мышление отсутствует, не говоря уже о диалектическом.
Ты лучше покажи доказательством, что я не прав.
Дай ответ на вопросы, для начала:
1. Что такое государство вообще и государство СССР и кому оно принадлежало?
2. Кому принадлежали средства производства(фабрики и заводы, земля) в СССР?
3. Что такое Советская власть и чем она отличается от буржуазной демократии и парламентаризма?
4. Если в СССР были наёмные рабочие, к кому они нанимались на работу?

Гаврош.
 
Останнє редагування:
Во времена СССР, нам рассказывали как хорошо жить при социализме и как плохо жить при капитализме. Сейчас пытаются расказать всё с точностью до наоборот. Во времена СССР были конечно перегибы , недостатки, но было и много хорошего о котором сейчас предпочитают не вспоминать :
=
1. жилье давали бесплатно и не надо было как сейчас брать кредит в банке, и по сути вешать долговую кабалу на ближайшие 20 - 30 лет . Особенно актуально это сейчас, в период кризиса, кредит взял а отдавать нечем т.к. потерял работу...;
=
2. Была уверенность в завтрашнем дне . То есть ложися вечером спать и знаешь что завтра будет не хуже чем вчера.
=
3. Медицина была бесплатная . В больнице кормили хорошо, положено тебе по диагнозу например молочная диета то и давали молочную. Денег с тебя никто не вымогал за анализы, медицинские услуги и т.д. Если ты заболел это не ассоциировалося с деньгами а больничный листок обязательно оплачивался.
=
4. Плата за воду, газ, электроэнергию, канализацию и прочие коммунальные услуги была очень небольшая. Тогда нам говорили что население оплачивает 15 % стоимости , а 85 % доплачивает государство. Сейчас я понимаю что это чистая правда.
=
5. Работы хватало всем и не было безработных . Если например не сошелся характером с начальством и уволился, то найти другую работу не составляло особого труда . А сейчас, у нас в Харькове, на 1-ну вакансию биржи труда 13-ть претендентов. Один устроится и будет с куском хлеба, а остальным куда деваться ??
=
6. На работе давали, за весьма умеренную стоимость, профсоюзные путевки в дома отдыха, санатории (на 14 дней путевка в санаторий Роща под Харьковом стоила аж 7руб 20 коп. при зарплате больше 100 руб) , детские путевки в пионерлагеря ( 24 дня - 7руб.20коп ). И чтобы за лето ребенок не оздоровился в пионерлагере - это была большая редкость.Сейчас наоборот большая редкость если ребенок был летом в пионерлагере, или как там сейчас это называется...Удивляюсь до сих пор, кто придумал такую смешную цену 7 руб. 20коп.
=
7. Детских садиков было полно на каждом шагу и выбирали поближе к дому. Сейчас из десяти детсадиков , в моем районе, осталось один или два..
=
8. Образование, в том числе высшее, было только бесплатное..После окончания Вуза, техникума или училиша всем выпускникам давали направление на работу и присваивался статус - молодой специалист , который давал определенные льготы.
=
9. Цены на большинство услуг и товаров оставались неизменными по нескольку десятков лет. Автобус и метро 5коп, троллейбус 4 коп, трамвай 3 коп, буханка хлеба 20 коп, литр молока 20коп и т.д.
=
10. Все продукты питания выпускались по ГОСТам и были очень высокого качества. В магазинах не было такого изибилия как сейчас, но в холодильниках у всех много чего было. В продуктах не было загустителей, стабилизаторов, усилителей вкуса ,генномодифицированных компонентов и прочей химии. Почти все было натуральным. Сейчас в магазинах полно всего, но сгущенка без молока, колбаса без мяса но зато с ГМО соей и т.д. Количество коров уменьшается а количесткво выпускаемой молочной продукции увеличивается. Как такое может быть без использования химии??? Как не ели мы каждый день сухую колбасу так и сейчас не едим. А если захочешь попробуй найди натуральную без химии.
=
11. Было множество дворцов спорта и клубов. а в каждом клубе много всякого рода кружков и секций : танцев, рукоделия, керамический кружок , фотокружок бокса, борьбы, тениса и т.д. и т.п. можно перечислять долго. И всё это было для детей бесплатно , за все платило государство и денег на всё хватало.
=
12. Не было бомжей. То есть люди такого типа были всегда, но их было в тысячи раз меньше, и с ними боролись следующим образом : трудоустраивали на завод, селили в общежитие и кто хотел тот мог подняться . Сейчас их предпочитают не замечать и государство их никак не защищает, а ведь на их месте завтра может оказаться каждый.
=
13. Никто не рылся в урнах. Во всяком случае я такого не помню. А сейчас увидить такую картину можно сплошь и рядом.
=
14. Детям отдавали все лучшее. Достаточно посмотреть на Артек, который пытались расдеребанить, но он слишком известный и остался цел. А сколько менее известных пионерлагерей и других детских заведений канули в лету. У нас в Харькове выгоняют детские коллективы на улицу из "прихватизированного" ДК "Авангард", на ул.Чеботарской..
 
Если Правый Сектр и осоциалистится на почве кризиса (та действительно много буйной школоты без особых политических взглядов), это будет адская химера вроде НБП.
Простые и понятные идеи для простых людей!) Ну да, здравый смысл не всегда очевиден и требует включать мозг! А если его нет?)
 
Во времена СССР, нам рассказывали как хорошо жить при социализме и как плохо жить при капитализме. Сейчас пытаются расказать всё с точностью до наоборот. Во времена СССР были конечно перегибы , недостатки, но было и много хорошего о котором сейчас предпочитают не вспоминать :
=
1. жилье давали бесплатно и не надо было как сейчас брать кредит в банке, и по сути вешать долговую кабалу на ближайшие 20 - 30 лет . Особенно актуально это сейчас, в период кризиса, кредит взял а отдавать нечем т.к. потерял работу...;
.....

Опять двадцать пять.

Где ты эту гавняную агитку нашел?

Никто в совке не "давал жилье бесплатно".

Совок раздавал право "заселиться на жилплощадь", т.е. давал право занять квартиру и жить в ней.
Нюансы были(кооперативное жилье), но дальше права наследования только ближайшими родственниками эта "собственность" не распространялась.

Дальше этот бред не читал и коментировать не буду. Не нанялся.
 
Во времена СССР, нам рассказывали как хорошо жить при социализме и как плохо жить при капитализме. Сейчас пытаются расказать всё с точностью до наоборот. Во времена СССР были конечно перегибы , недостатки, но было и много хорошего о котором сейчас предпочитают не вспоминать :
=
1. жилье давали бесплатно и не надо было как сейчас брать кредит в банке, и по сути вешать долговую кабалу на ближайшие 20 - 30 лет . Особенно актуально это сейчас, в период кризиса, кредит взял а отдавать нечем т.к. потерял работу...;
=

Все перечисленное есть и в европейских социал-демократия.

Включая и вот это:

Совок раздавал право "заселиться на жилплощадь", т.е. давал право занять квартиру и жить в ней.
Нюансы были(кооперативное жилье), но дальше права наследования только ближайшими родственниками эта "собственность" не распространялась.

В Германии, например.

Вне зависимсти от формлаьного положения жилищных кооперативов.

Дальше что?
 

„клясова теорія“
Панько!
Прекращай искажать и засорять украинску мову канадским мусором.



Гаврош, як пересічний коммі ти постійно брешеш
Не хорошо так, по-босятски вести беседу.


хто це такі - ті̓ки не "ґані" псевдо-нахковий марксизм, а скажи конкретно - француз Де П̓є Tамблює чи італієць Негаданно Єбануллі капіталіст тому, що ...
Родшильд, Дюпон, Морган, Крупп, Сорос и другие, сильные мира сего, миллиардеры, которые руководят правительством США, как хвост собакой.
С их подачи политтехнологи США через своих эмиссаров натравили украинский народ друг на друга и Украину против России.
Им это нужно, чтобы задержать процесс кончины империализма.
Вот и разжигают костёр войны, то в Африке, то в Азии, а теперь и до Европы добрались.

Цілі будь-якого комунізьму/соціялізьму вже досить давно були викладені й описані:
виведення „нової людини“ (новая істарічєская обшьнасть – савєйській народ)
знищення національних держав й націй
перемішування рас до їх остаточного знищення
заміна релігії вірою у „науку“
знищення інституту родини
придушення особи до повної її де-персоніфікації (савєцькіє орки)
знищення приватної власності
централізоване керування економікою й державою на стале
введення промислових й рільничих „трудових армій“ з рабів (у біблейському сенсі цього слова)
знищення селянства, посполитих
знищення вільного підприємництва будь-якого ґатунку

(як бачимо – майже усе як у „Маніфесті“ Маркса: знищити, придушити, відмінити)
Для того, чтобы разобраться в приведенных задачах коммунистического строительства нужны глубокие знания этого вопроса, а не обывательские разглагольствования мелкобуржуазной массы.

що з отих ознак використовує "Правий сектор"?
Люстрация - борьба с буржуазным государством.
Борьба с коррупцией - борьба с капитализмом, ибо капитализм основа коррупции.
Борьба против олигархов - против капитала. Олигархи есть отражение капитала.

Как видим, "Правый сектор" не далеко ушёл от принципов коммунизма. Только свои задачи называет по иному.


їншому я б сказав - не годі старому чоловікові аж отак ганебно брехати - але на homo sovieticus людські мірки не поширюються.
Как раз "homo sovieticus" есть начало человечности, в основе которой есть альтруизм.

Гаврош.
 
Останнє редагування:
Все перечисленное есть и в европейских социал-демократия.

Но в Германии никакой ******* не пишет шо до объединения федеральное правительство раздавало в собственность жилье всем желающим даром.

А ведь именно это имелось ввиду под этой ***дской стыдливой фразой, расчитанной на "поколение пепси", которое не ходило на демонстрации ВОСР.

зы. При игре в пулю за такие фразы бьют ****о до посинения.
 
да то, что в Германии при этом была частная собственость,заплатил и оно пожизненно твое, а в СССР - нет. Институт прописки и отсуствие права частной собственности граждан на жилье делало их полностью, тотально зависимыми от государства, а точнее местных чиновников, которые занимались этим вот "давать бесплатно жилье". Хотя для совков все эти взятки, унижения за место в очереди, махинации с пропиской, фиктивные браки и разводы ради метража квартир и есть "бесплатно"

да в СССР даже социализма никогда небыло! Социализм это прежде всего социальное равенство! А какое ***** у вас было равенство социальное, если партийцы даже жратву получали в спецпайках, да такую, какую обычному работяге на стол в праздник не попадало?

Дорогая sivanmy!!!
Ты продолжаешь поклоняться хрущёвскому "социализму". Я ведь не раз писал, что после 56 года в СССР социализм не строили, а реставрировали капитализм. Отсюда и те чудачества, о которых ты пишешь.
Рождённые в СССР после 50-х годов не жили при социализме. Не было Советской власти в СССР после 1961 года, а была буржуазная демократия, прикрытая словоблудием - "Общенародное государство".

Неужели я так не понятно высказываю свои мысли, что ты до сих пор не можешь понять мои тексты.

Гаврош.
 
Но в Германии никакой ******* не пишет шо до объединения федеральное правительство раздавало в собственность жилье всем желающим даром.

Оно и сейчас это делает.

Да, квартиры в кооперативной собственнсти, а не в приватной. Хочешь купить - плати денежки.
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу