Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ностальгія за СРСР

  • Автор теми Автор теми Ева1
  • Дата створення Дата створення
Статус
Тема закрита
Не переживай скоро мы будем кушать вот-это:

" В сети уже можно найти видеоролики, на которых видно, как 3D-принтер производит шоколад. При этом продукт готовится вовсе не из расплавленного шоколада, а из набора отдельных компонентов — сахаров, сложных углеводов, белков и т.д. Производить данные компоненты можно из чего угодно, в том числе и из очень дешевых, встречающихся в природе компонентов. К примеру, какая разница, была получена молекула белка из говядины или из мяса гусеницы? Если человеку придется конкурировать за пищу с 10 миллиардами землян, то на не самое аппетитное происхождение тех или иных ингредиентов для 3D-принтера можно будет легко закрыть глаза, по крайней мере, так считает сам создатель устройства."
А сам создатель устройства будет это жрать?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




Кстати, никто не знает почему в США на личном приусадебном участке запрещена посадка любых фруктов и овощей?
 
Останнє редагування:
"нє нада ля-ля, таварісьчь!" тобі невідома навіть паскудна кар̓єра твого власного ідола:D

Чому він мій ідол? Я не говорю, що я ідейний марксист, багато до кого прислуховуюсь. До Лібкнехта с Люксембург, наприклад (вони марксисти, скажимо так, своєрідні). Але Маркс дав деяку наукову базу, ігнорувати яку неможливо никому.

----
зы. Достаточно почитать Гавроша и сразу становится понятно до чего может довести застарелый и запущеный онанизм.

А что Гаврош? Гаврош - стереотипный замполит на пенсии, архетип прямо-таки.

Кстати, никто не знает почему в США на личном приусадебном участке запрещена посадка любых фруктов и овощей?

Потому что это бред безумного ******а. Военным коммунизмом Штаты уж точно не страдают.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




В сети уже можно найти видеоролики, на которых видно, как 3D-принтер производит шоколад.

Млять, выучили гуманитарии модное словечко и носятся теперь с ним :рл:
 
Останнє редагування:
«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




Кстати, никто не знает почему в США на личном приусадебном участке запрещена посадка любых фруктов и овощей?

Я могу ошибаться (особо в это тему не вникал), но запрет на выращивание овощей действует далеко не во всех штатах. И только в отношении земельных участков перед домом (т.е. front yard, где полагается растить и подстригать токмо траву и/или цветуйочки) в черте города или ближайших пригородах. И лишь в штате Мичиган запрещено устраивать огороды ЗА домом. Объяснения этому предлагают самые разные: от теории заговора, мол, большим производителям жратвы не нужна конкуренция, до элементарных эстетических соображений. Ну и упоминается неизбежность заражения почвы всякими видами плесени и т.д.
 
Джули Басс, жительница Oak Park в Мичигане, ожидая роста цен на еду, посадила несколько грядок в своем дворе перед домом.

 
Т.е. английский вы не понимаете. Понятно. Но зачем глупости выдумываете?
Вам же выше уже пояснили, что речь идет о запрете выращивать овощи перед домом (во дворе можно). Причем в данном случае так предписывают правила благоустройства конкретного города.

Ну да она должна была явиться на собрание и взять письменное разрешение:D
 
"Билль" - это законопроект. Чтобы стать законом ему нужно быть одобренным обеими палатами Конгресса (а не только Сенатом) и быть подписанным президентом. "Билль Сената США S-510" не был одобрен даже Сенатом.

Давай линк
 
Ох...ительные истории ствоя Джули Басс рассказывает, даже при Красных Кхмерах такого не было.
 
На хера вам те помидоры в пол двенадцатого ночи?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Одобрен конгрессом и подписан президентом 4 января 2011 года
 
Чому він мій ідол? Я не говорю, що я ідейний марксист, багато до кого прислуховуюсь. До Лібкнехта с Люксембург, наприклад (вони марксисти, скажимо так, своєрідні). Але Маркс дав деяку наукову базу, ігнорувати яку неможливо никому.
А что значит: "багато до кого прислуховуюсь"? Это значит не имею собственного мнения на мир и общество.
Так?
Но такая позиция дурно пахнет.
И что значит: "Маркс дав деяку наукову базу"? Ведь эта "деяка наукова база" постоянно подтверждается практикой жизни и носит имя - марксизм.
Капиталисты всего мира признают марксизм и ведут с ним борьбу.
А их наёмные рабочие, для которых Маркс писал, называют марксизм "некоторой научной базой" и со скепсисом говорят о марксизме.
Аналогично вели себя крепостные крестьяне, когда получили свободу от крепостников реформой 1861 года.



А что Гаврош? Гаврош - стереотипный замполит на пенсии, архетип прямо-таки.
Не совсем замполит. Замполит проводит политику партии только в воинской среде, а я прошу читателя к осмыслению происходящего с точки зрения марксизма на гражданке, в среде наёмных рабочих и мыслящей интеллигенции.
К сожалению, хрущёвский период воспитания мелкобуржуазного сознания в рабочей среде не прошёл даром.
Мы видим, как наёмные рабочие "любят" своего хозяина и пресмыкаются перед ним, унижаясь и забывая о своей чести и достоинстве.
То же касается и интеллигенции.
Но это скоро пройдёт. Жизнь заставит вспомнить кто они такие есть.
Надо просто выждать.

Гаврош.

Одобрен конгрессом и подписан президентом 4 января 2011 года
А какое отношение имеют помидоры на грядке к теме форума?
Как Вы думаете?

Гаврош.
 
Мы видим, как наёмные рабочие "любят" своего хозяина и пресмыкаются перед ним, унижаясь и забывая о своей чести и достоинстве.
Наёмные рабочие есть при любом режиме (читай - хозяине). Если наёмный рабочий представляет собой серьёзную ценность, то хозяева за такими наёмниками друг другу глаза выцарапают. И не надо никому пресмыкаться - просто стань лучшим.
 
Наёмные рабочие есть при любом режиме (читай - хозяине).
В СССР не было наёмных рабочих.
Рабочие в СССР были хозяевами своей страны.
Напомню, СССР, это государство рабочих и колхозников.
Что рабочие в СССР должны были к себе, хозяину, наниматься на работу и самих себя эксплуатировать, как в условиях капитализма?
Это ведь глупость несусветная.

Если наёмный рабочий представляет собой серьёзную ценность, то хозяева за такими наёмниками друг другу глаза выцарапают. И не надо никому пресмыкаться - просто стань лучшим.
Безработица!!!!
Таких "ценных специалистов" сейчас хоть пруд пруди.
Цена рабочей силы в условиях безработицы минимальна. На уровне, чтобы не ******* с голоду. И все, как миленькие идут и работают за минимальную зарплату.

Гаврош.
 
А что значит: "багато до кого прислуховуюсь"? Это значит не имею собственного мнения на мир и общество.
Так?
Но такая позиция дурно пахнет.
И что значит: "Маркс дав деяку наукову базу"? Ведь эта "деяка наукова база" постоянно подтверждается практикой жизни и носит имя - марксизм.
Капиталисты всего мира признают марксизм и ведут с ним борьбу.

Во всяком случае, он дал пример реальн существующего сциализма, с котрым нужно считаться и к которму нельзя отнситься с нигилизмом, как эт делают некотрые радикалы.

Но в области надстройки - государства, тут у марксистов и левкомов бардак и разброд полный. Как и у анархистов, еврокомми и прочих.

1384727287_1478.webp


1384727482_705a.webp
 
Но в области надстройки - государства, тут у марксистов и левкомов бардак и разброд полный. Как и у анархистов, еврокомми и прочих.
Согласен.
Причина в том, что все они не понимают сущность и роль государства в социалистическом строительстве. Отсюда такие завихрения, как троцкизм, еврокоммунизм и пр.
В конечном счёте все леваки и "марксисты" становятся правыми не имея ясной картины социалистического строительства в области "Политической экономии".

Гаврош.
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу