бла-бла-бла.
я на Майдане не была, а Вы просто слились в бесконечный текст.
начало трагедии не может праздновать адекватно мыслящий человек - посему мой вопрос был исключительно касаемо плаката на пару страниц ранее и Вашего комментария, что эту дату празднуют "везде"
Если у тебя из за кастрюлеголовости нет мозга понимать простой смысл не сложных предложений, так это ж не моя проблема. Я вообще ни разу не пытался писать проще, когда можно сложней, по простейшей причине - тупицы, не понимающие смысл написанного, сразу же мной как тупицы и рассматриваются, мне так вполне удобно.
А слился в текст это как? Вызвал межушной сквозняк у читателя? Очевидно, что был бы мозг, так инфа б смогла за что то зацепиться. Информирую: это во первых не мой не достаток, а во вторых как раз то и не моя проблема, и в третьих именно это и есть проблема.
Сперва ответил на нечто, с подобием содержания, а дальше вижу а там сплошное бла бла... И примечательно, что именно так всегда и пытаются со своей больной головы обязательно на чужую и здоровую. Какие праздники, какие победы, какая скорбь? Такая же тупая **** как ты, оформляя плакат к праздничному в её жизни событию - пробегу как их то там околовоенных колымаг, так его и озаглавила. И для неё событие пробега - праздник, содержание самого действа - скорбь. Просто перепутала, не как вы нагло солгала, перекрутила и выдала явную ложь. Так путать - дебелизм, но сравнивая с вашими ваще "щеневмерла", бесконечных чествований проигравших, разбитых и сбежавших, дебелизмом такую ошибку и называть то не стоило. Но ваша подлая сущность на то и направлена - берётся издали напоминающая правду ложь, вокруг неё располагается ваша собственная наглая ложь и внезапно это почему то выдаётся как "патриотическая" "правда". А иначе вы ж бы уже на гавно изошли, подробно освещая сам процесс "празднования", а не затулили бы сюда одинокий, никому невпавший плакатик и навравши исключительно от себя о праздновании. И я не пишу слилась, мне уточнять очевидные вещи не зачем, а для тупых - бесполезно.
ЗЫ: лана, для тупых: Ну ваще то с празднованием 22.06.41 это как раз и есть пример *******изма - в этом не сложном предложении слово "*******изм", являющееся единственным утверждением, имеет признак "с празднованием" Спрашивать об утверждении, а впоследствии обсуждать признак, *******изм ещё тот
И тут нет ни единого варианта, т.к. иначе предложение бы звучало: Ну ваще *******изм празднования 22.06.41 это как раз и есть пример. Вот тут у "празднования" и был бы признак "*******изм". Но я понимаю почему бессмысленное и беспощадное обсуждает именно признаки, смысла то у них нет вообще ни в чём.
