НЛО в центре Харькова. Уникальные кадры и свидетельства очевидцев

[Азазелло]

Опять астрозонд за НЛО приняли..бугога.

 

[Layka]

Что вы понимаете под астрозондом?

 

[Burchun]

Кстате, вот ещё одно моё наблюдение Н.Л.О. над Харьковом. Здесь я свидетелем стал не один.
...
22 мая 2007 порядком 23ч-00ч..,
...
На момент наблюдения:
Студент 5 курса каф. астрономии ХНУ.
Студентка 5 курса Х.Авиационного института.[/I]

Сначала хотел прокомментировать, но потом решил, что не стоит.
Дело ж молодое

 

[DUKE]

Та ладно, чё вы пристали? Явно не романтики! ;-)

 

[Vasija]

Но это всё равно не переубедит моего мнения в том, что в нашей галактике существуют сотни, тысячи цивилизаций на уровни выше нашей Это не мнение моё, это вывод из 5 лет учёбы на кафедре астрономии и прочтения сотен научных работ и изучения статистики открытий и распределения планетных систем в галактике.

Об этом в моём посте речи не было... Зачем упомянули?

Да и придавать вес своим словам перечислением лет учёбы и строк статей тоже, имхо не обязательно. У дохторов в таком случае с улыбкой говорят "за халатик ещё держиться".

Возможно. Всё возможно в этом мире.
...

Согласен.

Каждый в праве ошибаться, но никто не в праве опровергать факты...

Интерпретации фактов — уже НЕ факты, а логическая ошибка: Petitio principii. С правами — тоже вопрос: ибо это есьмь ментальный конструкт. Максима Горького уж не буду цитировать...

Кстате, вот ещё одно моё наблюдение Н.Л.О. над Харьковом. Здесь я свидетелем стал не один.

22 мая 2007 порядком 23ч-00ч.., во время наблюдений в телескоп Харьковского планетария Луны и Сатурна с Венерой вдвоём видели НЛО над Харьковом.. Несколько раз удовалось поймать объект в телескоп...
Визуально это был яркий точечный свитящийся красный объект меняющий траеторию и высоту в полёте над городом... В телескоп это был тот же свитящийся объект (только переливающийся, напоминал огонь..) с окружающим светлым белым кольцом изменяющейся немного формы... Через пару минут объект начал явно удалятся на некоторой высоте и позже совсем исчез и погас...
Объяснить и идентифицировать с чем-то известным увиденное не можем.
На момент наблюдения:
Студент 5 курса каф. астрономии ХНУ.
Студентка 5 курса Х.Авиационного института.

Молодцы ребята! Перельмана уже не читают — старо и некошерно для 5-го курса?

...Миражи, и физика их возникновения имелось ввиду. Вот вам сходу как минимум ОДНА интерпретация. Их у меня ещё есть.

 

[Layka]

Если есть, давайте в студию!
Становится интереснее!!!

 

[Nemez]

Да и придавать вес своим словам перечислением лет учёбы и строк статей тоже, имхо не обязательно. У дохторов в таком случае с улыбкой говорят "за халатик ещё держиться".

А не нужно никакого веса придавать. Это вынужденная мера обороны. Это для общей картины вам т.с., иначе часто приходиться выслушивать о том, что я "не шарю" в физике и аэродинамике, и что я накурился или наглотался таблеток... или ещё что.

Сначала хотел прокомментировать, но потом решил, что не стоит.
Дело ж молодое

А смысл вашего поста? Что вы им хотели сказать, что вы умнее меня?
Если у меня дело молодое, то у вас дело какое? Закостенелое?

Опять астрозонд за НЛО приняли..бугога.

Дайте мне задокументированные данные, которые я смогу проверить, что оттуда-то и в такое-то время был запущен метеорологический или ещё какой зонд и он пролетал над Харьковом. И возможно тогда я поверю, что это был зонд. Иначе в любом случае ваши слова необоснованы, пустой звук.
Проще всего вот так сваливать на зонды и дерижабли...

 

[Vasija]

Дайте мне задокументированные данные, которые я смогу проверить, что оттуда-то и в такое-то время был запущен метеорологический или ещё какой зонд и он пролетал над Харьковом. И возможно тогда я поверю, что это был зонд. Иначе в любом случае ваши слова необоснованы, пустой звук.
Проще всего вот так сваливать на зонды и дерижабли...

Если есть, давайте в студию!
Становится интереснее!!!

Ща дам!
Особенно Nemez-у дам!
Шо за ученный народ пошел?! Нет,только посмотрите: Подавайте им данные, видетели! Где то поколение, которое умело добывать данные??? Все эти Антоны Карловичи Вальтеры, Королёвы, Курчатовы, Черенковы и прочая? Уже свирепею! Где широта кругозора, где энциклопедичность знаний?!

Ладно, вот даю — смотрите:
(воображение вам в помощь! )

 

[Vasija]

А это был в гостях на базе у "залётных".
(Да и сами мы не местные... )

 

[Burchun]

А смысл вашего поста? Что вы им хотели сказать, что вы умнее меня?
Если у меня дело молодое, то у вас дело какое? Закостенелое?

Хамим ? Ну-ну (c)
Значит можно и не сдерживаться

Имелось в виду, что когда в 11 вечера в пустынном одиноком помещении опытная пятикурсница берет у пятикурсника, то и не такие "звезды" в глазах замельтешат

---

Хотя над орфографией тоже стоит поработать
За сотней чужих научных статей скрываться не стоит

 

[Layka]

Burchun, вы просто находка для Фрейда!

 

[3em]

камменты жгут. и я отмечусь.

Как сообщила директриса Планетария, есть люди со слабыми и сильными способностями наблюдения НЛО.

Развивать свои способности несомненно стоит. Рекомендуется использовать следущее народное средство

Посилання видалено

 

[Layka]

Ух ты, полк уфологов обещает пополниться еще одним мегаспособным наблюдателем!

 

[Nemez]

Хамим ? Ну-ну (c)
Значит можно и не сдерживаться

Не понял.
Я считаю оскорблением слова в мой адрес.. какие там хамства...
Указывать мне на возраст - значит оскорблять меня.
В некоторых вопросах 7 летний парнишка может быть УМНЕЕ и ОПЫТНЕЕ, чем университетский профессор на 70-м году...
И обращать внимание на свой возраст, вознося себя над другими, по-моему в первую очередь некультурно.
Покрайней мере я своего возраста не скрываю, вы же прячетесь за аватарами и питаетесь писать свысока нам...

Имелось в виду, что когда в 11 вечера в пустынном одиноком помещении опытная пятикурсница берет у пятикурсника, то и не такие "звезды" в глазах замельтешат

Нечего писать по теме, так лучше не позорьтесь такими словами.
Слова пусты и бессмысленны - оскорбление в мою сторону, т.к. я написал что нам не померещилось, что мы видели в небе, видели в одном направлении оба, а также видели ЭТО в телескоп.
Никто ничего не пил и не курил, не колол и не употреблял если вам интересно.

Ща дам!
Шо за ученный народ пошел?! Нет,только посмотрите: Подавайте им данные, видетели!

Пока нет подтверждения и доказательства, что в тот вечер пролетал над Харьковом зонд я буду утверждать, что я видел Н.Л.О.
- Неопознанный Летающий Объект.
Если у вас есть данные о том, что конкретно в тот вечер был пролет метеозонда - предоставьте их. Тогда возможно я соглашусь что для меня увиденное будет Опознанным Летающим Объектом.
Иначе не надо здесь постить фотографии метеозондов. вы за кого нас принимаете, думаете мы не знаем о их существовании или не представляем как они выглядят?

 

[Layka]

3em, ну как, уже пронаблюдали что-нить?

 

[Vasija]

Пока нет подтверждения и доказательства, что в тот вечер пролетал над Харьковом зонд я буду утверждать, что я видел Н.Л.О.
- Неопознанный Летающий Объект.
Если у вас есть данные о том, что конкретно в тот вечер был пролет метеозонда - предоставьте их. Тогда возможно я соглашусь что для меня увиденное будет Опознанным Летающим Объектом.
Иначе не надо здесь постить фотографии метеозондов. вы за кого нас принимаете, думаете мы не знаем о их существовании или не представляем как они выглядят?

Так спокойно, спокойно.
Пока не предоставлены справки, заверенные печатями, принимаю вас за тех, за кого считаю нужным и, думаю, что в вопросах метеозондов крепко плаваете. Так что фотографии пусть пока повисят.

В принципе, же любой Летающий Объект до какой-то степени Неопознанный, ибо у оператора ПВО на экране он выглядит всего лишь светящейся точкой. Надеюсь, Вы это оспаривать не станете?

И он — до этого момента НЛО — сам рад и готов признаться кто он, чтоб избежать получения в бочину зенитной ракеты. (И ПВО-шники уж точно не станут отчитываться перед всяким чванлвым ботаном.)

Так, пошутили, теперь серьезно (пошутим ):
видимо Вам, ув. Nemez, по молодости лет или в силу возвышенности мысли, недосуг знать таких житейски мелочей, типо, презумпции невиновности. В переложении на научную сферу это означает, что, утверждая что-либо необычное, именно Вы должны искать данные и доказывать обществу, а не мир должен подтверждать и обслуживать Ваши ожидания и фантазии. Иначе имеем либо клинику, либо научную импотенцию. Неужели Ваc этому за 5 лет Университета — не больше, ни меше! — не научили? (Знание узкой тематики, все эти сотни статей, конечно, похвально, но широта кру... но, это похоже бесполезно — ибо Вы уверены, что и так всё знаете; я же повторяюсь... Что ж, переубеждать Вас не буду — мне это не нужно. Витайте дальше в своих облаках: каждый спасается от ужаса бытия как умеет.)

P. S. И не обижайтесь за сарказм, встречающийся местами — Вы сами своими "руками" даёте поводы! Видимо в детстве с Вами много сюськались... т.к. Вы непроизвольно забываете, что здесь Вы не один: фотографии выложены ещё по просьбе одного человека — тест на эгоцентризм пройден Вами, к сожалению, положительно...

 

[Цыпленок Цыпа]

А я верю в НЛО, но не верю в то что они бывали на Земле!!

 

[Nemez]

В принципе, же любой Летающий Объект до какой-то степени Неопознанный, ибо у оператора ПВО на экране он выглядит всего лишь светящейся точкой. Надеюсь, Вы это оспаривать не станете?

И он — до этого момента НЛО — сам рад и готов признаться кто он, чтоб избежать получения в бочину зенитной ракеты. (И ПВО-шники уж точно не станут отчитываться перед всяким чванлвым ботаном.)

Я знаю. Я сам ПВО-шник в запасе
Почему и повторяю пятый раз:
пока я не нашел ответа, что я видел - я видел НЛО.
Если у кого-то больной искажённый взгляд на мир и челоовек слыша слово НЛО представляет, что это корабыль пришельцеч и что я верю в инопланетян - никто ему не виноват... Пусть лечится.
НЛО - это неопознанный летающий объект, который может быть чем угодно, в том числе и паропланом и зондом и эллюзией.
Кто-то с этим не согласен?

(И ПВО-шники уж точно не станут отчитываться перед всяким чванлвым ботаном.)

Самокритично однако...

видимо Вам, ув. Nemez, по молодости лет или в силу возвышенности мысли...

И снова вы мне снова указываете на возраст...
Сколько Вам лет? Вы гордитесь своим возрастом?
Почему вы тогда не напишите красным по чёрному на своей аватаре "Слейтесь все! Мне ..0!!!"
перефразирую вас же:
тест на самолюбие пройден Вами, к сожалению, положительно.

видимо Вам, ув. Nemez, по молодости лет или в силу возвышенности мысли, недосуг знать таких житейски мелочей, типо, презумпции невиновности. В переложении на научную сферу это означает, что, утверждая что-либо необычное, именно Вы должны искать данные и доказывать обществу, а не мир должен подтверждать и обслуживать Ваши ожидания и фантазии. Иначе имеем либо клинику, либо научную импотенцию. Неужели Ваc этому за 5 лет Университета — не больше, ни меше! — не научили?

Я не пойму с чего вы это взяли и так теперь развели!?
Я что написал - "Ищите мне ответ все немедленно здесь! Ищите!"
Нет. Я так не писал.
Я описал своё наблюдение, написал, что я до сих пор не нашёл чёткого и вразумительного ответа двум моим наблюдениям, даже после того, как пытался найти ответ и пересмотрел сайты с авиамодельками и планерами, переговорил с многими людьми, в том числе разбирающимися в аэородинамике. Просто когда мне утверждают, что это был метеозонд или пароплан (а я более чем уверен что это были не они, т.к. я видел то что я видел, а вы нет) я отвечаю что это врядли был пароплан или метеозонд. После в таких темах находятся юмористы и публикуют фотографии пакетов конопли и пишут "больше водки!"...
Но никого я не застовляю и не зщастовлял искать мне объяснения. Это вы придумали и гнёте свою линию.

P. S. И не обижайтесь за сарказм, встречающийся местами — Вы сами своими "руками" даёте поводы! Видимо в детстве с Вами много сюськались... т.к. Вы непроизвольно забываете, что здесь Вы не один: фотографии выложены ещё по просьбе одного человека — тест на эгоцентризм пройден Вами, к сожалению, положительно...

Я не забываю, что я здесь не один. Но каждый пост адресованный в никуда, как например пост 3em , адресован здесь каждому. И эгоцентризм здесь не при чём.

 

[Layka]

Vasija, если вы хорошо вледеете информацией о метеозондах, то расскажите:
1) Есть ли у них что-то наподобие БАНО (бортовых аэро-навигационных огней)?
2) В каком районе Харькова (области) их запускают? Куда они могут долететь и при каких условиях?
3) Запускают ли их в темное время суток? Есть ли точное фиксированное время их запуска?

 

[Burchun]

Burchun, вы просто находка для Фрейда!

Это я еще сдерживаюсь

Не понял.
Я считаю оскорблением слова в мой адрес.. какие там хамства...
Указывать мне на возраст - значит оскорблять меня.
В некоторых вопросах 7 летний парнишка может быть УМНЕЕ и ОПЫТНЕЕ, чем университетский профессор на 70-м году...
И обращать внимание на свой возраст, вознося себя над другими, по-моему в первую очередь некультурно.
Покрайней мере я своего возраста не скрываю, вы же прячетесь за аватарами и питаетесь писать свысока нам...


Нечего писать по теме, так лучше не позорьтесь такими словами.
Слова пусты и бессмысленны - оскорбление в мою сторону, т.к. я написал что нам не померещилось, что мы видели в небе, видели в одном направлении оба, а также видели ЭТО в телескоп.
Никто ничего не пил и не курил, не колол и не употреблял если вам интересно.

Мой юный друк !
Не нужно относиться к жизни так серьезно
Попытайтесь каждое утро по 15 мин развивать чувство юмора