Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Де-ду-шка Ок-ка-а-а-а-а-м!!!
....не идет...
Открытое письмо г-ну Оккама от невменяемого представителя вида Homo, подвида Sapiens, специализация: в вечном поиске (Explorer).
"Уважаемый г-н Уильям Оккам.
Вам, как представителю философского течения 14-го столетия должно быть лестно, что Ваш принцип отсечения лишних сущностей в аргументации используется повсеместно и в наши дни. И потомки искренне благодарны Вам за Ваше блестящий минималистский подход в определении истинности суждений.
Подобный Вашей аксиоме приём позволил во избежание лишних научных методов и затрат объяснить практически все сомнительные и "непонятные" явления природы, коих в последнее время на рубеже веков набралось столь много, что из-за них буквально начал терять разум род людской. Учёные мужи в который раз мужественно встали на защиту вековых традиций критериев научности и т.н. научного подхода, который оправдал себя многократно. А именно - "этого не может быть, потому что не может быть никогда!"
Эта блестящая и абсолютно самодостаточная парадигма научного поиска полностью соответствует Вашим глубоко научным критериям истинности явлений природы. Однако ныне она подвергается нападкам всякого рода шарлатанов от науки, которым вечно неймётся и они придумывают новые гипотезы для объяснения банальных явлений. Мало того, эти выскочки, вооружившись математическим аппаратом и современными приборами для наблюдений и регистрации явлений превращают эти гипотезы в работающие теории! Это уж слишком!
Выказывая Вам глубокое уважение, прошу Вас помочь разобраться в таком обыденном и не стоящем выеденного яйца явлении, как НЛО (неопознанный летающий объект).
Дело в том, что ввиду легковерности обывателя подобные явления зачастую списывают но некие транспортные средства чужих биологических или неорганических видов.
Допустим, кто-то увидел яркий и необычный свет в ночном небе — неопознанный летающий объект. Конечно, можно предположить, что это огни космического корабля, управляемого инопланетянами. Однако такое объяснение требует множества излишних, по Вашему, «допущений» — что существуют инопланетяне, что они умеют управлять межпланетными кораблями, что они проявляют интерес к планете Земля, что они не могут пролететь незамеченными (несмотря на свои передовые технологии) и т. п. Но для огней на небе существует множество других, более простых, объяснений — что это был самолет, или планета Венера (причина номер один «появления» всяческих НЛО), или пресловутые погодные зонды и т. п. Каждое из этих объяснений требует относительно небольшого количества допущений. И хотя никто не может доказать, что свет исходил не от инопланетного космического корабля, большинство из образованных людей (сознательно или бессознательно) воспользуется Вашей "бритвой" и отвергнет это предположение.
Но должен сказать, что, хотя ученые часто говорят о бритве Оккама (простите, но это уже нарицательно) и даже используют ее, когда речь идет о таких псевдонаучных вещах, как НЛО, я не припомню, чтобы к ней прибегали во время серьезных научных дискуссий. Причина такой непростительной легкомысленности, я думаю, в том, что ученые чувствуют себя неуютно, когда им приходится использовать Ваши философские аргументы, а имея под рукой надежные экспериментальные данные, незачем прибегать к общим соображениям. Иными словами, выбирая между теориями А и В, ученый будет полагаться на наблюдения и экспериментальные данные, а не на философские принципы вроде Вашей "бритвы". В этом отношении "бритва" подобна критерию красоты — ученым удобно, что она существует, они даже не сомневаются в её правильности, но редко используют её в работе. Это вопиющая профанация!
Мало того, за десятилетия исследований "проблемы" НЛО - 95% всех случаев объяснено Вашим принципом, что говорит о его высочайшей эффективности."
Вы, уважаемый коллега Оккам, спросите про остальные 5 или того меньше, процентов?
Ну, это сущая ерунда, не стоит Вашего внимания. Скорее всего, эти 5% плод ненаблюдательности или ошибочности толкований очевидцев.
В заключение, для развлечения Вашего недюженного ума приведу один из таких "5-процентных" случаев. Но уверен, что Вы блестяще "расколете" и его, ибо к сожалению, сие не удалось даже Вашим верным последователям от Большой Науки.
Вводные факты получены с лидаров, находящихся на орбитальном челноке шаттл, одного из авианосцев ВМФ США а атлантике и средств ПВО наземного базирования в США. Эти сведения, т.о., имеют 3-х кратное подтверждение.
Объект замечен на дисплее лидаров (высокочастотный "окололазерный" радар высокого разрешения) движущимся с северозапада атлантики на юго-восток со скоростью 4 км/сек на высоте около 30 км. Пройдя на этой скорости за 1 минуту расстояние чуть более 230 км объект мгновенно, не снижая скорости, меняет траекторию на угол 90 градусов на северо-восток. На той же скорости в течение
30 секунд объект на Калифорнией резко идёт на снижение до высоты около 2 км и мгновенно останавливается. т.е. процесс отрицательного ускорения не зафиксирован. Вообще. Зафиксирован переход со скорости 4 км/сек до скорости 0 км/сек.
Объект продолжает чётко фиксироваться на лидарах. Имеет форму диска, диаметром примерно 40 м. Профиль диска не удаётся определить.
Через 45 секунд нахождения в неподвижном состоянии объект без определяемого ускорения уходит строго вертикально на скорости 1 км/сек и исчезает с лидаров.
Визуально объект не наблюдался. По-крайней мере, сведений таких нет.
P.S. Прошу объяснить Вас сей забавный тривиальный случай используя Ваш принцип.
От толкования воздержусь в силу незнания явления.
Искренне Ваш, с уважением,
Homo Explorer..."
Многа букаф. Но, стойко дочитал до конца.
Мягко говоря — Лирика...
А так, типичный правополушарный идиодизм.
Даже обиснять ничево не буду, ибо фундаментально различие в ходе нервной импульсации нейронных ансамблей. Разве саблей?.. Лей. Ля.
С пламенным револициённым прюветом, всехда Ваш, левополушарик. Гы-ы! Гы-ы! Гы!![]()
Дедушке передал.
Дедушке штиль понравился зело.
Оккам просит адрес местожительства диспетчера лидара, чтобы с ним напрямую обсудить подробности виденного им случая. После этого он обещал вынуть бритву и ...
Как сомневаюсь и в существовании сурков. Хотя говорят, что они существуют. Может и правда?
Я бы с удовольствием передал адрес местожительства диспетчеров лидаров, но не имею таковых, вы же понимаете всю несерьёзность этого случая, да и не вхож я в кулуары господина Гувера и Дж. Маккейна.
Как впрочем, в который раз пытаюсь разыскать г-на Эйнштейна, и обсудить с ним его труды по мироустройству. Ввиду невозможности беседы с весьма сомневаюсь в истинности его суждений, ибо сам не видел таковых.
Вот и дедушка считает, что это - подлог
Посилання видалено
было бы странно если сказали бы что это действительн нлоNemez, пару лет назад вся Алушта видела НЛО. Люди звонили друг другу и все видели. Весь город видел. А потом оказалось это военный зон был.
дело нехитрое)) обьект? - обьект, летающий? - летающий, а неопознаным он перестанет быть когда ктонибуть чётко поттвердит чё это такое.было бы странно если сказали бы что это действительн нло
А вы заметили странность? Что после появления нормальных цифровых фото(видео) камер практически в каждой семье наглухо пропали все НЛО![]()
Существует в мире хоть один кадр сделанный цифровым фотоаппаратом или HD камерой? Сомневаюсь... А ведь фотоаппаратов я думаю в миллионы раз больше чем скажем 20-30 лет назад. Однако кол-во фотографий не увеличилось в миллион раз, а упало до нуля.
Посилання видалено
Всё что представляют так это убогии чёрно-белые снимки, на которых кто то если не палку бросил, то мяч буцнул. При этом снимки такие как будто кто-то плюнул на объектив.
В музее не только фотки намечаются.
Уже есть первые питомцы! ))
***Будьте на чеку (если вы ХОРОШИЙ КОНТАКТЕР), ваша НАИВНОСТЬ и ОТКРЫТОСТЬ - это контроль над вами...
Ув.обращаю Ваше ванимание, что в Харькове создаётся региональное
отделение Космопоиска.
Всех заинтересованных и готовых принять участие в его работе прошу
связаться с координатором Харьков-Космопоиск
На этом форуме есть выкладка Харьков - Космопоиск