Несправедливость

  • Автор теми Автор теми gemix
  • Дата створення Дата створення
Re: Несправедливость

поэтому было принято решение проскочить между капелек дождя.работать на два фронта двухстаночным методом.результат не заставил себя ждать.
Усидеть на двух стульях. Но результат немного предсказуем :D
 
Re: Несправедливость

Хочешь - дерзай! Лично я такой груз себе на плечи не взвалю. Не так виноват тот, кто непосредственно замужнюю ебет, как виновата сама эта дама. Сучка не захочет... ну, ты понял. Хочет разврата, а мужа не хватает? Пусть разводится, кобыла!

Дерзал, лет 25-30 тому, и немало. Потому - неплохо себе представляю, сколь много "недоработок" у "законных мужей".

В равной степени в неполадках сексуальной стороны семейной жизни могут быть виноваты оба супруга, разом, или один из них.

По своему опыту - как "практических занятий", так и невольных комментов по-ходу, могу сделать вывод, что реальных нимфоманок - единицы, а женщин, пострадавших от неудачного выбора никчемного самца - очень, очень немало.

И вторая сторона. Самцы, отчего-то причисляющие себя к категории мужчин (ибо полноценных мужчин - меньшинство на фоне сонма самцов), свято уверены, что к числу их "священных прав" относится и право "поволынить" и т.п., т.е. - занырнуть на стороне, да не разово, а системно. Диковато при этом выглядит, что женщинам они такое право давать не желают. Средневековая дремучесть, и не более того. Ежели этот убивец, будучи в браке, ни разу не "согрешил" на стороне - ему бы памятник водрузить. Но это вероятно лишь, если он изначально близок к импотенции, имхо.

К бабе-сабжу - одна претензия может быть вполне обоснованной - что оказалась настолько идиоткой, чтобы притарабанить стороннюю "обслугу" к себе домой. Тут - ничего не скажешь, дура беспробудная.
Убивец же... ещё бОльший идиот, мыслительные процессы коего, без сомнения, выше пояса никогда не забираются.
 
  • Це лайк!
Реакції: Tori
Re: Несправедливость

Убивец же... ещё бОльший идиот, мыслительные процессы коего, без сомнения, выше пояса никогда не забираются.
Ну дык писали же, что в состоянии аффекта был чувак. Ты этого не допускаешь?
 
Re: Несправедливость

Ну дык писали же, что в состоянии аффекта был чувак. Ты этого не допускаешь?

Отчего же? Допускаю. Что у него аффект случился.
Но у мужика, не лишённого самоуважения, и отличающегося характером от экзальтированной смольной институтки, ситуация такого рода аффекта не вызовет.
У мужика, а не инфантильно-комплексующего самца.
Как вариант - брезгливость, и пендаль под задницу. Если, конечно, сам без греха, что маловероятно. Да и то - далеко не во всех случаях. Или - трусы-носки в торбу, и хлопнул дверью, пусть @бётся дальше.
Аффект... по поводу, каковые с вероятностью 99,99999% он и сам не раз создавал - реакция не управляемого головой, но направляемого головкой, жлоба. Злобного дошколёнка, у коего чупа-чупс отняли.
 
Re: Несправедливость

Но у мужика, не лишённого самоуважения, и отличающегося характером от экзальтированной смольной институтки, ситуация такого рода аффекта не вызовет.
У мужика, а не инфантильно-комплексующего самца.
Сильно :клас:
 
Назад
Зверху Знизу