Неславянская россия и откуда взялся так называемый русский язык

[XDriver]

Интересно мнение харьковчан, недавно приехавших из недалекого пригорода жить в Харьков(на сколько я понял) – является ли заселение дикого поля оккупацией Украины?

 

[zayec]

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=35327405&postcount=1824

Спасибо, благодарен. Но только проверить аутентичность цитат у меня нет никакой возможности. Мало того, эти цитаты нигде не прогугливаются, кроме пары достаточно сомнительных источников.

А это я и сам нашел, все равно спасибо.

 

[PRYEN]

"откуда взялся так называемый русский язык"(С)

И вокруг этого бреда уже 93 страницы соорудили...Ребята,женится вам надо.

 

[XAPKIB]

Интересно мнение харьковчан, недавно приехавших из недалекого пригорода жить в Харьков(на сколько я понял) – является ли заселение дикого поля оккупацией Украины?

так какое отношение чужаки из московщины имеют к заселению наши земель?

 

[mamadu]

И вокруг этого бреда уже 93 страницы соорудили.

ты покажи хоть пару страниц, посвященных в этой теме этому бреду

 

[Evricon]

Спасибо, благодарен. Но только проверить аутентичность цитат у меня нет никакой возможности. Мало того, эти цитаты нигде не прогугливаются, кроме пары достаточно сомнительных источников.

Да, мы знаем, что ты спец больше по аутичным цитатам...

 

[mamadu]

так какое отношение чужаки из московщины имеют к заселению наши земель?

а недалекий пригород города Харькова - это уже московщина? Блин, что за день такой, откровения за откровениями

 

[zayec]

Безусловно. Так как никахих хоббитоврусских тогда не существовало.
Были руськi, русины - насельники земель Украины в то время. Предки украинцев.

Странно, а почему же руський язык времен ВКЛ больше похож на русский, чем на какой либо другой?

 

[XAPKIB]

"откуда взялся так называемый русский язык"(С)

И вокруг этого бреда уже 93 страницы соорудили...Ребята,женится вам надо.

1802 г. издана "Российская Грамматика" - коллективный труд членов АН, он дополнил грамматику Ломоносова новыми материалами, но был лишён ясности и систематичности ломоносовского изложения.
___Учение о видах полемически заострено против старого учения ломоносовской школы о богатстве времен русского глагола. ( прим. почему в "российском языке" вдруг "русский" глагол?)
1809 г. Фатер И. "Практическая грамматика русского языка" [1]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот оно! Слава немцам! Похоже именно они запустили в обиход устойчивое словосочетание "русский язык". Причем возможно по ошибке -- вера испокон русская (т.е. из Руси, как типа "греко-католики), язык российский... черт их поймет этих загадочных *******тов. (Кстати где ИХ язык?)
Тем не менее -- где памятник немцу Иоганну Северину Фатеру?
Где памятник Мелетию Смотрицкому («Грамматіки славєнскиА правилноє Сvнтаґма» )? Где памятник хорвату Юрию Крижаничу? ("Граматично изказанjе " написано в Тобольске в 1666 г., издано в Брянске в 1848 г.)
Фишка в том , что эти имени почти никому неизвестны. Все как зомбированные повторяют слова Тургенева.

По ходу встретилось еще вот что:

"Первая русская грамматика — «Адельфотэс или наука о восьми частях слова, изданная в назидание многоименитому российскому роду», написанная митрополитом Элассонским Арсением, была издана во Львове православным Успенским братством в конце 16-го века. Первый русский словарь — «Лексикон словено-росский или слов объяснение» был создан архитипографом Киево-Печерской лавры Памвой Берындой в 1624 году. Великий русский филолог Борис Успенский пишет, что современный руский язык — это русский язык в малороссийской редакции. Его великорусская версия сохранилась только у старообрядцев.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это слова Фролова -- штатного украинофоба, а по совместительству директора Института СНГ. Идея эта не его. Об этом свое время писали и Трубецкой и др.

Насчет "русской грамматики", то он, конечно, передёргивает. Это словосочетания появилось только в XIX веке, как мы уже выяснили.

"Словено-росский" надо понимать так:
"Словенский" - церковно-славянский (староболгарский)
"росский" - украинский, т.е "малоросский" (не великоросский! - тот "у старообрядцев").

Чему свидетельством старинные болгаро-украинские (словено-росские) словари.
Например "ЛЕКСИСЪ СЪ ТОЛКОВАНIЕМЪ СЛОВЕНСКIХЪ МОВЪ ПРОСТО"


бу(и), дурный.
брашася, боролися.
бисе(р), перла.
бубреги, нырки.
бл̃агода(т), ласка.
блюду, стерегу.
блюди, стерези.
блюдо, миса.
бдЂте, чуйи будьте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И наоборот, украино-болгарский словарь "СИНОНЇМА СЛАВЕНОРОССКАА "

Блазεнъ кощунникъ шу/ст/ оуродъ юродъ ****ословъ
Блазεнство ****ство
Блазнованїε буεсловїε
Блазную кощунствую ю/ро/дствую уро/д/с-
Блукаюся скитаюся,
Блукаю скитаю

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Таким образом "Словено-росский язык", переименованый в ХІХ веке в "русский язык", это по определению украино-болгарский язык. Справедливости ради надо заметить , что массу украинизмов из "русского" (гы-гы) языка, в процессе его трансформации, заменили франкизмами, германизмами и тюркизмами. Причина в болезненной украинофобии, которая сопровождает всю российскую историю. Но вместе с устраненияем явных "украинизмов" был выплеснут и "ребёнок" - те самые "старобрядизмы", которые по сути праславянская лексика.

Абсурд в том, что столь элементарные вещи не являются общепринятыми.

 

[Saut]

Странно, а почему же руський язык времен ВКЛ больше похож на русский, чем на какой либо другой?

Да ты что. Ну просто точь в точь. Ни на украинский, ни на белоруский. Только на исконно магучяй.

А писаръ земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыкомъ и словы. А присягнути маеть на врядъ свой писарский тыми словы

Покажи какому нить великосракоимперцу красноярскому, скажет - что вы со своей мовкой непонятной!!!

 

[zayec]

Тогда зачемвводили в заблуждение этим постом

Это я доходчиво объяснил степень доступности источника.

это вы сами так решили?

Да, именно так. Но мы можем открыть отдельную тему и разобрать статут по слову. Каждое слово сравним с аналогом в современном украинском и русском языке. Посчитаем количество попаданий и узнаем истину.

Покажи какому нить великосракоимперцу красноярскому, скажет - что вы со своей мовкой непонятной!!!

Присоединяешься?

 

[Evricon]

Нет, я воспринимаю демократию так как надо. А вот сам термин использую таким образом, как нам его подают в средствах массовой пропаганды.

Вот к примеру, СССР был демократическим государством. Это Вам и Вегерас подтвердит. Но Вы же с этим не согласны?

Косой дико развлекается...

 

[XAPKIB]

а недалекий пригород города Харькова - это уже московщина? Блин, что за день такой, откровения за откровениями

какая связь приехавших из пригорода сегодня с теми, кого сюда завозили эшеллонами из московщины?

 

[mamadu]

какая связь приехавших из пригорода сегодня с теми, кого сюда завозили эшеллонами из московщины?

а где тут про эшелоны из московщины?

Интересно мнение харьковчан, недавно приехавших из недалекого пригорода жить в Харьков(на сколько я понял) – является ли заселение дикого поля оккупацией Украины?

 

[Володимир]

Левшин А. И. Письма из Малороссии, писанные Алексеем Левшиным. Харьков, Унив. тип., 1816.
Сбитнев И. М. Поездка в Харьков // Вестник Европы. — 1830. — Т. 172. — № 15/16. — С. 203—253; Т. 173. — № 17. — С. 33—65.

Кстати:
Сбитнев И. Поездка в Харьков // Вестник Европы.— 1830.— Т. 172.— С. 224.


https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=35327405&postcount=1824

Дякую. Немає заперечень. Я ж не історик, а технарь. А тут відчувається підхід професіонала.
Буду вдячним, якщо і надалі будете поправляти.

 

[Porucznik Jebłoński]

дык они не шибко поясняли и мне оно просто не надо было ... мне туда не надо было ))))

Да не расстраивайся. Я уже понял, что на "великих" норги со шведами не тянут. Даже с их качеством жизни. То ли дело надорвавшие пупок и распавшиеся на 15 частей...

 

[XAPKIB]

а где тут про эшелоны из московщины?

а дикое поле, давно уже не дикое, чтобы так называть Харьков и его область!

 

[Володимир]

Я ее уже нашел.

А вот цитат подобных нет нигде в инете. Такого просто не может быть, извините, не верю. Это фейк.

Ні, я тут постив три цитати із книги Січинського, яку маю в оригіналі. У двох попередніх постах надав про це інформацію а в третьому пості не зробив цього по неохайності. Поспішав. Але ці цитати зкопійовані із скану книги Січинського, оригінал якої є у власній бібліотеці. Один в один.

 

[Porucznik Jebłoński]

Это греческая традиция.

Даже традиции у греков с3.14здили...

Кстати, сударь, так вы таки русский?

 

[Dilla]

Не, это Вы написали, что Сфендослав Ингварович, типа, классический козак (оселедец, вислые усы). Я же просто поинтересовался, а где ещё один известный козацкий атрибут - шаровары. Вы ответили, что это, типа, ценный трофей, и не каждый козак его имел. Неужели козаки снимали штаны с трупов, т.е мародёрствовали?

Фигасе... Вы тоже утверждаете, что козаки носили штаны снятые с трупов, как знак удали? Но ведь это же банальное мародёрство, недостойное христианина...

"...На войне строго карается только мародёрство – обирание трупов убитых воинов – там расстреливают сразу на месте без суда и следствия..."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Получается, что гопак - это мародёрский танец (не видел ни одного исполнителя танца без шаровар)?

eMgj7guT020

Почему это с трупов? (вот ментальность, блин)), а с пленных нельзя?
Такие шаровары и не каждый себе турок мог позволить, только знатный. Зачем же знатного *******, если выгоднее в плен взять, а там выкуп запросить, или на своих обменять...