Не про язык! Грузите корм хомякам бочками - Янукович пообещал вскоре сделать русский вторым государственным

[shasta]

Отличия языка от наречия?

Вообще, чёткой границы, наверное, нет между этими двумя понятиями.
Но между украинским языком и малороссийским наречием русского языка - разница существенна. Вам уже сказали, что украинский язык - это то что по телевизору и в школах, малороссийское наречие - в деревнях (где нет телевизоров ). Отличие - в основном в словарном составе и в фонетике.

 

[Конек-горбунок]

Стесняюсь спросить: кому дает основания? ИМХО, выносить суждения по этому поводу могут ученые-лингвисты, результаты их суждений, публикуются в соответствующих изданиях.

..верно, вы правильно обратили внимание...

 

[В.И.Лемминг]

Итальянский и испанский относятся к романской группе языков. К какой группе относятся гвинейский и тамильский - не знаю.

Ну язык малограммотных русских крестьян тоже несколько отличался от литературного.
И вопрос. В гугле нет четкого ответа. Зачем австрийцам понадобилось создовать несколько исскуственных языков? Украинский, белорусский, словацкий, а может даже и чешский.

в фонетике.

А вот за фонетику не надо. Даже суржик фонетически отличается от русского. Достаточно прочистить уши.

 

[Porucznik Jebłoński]

Кто считается основоположником современного русского языка?

Какого ещё "языка"? Это ж "западномонгольское наречие украинского", йопть!

 

[shasta]

А вот за фонетику не надо.

Что именно не надо?

Даже суржик фонетически отличается от русского.

Ну разумеется, Вертер! (c)

 

[Ailias]

Вам уже сказали, что украинский язык - это то что по телевизору и в школах, малороссийское наречие - в деревнях (где нет телевизоров ). Отличие - в основном в словарном составе и в фонетике.

Кто сказали? Хотелось бы фактов, подтвержденных учеными, ссылку на такие можете дать? Буду благодарен.

 

[shasta]

Кто сказали? Хотелось бы фактов, подтвержденных учеными, ссылку на такие можете дать? Буду благодарен.

Когда Вы смотрите на светофор, Вы достаточно уверены в том, что видите сверху красный, посередине жёлтый, а снизу зелёный свет? Или Вам нужно подтверждение учёных со ссылкой на таблицу длин волн и разборкой спектров?

 

[Porucznik Jebłoński]

Когда Вы смотрите на светофор, Вы достаточно уверены в том, что видите сверху красный, посередине жёлтый, а снизу зелёный свет? Или Вам нужно подтверждение учёных со ссылкой на таблицу длин волн и разборкой спектров?

Тебе задали вопрос. Задал человек, имеющий соответствующее образование. А ты в ответ лепишь детсадовское сюсюканье про цвета светофора. Дёрни ручку посильнее, да не тужься больше.

 

[Ailias]

Или Вам нужно подтверждение учёных со ссылкой на таблицу длин волн и разборкой спектров?

Мне нужно аргументированное мнение специалиста.

 

[dav_poltava]

Так вот давайте разберёмся наконец с Вашим постом про то, что современники не считали Пушкина русским.

Надоело уже повторять вам одно и то же.

Его брат писал впоследствии о детских годах Александра: "До одиннадцатилетнего возраста он воспитывался в родительском доме. Страсть к поэзии появилась в нем с первыми понятиями: на восьмом году возраста, умея уже читать и писать, он сочинял на французском языке маленькие комедии и эпиграммы на своих учителей. Вообще воспитание его мало заключало в себе русского. Он слышал один французский язык; Гувернер был француз, впрочем человек неглупый и образованный; библиотека его отца состояла из одних французских сочинений. Ребенок проводил бессонные ночи и тайком в кабинете отца пожирал книги одну за другою".
...
В лицее Пушкин плотно занимался поэзией, особенно французской, за что он и получил прозвище "француз".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ailias]

Вот тут бы Вам и подкрепить своё мнение действием, да и запостить ссылку на "соответствующее издание". Да на отдельной веточке. Вот там бы мы и подискутировали бы.

Так пойдите возьмите его и принесите нам на форум. А мы посмотрим и позадаём вопросы.

Позвольте, но ведь это вы утверждаете о существовании двух языков: малороссийского и украинского. Почему бы вам не проиллюстрировать свое утверждение соответствующими ссылками?

 

[shasta]

Мне нужно аргументированное мнение специалиста.

Скажем, Вы отличаете русский язык от английского? Можете аргументировать?

 

[Oleg66]

Граждане, ну вот не надоедает вам об одном и том же да по несколько раз? Ща закрою тему, и будете старые поднимать, благо им несть числа.
Вот мне лично почти пох (простите за мой французский), ну пусть даже придуманный австрийским генштабом и искусственный - но ведь государственный же. А вот никем не придуманный и самый естественный на протяжении вот уже 2000 лет русский - нет. Уже все выяснили - основная причина лозунгов о необходимости введения второго госязыка - русского - просто вопрос принципа, так сказать, русский дух (мир) и генетическая "имперскость" в одном флаконе.
Вопрос остается прежним: поможет очередное обещание партии власти поднять рейтинг и, как следствие, процент на выборах?

 

[Ailias]

Скажем, Вы отличаете русский язык от английского? Можете аргументировать?

Могу. Только сначала хотелось бы послушать вас.

 

[Афигений]

Ну вот, собственно - дождались.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Спасет или не спасет? Не язык - рейтинги ПР?

В очередной раз Янукович достает из тумбочки языковый вопрос, отряхивает от нафталина и начинает им спекулировать. Никогда он не сделает русский вторым государственным, ибо это ему не выгодно, гораздо выгоднее периодически доставать его перед выборами, махать перед носом своих избирателей, а опосля класть назад-в тумбочку.

 

[В.И.Лемминг]

Чтобы понять в чём дело - читайте первое издание Энеиды.
Ссылку сознательно не даю, хоть она у меня и есть). Учитесь учиться.

А ты на ведические древнерусские тексты часом не того?

 

[Ailias]

Не уместно. Не считаю целесообазным ввязываться в академическую дискуссию на форуме. Да и не интересна мне академическая дискуссия. Здесь во всяком случае.

Вопросов больше не имею.

 

[shasta]

Могу. Только сначала хотелось бы послушать вас.

Хотелось бы узнать какой уровень аргументации Вам нужен. Как по мне - достаточно слышать оба варианта языков (наречий) и сравнить. Но Вам, похоже, не достаточно. Что именно нужно-то? Уточните.

 

[dav_poltava]

Ага, т.е. Ваш пост следует поправить и читать так: в юности молодого Пушкина не считали русским из-за его увлечения французской поэзией. Так?

Согласитесь смысл этой фразы принципиально отличается от смысла Вашего, что современники якобы не считали Пушкина русским (причём без привязки к возрасту...)?

Я еще раз попросил бы уточнить значение понятия "русский", которым вы так легко оперируете, каждый раз придавая ему другие оттенки.
Пушкин - русский поэт, потому что писал на русском языке, основоположником которого он и явился.

 

[Ailias]

Хотелось бы узнать какой уровень аргументации Вам нужен. Как по мне - достаточно слышать оба варианта языков (наречий) и сравнить. Но Вам, похоже, не достаточно. Что именно нужно-то? Уточните.

Уровень аргументации академических ученых-лингвистов. В связи со спецификой опустим планку - уровень вузовских учебников по общему и частному языкознанию, российские подойдут.