Хотелось бы пожелать таким родителям в таких попытках не заходить слишком далеко, ибо это уже будет фанатизм, где ребенок задыхается от ваших попыток и навязчивости что-то там дать. Т.е., то от чего вы убегаете, вы даете - только в другом виде.
Здесь вопрос не в суперняне. Я тоже ниче няня для своего ребенка, если что. Проблема в том, что я не могу создать ей стабильный коллектив. Так чтобы каждый день- одни и те же дети. Зоопарки, развивалки и прочее- это лишь их эпизодические встречи и-то - под чутким руководством опекающих взрослых. Это не то!
....но это не означает, что не стоит попытаться!Организованно- это как? Расскажите, пожалуйста, подробнее- не владею информацией на эту тему про госсады. Как можно ходить организованно- не тогда, когда захотел, а тогда, когда разрешили?
Да что за бред вы говорите. Они ходят перед прогулкой, перед сном все вместе. Но если дети захотели в туалет в другое время - вы что думаете, их туда не пустят или попу им не вытрут? Было бы смешно, если бы не было так грустно читать ваши аргументы о вреде в госсадиках. Когда же вы перестанете обобщать всех и вся? Говорите о гипотетических садах с гипотетическими воспитателями. Не проще ли говорить о том, что сами знаете, а не передавать слова кого то, через кого то...
Меня больше интересует по каким критериям собирать группу? ТС хочет определенный круг, у меня есть предпочтения... 8 пар родителей (в среднем) и 8 детей не всегда могут сойтись во взглядах на воспитание и общение.
нужно не мне задать, а тому, кто написал мне- " о ужассс,ч то Вы тут напридумывали! Даже туалет!!! Дети ж в обычном саду ходят в туалет организованно!" Я вот и пытаюсь уточнить- как правильно ходить в туалет, чтоб не испугаться. т.к. мой ребенок дома сам ходит- и не спрашивает у меня разрешения можно ли ему покакать именно сейчас или лучше отложить эту затею до более подходящего времени... мож я чего-то не так делаю... и нужно срочно менять тактику!
По вашей логике - если мама смотрит за одним ребенком, то вообще все должно быть идеально. Тогда вопрос: почему дети падают с пеленальных столиков, почему дети травмируются, почему мамы не успевают детей с прогулки довести домой, чтобы не уписялся/укакался ребенок и т.д. и т.п.? Не пишите пожайлуста откровенной глупости, потому как вовсе не зря есть поговорка: у семи нянек - дитя без присмотра.
)
Это нужно обсуждать со всеми. лично я за то, что что делать со своими физиологическими потребностями(когда и как долго спать, когда и как много есть, когда и как много ходить в туалет) ребенок должен решать сам (пожалуй, с одной поправкой-если он здоров)
Поэтому и частный дом. Я однозначно- прежде всего за закрытую территорию для прогулок. 10 детей на 1 взрослую по пространствам улиц- это небезопасно. Максимум времени на свежем воздухе- значит, на территории должны быть не вкоопанные колеса в землю и не домик и песочница и все, а(!!!) должно быть где полазить, где попрыгать, где побегать, где повисеть. Это все должно быть максимально безопасным, но забирать возможность двигаться активно у детей нельзя.
Смахивает на наивность.Мне пришлось по воле случая наблюдать картину вот такого *******ьного детского садика: обычная 3- х комнатная квартира, где самое большее я насчитала 10 детей во время прогулки. И своими глазами видела, как эти дети гуляют: обычный двор, при том - очень даже плохой, ибо на весь двор всего 2 качели, но детей туда не водили даже по одиночке кататься, даже когда в группе были дети дошкольники. Воспитатель либо один выгуливал детей, либо вдвоем с кем-то стояли или сидели на лавочке болтали. И детский садик, где был мой ребенок: горки, различные снаряды, где дети с удовольствием лазили и игрались и никто им этого не запрещал. И никаких происшествий не было. Потому и говорить нужно конкретно: вот воспитатель, вот условия, а не растекаться маслом по дереву. Примеров различных каждый знает много, но вам лично они нужны?
Ну учитывая, что и дом со двором и няни и все-все-все будет выбираться самими участниками этой затеи, то интересы детей, думаю, будут учтены по-максимуму.
спасибо большое за понимание!!! 
Знаете, вот меня несколько настораживает такое настойчивое желание свежего воздуха. Если ты сам постоянно не ленишься и создаешь условия ребенку пребывания на природе - смысл упорного желания пребывания ребенка еще и в садике на свежем воздухе, так ли уж это принципиально важно? Если родители леняться даже на природу ребенка летом свозить (не говоря уже о зиме) - то только детский садик ничего не меняет. 8 детей и 20 детей в коллективе - разница есть и с точки зрения адаптации в коллективе. Но многое зависит не от здоровья ребенка, а от его внутренних качеств, которые дают родители. Это разные весовые категории, они могут пересекаться, но не в принципиальных вопросах.
- нужен постояный детский коллектив, где ребенок смог бы САМ строить отношения с детками с минимальным вмешательством взрослых.