Религия утверждает: Бог есть и точка.
Наука неуверенно отвечает: Бога пока нет, запятая ...
Повторяю: утверждать что то про бога - это не дело науки.
оно полезнее любого другого полезного, т.к. есть основа основ ... из него все следует, и все к нему сводится ( и тогда все сходится)Утверждение: Бог есть и точка - бессмысленное. Из него ничего не следует, поэтому оно не научно и бесполезно.
Как было указано выше, система Фомы представляет собою
применение принципов Аристотеля в области богословия, причем
основные философские идеи являются не просто временными фор-
мами или методическими приемами, но последовательно форми-
руют структуру самой системы. Предпосылкой становится нали-
чие гармонии между теологией и наукой, между верой и разумом.
Как говорилось ранее, богословие представляет собой науку,
«scientia». В то же время оно отличается от рационального знания в
том, что содержание веры недоступно для разума и приходит к
человеку лишь через откровение и свет благодати. Разум не может
постичь основу истины откровения, но вера принимает ее на
основании Божия авторитета. Происходит то же самое, как если бы
крестьянин услышал философскую истину. Он не знает принципов,
лежащих в основе этой истины, но все же может признать, что дело
обстоит именно так, на основании доверия к философу, который
ее высказывает, имеет знание о принципах и знает, почему
дело обстоит именно так. Подобное отношение существует между
науками: одна наука иногда опирается на положения,
заимствованные из других наук, не доказывая при этом данные
положения. Так, например, оптика опирается на законы
и правила геометрии, геометрия, в свою очередь, использует ос-
новные положения математики. Также богословие использует за-
имствованные положения, истинность которых оно само не дока-
зывает. Высшая «наука», из которой теология заимствует свои
принципы — это собственное знание сверхъестественного мира,
знание Бога и ангелов о божественном. Таким образом, теология
приобретает характер науки, хотя она сама не может доказать или
полностью постичь принципы, на которых она строит свои выска-
зывания. Полное осознание и понимание принадлежит иному миру.
Она построена на вере, опирающейся на авторитет кого-то другого
и считающей откровение истинным без доказательств разума.
Используя своеобразную идею о принципах теологии как поло-
жениях, заимствованных из высшей науки, Фома Аквинский связал
два противоречащих друг другу понятия науки: аристотелианское,
согласно которому наукой в строгом смысле слова можно назвать
лишь то, что может быть предметом рационального дока-
зательства, и августинианское, в соответствии с которым знание
веры также может быть впоследствии осознано и осмыслено разу-
мом. Дуне Скот и номинализм позднего Средневековья подвергнет
компромиссное томистское решение критике и, применяя ари-
стотелианское понятие науки более последовательно, отвергнет
представление о теологии как «scientia».
а я говорю : обратно пропорциональна, (разумеется, если цепь замкнута и имеет одно и то же сопротивление)А вот, скажем, утверждение: "Сила тока в участке цепи пропорциональна падению напряжения на этом участке"
никаво нет кромме боха и пустаты...Религия утверждает: Бог есть и точка.
Наука неуверенно отвечает: Бога пока нет, запятая ...
оно полезнее любого другого полезного, т.к. есть основа основ ... из него все следует, и все к нему сводится ( и тогда все сходится)
а я говорю : обратно пропорциональна, (разумеется, если цепь замкнута и имеет одно и то же сопротивление)
С одной стороны полностью согласен, с другой- если что-то есть, то его можно и нужно проверить научным методом. Проверки, пусть даже и не прямые, нам всем недвусмысленно намекают на отсутствие бога.
трехмерные интегралы па замкнутаму контуру...вкупе с теорией вычетоф даказывайут интегральность ученийа йоськи-гимнаста с гипотезой суперпазиции палей в прайавленных мирах...са фсеми платнастями материй) любите!...и буддте прахожими)о наличии бога следуют уравнения Максвелла? Можно увидеть цепь рассуждений?
Уравнения имеются, они многократно проверялись - работают. Библия тоже имеется. Из каких цитат библии можно увидеть по каким законам связаны электромагнитные поля, токи и плотности зарядов?
цепь эта довольно длинная, но можно сказать банально просто: не было бы Бога, не было бы и Максвелла с его уравнениемКак из этого утверждения о наличии бога следуют уравнения Максвелла? Можно увидеть цепь рассуждений?
Уравнения имеются, они многократно проверялись - работают. Библия тоже имеется. Из каких цитат библии можно увидеть по каким законам связаны электромагнитные поля, токи и плотности зарядов?
цепь эта довольно длинная, но можно сказать банально просто: не было бы Бога, не было бы и Максвелла с его уравнением
история (наука) не должна объяснять законы физики; тем более теология ...
ЗЫ есть множество общеизвестных фактов/событий из области сверхестественного, котороые наука не в состоянии объяснить ... факты имеются, а знаний недостаточно на сегодняшний день чтобы научно объяснить сверхестественное ... а я думаю что наука никогда не объяснит сверхестественное
Теория Дарвина - унылое дерьмо, и споры по ней в научном мире уже давно не ведуться.Теория Дарвина, по которой "постоянно" и довольно таки яростно ведутся разносторонние споры, главной частью которых являются вопросы в сторону науки, со стороны духовных людей.
Теория Дарвина - унылое дерьмо, и споры по ней в научном мире уже давно не ведуться.
Теория Дарвина - унылое дерьмо, и споры по ней в научном мире уже давно не ведуться.
Борис Фёдорович Поршнев (22 февраля (7 марта) 1905, Санкт-Петербург — 26 ноября 1972, Москва) — советский историк и социолог. Доктор исторических (1941) и философских (1966) наук. Почётный доктор Клермон-Ферранского университета во Франции (1956).
мало будет ещё дам
Нет уж, спасибо. Такую хуиту можешь разве что Джуно давать
Справедливости ради, доктор философских наук совсем уж хуиту писать не может. В книге Поршнева есть некоторые интересные моменты.Нет уж, спасибо. Такую хуиту можешь разве что Джуно давать
В том то и дело. Нельзя проверять утверждение, в котором присутствует утверждение о принципиальной непроверяемости исходного утверждения. Непонятно, что проверять.
Если бы заменили слово Вера на слово Религия, то я бы был с Вами абсолютно согласен.Но вера, воистину, творит чудеса с разумом людей, превращая их в фрукты, а там и до овощей не далеко.
вызывали?психиатра, никто его мятущиюся душу уже успокоить не может.
Если бы заменили слово Вера на слово Религия, то я бы был с Вами абсолютно согласен.
Причем необоснованная вера это пагубная эмоция, что типа "смеха дурачины", как известно беспричинного.Вера не является субъектом разума, это чистая эмоция. Что способно затмить разум? Правильно, эмоция...