Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Научный атеизм.

Какой рай может создать "бог с человеческими качествами"? Правильно, человеческий. Дания, Швейцария.
 
Возможно, самым противоречивым аспектом теории Дарвина является место человека в эволюционной схеме. В своей книге «Происхождение человека…», опубликованной в 1870 г., Дарвин высказывает мнение, что человек и обезьяна – эволюционные двоюродные братья, имеющие общего предка. Если говорить о разуме, то пропасть между человеком и животными, по мнению Дарвина, заключается только в степени развития.

Однако до сих пор так и не было найдено никаких останков ископаемых, которые могли бы пролить свет на различные стадии человеческой эволюции от обезьяны к Homo sapiens. Палеонтологи обыскали все, что можно, в поисках недостающих звеньев. Теперь, когда ни одного из них так и не было найдено, ученые приходят к выводу, что они никогда не существовали.

Жизнь не случайна
Давайте признаем простой факт: не было найдено никаких доказательств превращения одного вида в другой. Все найденные ископаемые останки – это виды, существовавшие одновременно. Ученые так и не нашли ни одной ископаемой переходной формы. Все найденное – это полноценные виды, появившиеся безо всяких переходов. Научные исследования показывают, что виды не меняются, а периодические мутации так и не приводят к появлению новых видов. Например, на протяжении многих лет эволюционисты проводили эксперименты с мухами в надежде продемонстрировать наглядно действие эволюции. Но мухи упорно оставались мухами, не желая превращаться ни во что другое, несмотря на всякого рода воздействия, в том числе, радиацию. Да, мутации происходили, но ни одна из них не стала началом нового вида.
:браво::браво::браво::браво::браво:
я редко стал появляться, а тут и без меня не скучно :клас:

да все сходится ... эволюция имеет место быть, при чем постоянно, но она имеет очень ограниченные люфты ... к моменту сотворения человека, земля обладала уже огромной разновидностью флоры и фауны, которые она совместно с водой и произвела по повелению Творца ... ну, а когда Бог творил человека, то конечно же можно было видеть какое из животных есть более развитым и более приспособленным к жизни ... выбор пал на обезъянку ... (по всей видимости и было взято ее ДНК) эволюция чуток внесла свои коррективы ,
но совсем не та эволюция которая якобы шествовала от инфузории-туфельки до хомосапиенса (это нонсенс, т.е. бред) ... и всё же, существенное отличие человека от животных в том, что в нем есть "Божья искра" или Дух Божий, которым Бог наделил человека при сотворении
 
а ти поїдь в Іран і пожартуй там зараз,
мабуть вони теж не оцінять твого жарту, а якщо й оцінять, то це скоріш за все закінчиться смертним вироком ...
Там *****. Лучше иметь дело с Иеговой. Он хоть добренький. Но всеравно сына замочил, Австраию сжег.
 
Там *****. Лучше иметь дело с Иеговой. Он хоть добренький. Но всеравно сына замочил,
Он в Сыне а Сын в Отце ... это было 100%-е самопожертвование,
ради нашей вечной жизни ... (чтобы мы в Нем, а Он в нас навеки вечные) ...
если бы не вечной, можно было бы и без этого ... а для вечной - очень всё не просто (куда сложнее чем побывать в просторах Андромеды)
 
земля обладала уже огромной разновидностью флоры и фауны, которые она совместно с водой и произвела по повелению Творца ...
Интересное уточнение. Сама Земля и вода не могли ничего произвести? Тоесть Земля и вода сопротивялись законам физики, пока творец им неповелел.
Тогда такой вопрос возникает - если всетаки все происходит строго по велению творца, тогда и сына его распяли нехотя. Чисто по велению. Придумывайте ответ.

. ну, а когда Бог творил человека, то конечно же можно было видеть какое из животных есть более развитым и более приспособленным к жизни ... выбор пал на обезъянку ... (по всей видимости и было взято ее ДНК) эволюция чуток внесла свои коррективы ,
но совсем не та эволюция которая якобы шествовала от инфузории-туфельки до хомосапиенса (это нонсенс, т.е. бред) ... и всё же, существенное отличие человека от животных в том, что в нем есть "Божья искра" или Дух Божий, которым Бог наделил человека при сотворении
Интересная картинка есть в интернете - не веришь, что из одной клетки за миллионы лет может развиться такой сложный организм? А ты этот путь прошел за 9 месяцев.
 
Он в Сыне а Сын в Отце ... это было 100%-е самопожертвование,
ради нашей вечной жизни ... (чтобы мы в Нем, а Он в нас навеки вечные) ...
если бы не вечной, можно было бы и без этого ... а для вечной - очень всё не просто (куда сложнее чем побывать в просторах Андромеды)
И при этом утверждаете, шо там полов нет. Как вам верить после этого?
 
ну это уже плоскоСТОПие мозга ,
но думаю шо не критично, надеюсь поможет умеранная разминка (массаж):



Видео прикольное, единственное, что автор похоже пропагандирует нездоровый образ жизни.
А под шо вы хотите развивать мозг? Под какие задачи?
 
тю, нет ни полов, ни потолков:D
как верить?
ведро с водой, в ведре стакан, стакан в воде, вода в стакане
Заходите в Йогу, там весело. Йогов поганяем.

Думаю от аргумента про стакан они не отвертятся.
 
Его отец, преподобный Стефан Дженнер, был викарием Беркли, поэтому Эдвард получил хорошее начальное образование
Нам дуже пощастило, що його освіта була не духовною. Бо простояв би, як ******, все життя на камені :)
 
Дядько хотiв тiльки назбирати нiчийний хмиз в пустелi. В чому тут "злодіяння" ?!
Проводили как-то с Джуно и не только с ним мысленный эксперимент: в подвале сидят люди, вы дали им сроку неделю и предупредили, что через неделю, зальете подвал бетоном; часть людей ушла, часть осталась в подвале, вы залили подвал бетоном; кто виноват в гибели тех людей, кто остался в подвале?
Так вот Джуно увидел в оставшихся - детей-террористов.:рл:
 
Шо ж ти не розберешся ніяк. Реальність, де ти ганяєш йогів - це міраж.
О, а вы знаете настоящую реальность? Так поведайте, а то спрашиваю-спрашиваю в околойогинской теме, никто ничё.:)
 
Дядько хотiв тiльки назбирати нiчийний хмиз в пустелi. В чому тут "злодіяння" ?!




Во первых это была Суббота , во вторых хоть это и была пустыня, деревья там все же росли, как и в теперешнем Израиле, но их было немного, и пока весь народ отдыхал- праздновал, этот хитрец решил всех обхитрить, но тут вопрос в том, что дрова им нужны были для жертвоприношений, чтобы костры разводить, а пищу им себе готовить не было надобности, так как Бог питал их манной небесной ... вообщем тут уйма вопросов, но факт в том что он знал что этого делать нельзя, но умышленно нарушал “комендантский час”
 
Ну написано ж, что Абрам родил Исаака. Значит у них мужики рожают сами, а баб нету и не надобно.
Как ни странно, но в вашем паспорте указан тоже только один родитель, и это, чтоб вы знали, не мама, а папа (ваше отчество)
 
Во первых это была Суббота , во вторых хоть это и была пустыня, деревья там все же росли, как и в теперешнем Израиле, но их было немного, и пока весь народ отдыхал- праздновал, этот хитрец решил всех обхитрить, но тут вопрос в том, что дрова им нужны были для жертвоприношений, чтобы костры разводить, а пищу им себе готовить не было надобности, так как Бог питал их манной небесной ... вообщем тут уйма вопросов, но факт в том что он знал что этого делать нельзя, но умышленно нарушал “комендантский час”
Мужик чайку себе вскипятить хотел а его за это под расстрельную статью? Ну-ну... Воистину беспредельна милость божия....
 
Ізраїльський рабин тримав 50 рабів. Все, як вчить тора :)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Мужик чайку себе вскипятить хотел а его за это под расстрельную статью? Ну-ну... Воистину беспредельна милость божия....
а шо ты хотел, у них военное положение было ... кому не нравится, - выходи из стана и чеши подальше, на вольные хлеба, а если ты в стане, то закон один для всех ... да закон суров, но такое время было
 
а шо ты хотел, у них военное положение было ... кому не нравится, - выходи из стана и чеши подальше, на вольные хлеба, а если ты в стане, то закон один для всех ... да закон суров, но такое время было
Не смеши меня. Какое военное положение? Этак военное положение у всех кочующих цыган и не прекращалось. А то, шо они шлялись по пустыне временами отхватывая звиздюлин от таких же кочевников, как сами, так то норма того времени а не военное положение. Кстати, раз уж военное положение как ты говоришь, мож его не за хмыз расстреляли а за то, шо без лопатки в пустыню ****ь вышел?
 
Назад
Зверху Знизу