"научите меня быть девелопером".

HelloWorld · 16.12.2010

eyeland сказав(ла):
Вот например blekko.com на перле.

он пока ещё не круче гугла ) ну и перл вроде как относительно быстр. вот кстати тоже пример, чуваки не стали поддаваться эмоциям, а подумали, что будет лучше для их конкретного проекта и взяли перл. для кого-то неожиданно может быть (для меня

), но тем не менее

dr_mousefly · 16.12.2010

Al-Capone сказав(ла):
Это вообще не проблема, если это имеет смысл. Вот пришла к вам неправильная кука, упала при валидации или касте... вот скажите, зафига вам позиция неправильного элемента - это брет. Такую куку вообще не нужно обрабатывать, а если хотите отладки - распечатайте всю куку в лог в уровень дебаг к примеру.

ага, и глазками ищите неправильный элемент среди 100500.
до чего только люди не дойдут в поклонении философскому камню.

Al-Capone сказав(ла):
Слышали когда нибудь о том что такое primaryKey?

Слыхал, только не в одно слово. В одно слово это что-то собственное уникальное...
И как в приведенном примере проверить существование соответствующей записи в базе данных для каждого переданного целого числа?

eyeland сказав(ла):
Вот например blekko.com на перле.

разве перл это не "пройденный этап"?

Deamon · 16.12.2010

HelloWorld сказав(ла):
то есть писать-то они пишут, но зачем?..

"Каждый др*чит как хочет"

HelloWorld сказав(ла):
а что, кроме майкрософт.ком ещё что-то написали уже?

Я знаю как минимум один крупный буржуйский сайт интернет-магазина, который написан на ASP.Net'е. Есть и другие, тысячи. Тот же intuit.ru вроде бы тоже на дотнете крутился.

А еще есть такая приблуда от мелкомягких, как вервелат(silverlight). Что-то наподобие флеша, только от майкрософта.

sergeime · 16.12.2010

HelloWorld сказав(ла):
а что, кроме майкрософт.ком ещё что-то написали уже? извините за сарказм, не удержался. я уважаю дотнет, но сайты на нем - это для людей, которые знают только дотнет и ничего больше знать не хотят. то есть писать-то они пишут, но зачем?..

За деньги пишут, за деньги.

Al-Capone · 16.12.2010

dr_mousefly сказав(ла):
ага, и глазками ищите неправильный элемент среди 100500.
до чего только люди не дойдут в поклонении философскому камню.

Не, надо все эти 100500 перебрать в цикле шоб найти неправильный элемент, это ваш метод?

Обо мне, как о искателе камней можете не переживать, я в любом случае получу в эксепшне элемент который упадет во время каста. Хотелось бы взглянуть на ваше чудо-решение...

.

dr_mousefly сказав(ла):
Слыхал, только не в одно слово. В одно слово это что-то собственное уникальное...

Сути это не меняет.

dr_mousefly сказав(ла):
И как в приведенном примере проверить существование соответствующей записи в базе данных для каждого переданного целого числа?

Этим уже занимается логика приложения, к примеру это не относится.

HelloWorld · 16.12.2010

Deamon сказав(ла):
Я знаю как минимум один крупный буржуйский сайт интернет-магазина, который написан на ASP.Net'е. Есть и другие, тысячи. Тот же intuit.ru вроде бы тоже на дотнете крутился.

понятно что есть какие-то, то я пошутил. но их мало, и ошеломляющей динамики роста кол-ва таких сайтов не наблюдается.

Deamon сказав(ла):
А еще есть такая приблуда от мелкомягких, как вервелат(silverlight). Что-то наподобие флеша, только от майкрософта.

да я знаю, но вот только она вышла уже несколько лет назад и как-то флеш не догоняет ни по проценту инсталляций в браузерах, ни по кол-ву ресурсов, которые сию приблуду используют.

sergeime сказав(ла):
За деньги пишут, за деньги.

оно понятно что не бесплатно. просто у майкрософта есть ниша, в которой он себя хорошо чувствует. но веб к этой нише не относится. по части веба майкрософт в жопе, и скорее всего там и останется, если не произойдет чуда. следовательно, все технологии и инструменты для веба, выданные майкрософтом, являются мертворожденными. то есть они не успевают получить хоть какое-то распространение до того, как устаревают и майкрософт выдает что-то новое. возможно в этом и причина того, что ни одной знаменитой распространенной цмс на майкрософтовых технологиях нет. пишут то да. одна харьковская контора (не буду называть контору и проект, мало ли, обижу кого-то)) тоже писала "за деньги". целый тим писал, очень долго. типа магазина что-то. получилась страшная тормознутая глючная херня. понятно что это вина разрабов а не технологии, но если бы они юзали тот же пхп и взяли друпал за основу, как минимум 90% работы им делать бы не пришлось.

в принципе, никто не запрещает людям верить в майкрософт и юзать аспнет и сильверлайт.. я вот больше верю в гугл и юзаю gwt, что тоже кто-то, возможно, мне поставит в упрек ))

sergeime · 16.12.2010

HelloWorld сказав(ла):
оно понятно что не бесплатно. просто у майкрософта есть ниша, в которой он себя хорошо чувствует. но веб к этой нише не относится. по части веба майкрософт в жопе, и скорее всего там и останется, если не произойдет чуда. следовательно, все технологии и инструменты для веба, выданные майкрософтом, являются мертворожденными. то есть они не успевают получить хоть какое-то распространение до того, как устаревают и майкрософт выдает что-то новое. возможно в этом и причина того, что ни одной знаменитой распространенной цмс на майкрософтовых технологиях нет. пишут то да. одна харьковская контора (не буду называть контору и проект, мало ли, обижу кого-то)) тоже писала "за деньги". целый тим писал, очень долго. типа магазина что-то. получилась страшная тормознутая глючная херня. понятно что это вина разрабов а не технологии, но если бы они юзали тот же пхп и взяли друпал за основу, как минимум 90% работы им делать бы не пришлось.

в принципе, никто не запрещает людям верить в майкрософт и юзать аспнет и сильверлайт.. я вот больше верю в гугл и юзаю gwt, что тоже кто-то, возможно, мне поставит в упрек ))

Боже мой, какой редкостный бред. И не лень было буквы тратить.

dr_mousefly · 16.12.2010

Al-Capone сказав(ла):
Не, надо все эти 100500 перебрать в цикле шоб найти неправильный элемент, так по вашему?

так там этот цикл и так есть только неявно.
или как по-вашему преобразуются элементы списка в целые числа - знаменем животворящим?
зачем обманывать Судьбу и делать вид, что его типа нет?
все равно ведь в реальной жизни придется наступить на горло собственной песне, стереть фетифлюшку и написать цикл.
так почему бы не сделать это сразу?

Al-Capone сказав(ла):
Этим уже занимается логика приложения, к примеру это не относится.

так и пример из пальца высосан. а шо, разбор куки это еще не "логика приложения"?
зачем пхать в "логику приложения" непроверенные данные, если можно проверить их в самом начале? шо за новая парадигма...

Al-Capone сказав(ла):
Сути это не меняет.

зато очень символизирует.

sergeime · 16.12.2010

dr_mousefly сказав(ла):
так там этот цикл и так есть только неявно.
или как по-вашему преобразуются элементы списка в целые числа - знаменем животворящим?
зачем обманывать Судьбу и делать вид, что его типа нет?
все равно ведь в реальной жизни придется наступить на горло собственной песне, стереть фетифлюшку и написать цикл.
так почему бы не сделать это сразу?

Это больное место всех любителей функциональных йезыгов. Они думают что циклов нету только потому что они их не видят.

Троляка · 16.12.2010

Все есть ересь!

Тролячий корм!

Есть стотысячпятсот фреймверков по серилизации из одного гавно формата в другой.
Нех ручки пачкать об рутину!
Не сложилось чето посыпалось изза неверного формата - забей!
Сгенери заново красивый дефолт и усе!

dr_mousefly · 16.12.2010

sergeime сказав(ла):
Это больное место всех любителей функциональных йезыгов. Они думают что циклов нету только потому что они их не видят.

это еще ничего.
нам тут рассказывали про языки програмирования на которых программы не выливаются в конечном итоге в последовательность инструкций процессора.

Al-Capone · 16.12.2010

dr_mousefly сказав(ла):
так там этот цикл и так есть только неявно.
или как по-вашему преобразуются элементы списка в целые числа - знаменем животворящим?
все равно ведь в реальной жизни придется наступить на горло собственной песне, стереть фетифлюшку и написать цикл.
так почему бы не сделать это сразу?

Офигенно, вместо того чтобы использовать возможности языка, вы пишете свой лисапед с квадратными колесами. Ясен хрен во время каста, элементы массива переливаются в другой в цикле, если какой-то элемент не кастится, вываливается эксепшн, и в эксепшне передается значение элеммента, который упал во время каста. Это средства языка, что вас таки в этом не устраивает. Хотелось бы все таки взглянуть на ваш лисапед...

sergeime сказав(ла):
Они думают что циклов нету только потому что они их не видят.

Люди которые думают о том, что другие думают, по настоящему умиляют

Троляка · 16.12.2010

sergeime сказав(ла):
Это больное место всех любителей функциональных йезыгов. Они думают что циклов нету только потому что они их не видят.

Циклы - это зло!

В большинстве своем не видеть циклы это хорошо.

Так как большенство месных тролей привыкли юзать гавнофреймверки они уверены что циклов нет, и они правы!

dr_mousefly · 16.12.2010

Al-Capone сказав(ла):
Офигенно, вместо того чтобы использовать возможности языка, вы пишете свой лисапед с квадратными колесами.

офигенно, и на каком основани сделан сей глубокомысленный вывод?
ответьте, пожалуйста, контретно.

не надо превращать "возможности языка" в философский камень,
а их использование в культ.

Al-Capone сказав(ла):
Это средства языка, что вас таки в этом не устраивает.

проблемы с памятью?
повторяю: не устраивает, что обработчик исключения не получает порядковый номер проблемного элемента.
проверяется только валидность записи в строках целых чисел,
а валидность самих чисел не проверяется ни разу.

Deamon · 16.12.2010

dr_mousefly сказав(ла):
не надо превращать "возможности языка" в философский камень,
а их использование в культ.

Инбифор "а зачем тогда вообще программировать на языке, если не использовать все его возможности"

dr_mousefly · 16.12.2010

Deamon сказав(ла):
Инбифор "а зачем тогда вообще программировать на языке, если не использовать все его возможности"

на это бывает масса причин: читаемость кода, совместимость, простота дальнейшей разработки.
а зачем переделывать условия задачи под "возможности языка"?

Троляка · 16.12.2010

dr_mousefly сказав(ла):
на это бывает масса причин: читаемость кода, совместимость, простота дальнейшей разработки.
а зачем переделывать условия задачи под "возможности языка"?

Вот как раз возможности языка делают код читабельней!
У каждого языка есть своя философия если ее понимаеш то пидалится и код читабельный и совместимость на высоте, и пидалить дальше легко.

Проблема индусов не в тупости а в том что они все делают быстро. И за частую их шлакокод вылазит не от природной тупости а от наспех прочитаного мануала по языку.

Не пропагандируй здесь поверхносные знания!!!!

dr_mousefly · 16.12.2010

Троляка сказав(ла):
Не пропагандируй здесь поверхносные знания!!!!

с чего Вы сделали этот вывод? ответьте, пожалуйста, конкретно.

в данном случае речь не о поверхностных знаниях,
а о том, что в реальной жизни все равно придется зменить фентифлюшку на цикл.
можно конечно стать в позу и выкабениваться что задача не такая, заказчик неправильный и виноваты "ПХПписты", "индусы", "они повсюду".

был у меня знакомый воинствующий линуксоид, так тот в зажевывании бумаги обвинял "виндозный драйвер принтера".
а как "напиши нормальный" так сразу "оно мне не нужно", "не хочу марать руки", "вот линукс"...
теперь он разочаровался в линухе и прововедует слово господне, кстати..

HelloWorld · 16.12.2010

sergeime сказав(ла):
Боже мой, какой редкостный бред. И не лень было буквы тратить.

дотнетчик, угадал? ))

Al-Capone · 16.12.2010

dr_mousefly сказав(ла):
офигенно, и на каком основани сделан сей глубокомысленный вывод?
ответьте, пожалуйста, контретно.

не надо превращать "возможности языка" в философский камень,
а их использование в культ.

Не имею ничего против расширения функциональности, там где это необходимо.
Вы предлагаете свою реализацию каста одного массива в другой ради того чтобы получать порядковый номер элемента. Допустим у вас стопиццот элементов в массиве и вы написали свой собственный каст и получили индекс битого элемента в кече, что дальше? В чем смысл этого лисапеда?