НАТО или нет?

[qwerp]

НАТО или нет?

Хочется узнать что навыдумывали любители НАТО, вот пару фактов:

1) По закону НАТО не принимает воюющие страны с территориальными спорами.
2) По логике англичане, немцы не пойдут воевать за украинцев с РФ.
3) Путлер считает НАТО наибольшим предательством и агрессией и будет мешать и еще больше давить, так не делается для безопасности.

Так что вообще значит это "мы должны идти в НАТО" что закрепили в Конституции???

 

[пьяный боцман]

*****, ***** иди

 

[qwerp]

Сам ты *****, ответить не в состоянии, одни популисты в парламенте

 

[пьяный боцман]

Сам ты кацам, ответить не в состоянии)

*****ездал, я тебе ответил уже. ***** иди.

 

[Vladimir P.]

Обещания про вступление в НАТО - популизм чистой воды. Ведь очевидные вещи, что хорошо оснащенные, ядерные державы такие как россия, США никогда не допустят размещения чужих военных баз вдоль своих границ. Мы машем красной тряпкой перед быком, а как известно ничем хорошим подобное не заканчивается.

 

[121212]

Санкции Западной коалиции москву добьют, нужно держаться! Только НАТО, только ЕС. россии смерть!

 

[хрюнь манюнь]

....Мы машем красной тряпкой , ......

Кто "мы" ? И потом : это не красная тряпка, а твоя простыня после первой брачной ночи. Вообщем беги ***** в таежный союз,там тебе уже готово стойло.

 

[нeвдаха]

Сцуко, а коли ціни на газ будуть нормальні？
НАТО то криша для кого？
Для олігархів？
Нафуй пeрeсічному украінцю то НАТО？

 

[хрюнь манюнь]

Сцуко, а коли ціни на газ будуть нормальні？
....

По моему твой пердак выдает нормально газа и бесплатно. Или ты уже пропил все на год вперед?

 

[Гість 99530]

Хочется узнать что навыдумывали любители НАТО, вот пару фактов:

1) По закону НАТО не принимает воюющие страны с территориальными спорами.

****ёж, на данный момент между странами НАТО существует с десяток территориальных претензий, и конфликты тоже были.

2) По логике англичане, немцы не пойдут воевать за украинцев с РФ.

По чьей логике?

3) Путлер считает НАТО наибольшим предательством и агрессией и будет мешать и еще больше давить, так не делается для безопасности.

Я считаю путлера - обычным ***лом. Всем ***** что там оно считает это ***ло.

Так что вообще значит это "мы должны идти в НАТО" что закрепили в Конституции???

Это значит, в выборе между совковой всеобщей рабской повинностью, вооружаемой лопатой и копающей траншеи под фундамент дачи генерала, и высокоэффективной, хорошо вооруженной армией на контрактной основе - выбирать последнее.
Естественно, переходить на стандарты данного блока, так как они у него есть.

 

[Гість 99530]

Санкции Западной коалиции москву добьют, нужно держаться! Только НАТО, только ЕС. россии смерть!

Ну, тут даже не знаю, по одному пункту... Почему именно ЕС? Я хочу, чтобы мы стали следующим штатом США. Можно даже, как некоторые - не спрашивая. Провели референдум и поставили посла в известность о том, что он теперь И.О. губернатора штата.

 

[121212]

Ну, тут даже не знаю, по одному пункту... Почему именно ЕС? Я хочу, чтобы мы стали следующим штатом США. Можно даже, как некоторые - не спрашивая. Провели референдум и поставили посла в известность о том, что он теперь И.О. губернатора штата.

всё просто - в Украину должны зайти большие американские деньги (в энергетику, СХ, инфраструктуру) и крупное американское ****** (та же ПРО). И тогда можно ни в НАТО ни в ЕС, ни штатом США. Они будут тут охранять своё так, как мы никогда не сможем, заодно и нас прикроют...

 

[Vladimir P.]

Кто "мы" ? И потом : это не красная тряпка, а твоя простыня после первой брачной ночи. Вообщем беги ***** в таежный союз,там тебе уже готово стойло.

Убогий, при чем тут таможенный союз? Свои полюционные фантазии оставь при себе. А то что россия не допустит НАТО у своих границ вполне очевидно, аннексия Крыма, Донбасса тому яркий пример. И заметь, США и Европа в ответ пригрозила лишь пальчиком, ввела санкции для устрашения ибо устраивать масштабную бойню в виде 3-й мировой, никто из-за Украины не намерен.

 

[zasderty]

Обещания про вступление в НАТО - популизм чистой воды. Ведь очевидные вещи, что хорошо оснащенные, ядерные державы такие как россия, США никогда не допустят размещения чужих военных баз вдоль своих границ. Мы машем красной тряпкой перед быком, а как известно ничем хорошим подобное не заканчивается.

На 1 января 2011 года в НАТО входит 28 государств, 5 из которых имеют сухопутную границу с Россией — это Латвия, Литва, Норвегия, Польша и Эстония, и 1 из которых имеет с Россией морскую границу — это Соединённые Штаты Америки (США) .

 

[EvgenG]

Натовские Турция и Прибалтика с Польшей путлера
вообще не волнуют. Проблема Украина и НАТО и чисто надуманная причина. Тут запад боится Свифт отключить, какая война

 

[Gag174]

Только НАТО.
Украина не в состоянии самостоятельно бороться с Россией. Кто бы там ни был у власти - россия всегда была есть и будет империей, и будет относиться к Украине свысока и с позиции силы.
Поэтому только НАТО, только система коллективной безопасности.

Обещания про вступление в НАТО - популизм чистой воды. Ведь очевидные вещи, что хорошо оснащенные, ядерные державы такие как россия, США никогда не допустят размещения чужих военных баз вдоль своих границ. Мы машем красной тряпкой перед быком, а как известно ничем хорошим подобное не заканчивается.

То, что Вы предлагаете - называется сидеть "тише воды, ниже травы" и не рыпаться перед сильным, рассчитывая на его снисхождение. Это рабская психология.

 

[Vladimir P.]

То, что Вы предлагаете - называется сидеть "тише воды, ниже травы" и не рыпаться перед сильным, рассчитывая на его снисхождение. Это рабская психология.

Нужно было раньше думать головой, а не ******ей. Отказались от ядерного потенциала -получай деревня трактор. После боя кулаками не машут. Реалии таковы, что со слабыми не будут разговаривать на равных, всегда найдется соблазн использовать конфликтную/слабую страну как сырьевой придаток, что наши западные "друзья"собственно и делают

 

[Темар]

То есть россия, у которой более 50% экспорта приходится на нефть и нефтепродукты, - это не сырьевой придаток Запада?

Ну шовы. Это энергетическая, так сказать, сверхдержава. *****ия примерно такая же энергетическая сверхдержава, ну то такое.

 

[Vladimir P.]

На 1 января 2011 года в НАТО входит 28 государств, 5 из которых имеют сухопутную границу с Россией — это Латвия, Литва, Норвегия, Польша и Эстония, и 1 из которых имеет с Россией морскую границу — это Соединённые Штаты Америки (США) .

Сравните на карте протяженность границ Украины с Россией и сравните с протяженностью Латвии, Литвы, Норвегии, Эстонии, Польши. Для России Украина является стратегическим объектом, "потерять" Украину для них крайне невыгодно ни экономически, ни политически. Поэтому курс на НАТО это вечные конфликты и войны.

 

[AMD_Processor]

"потерять" Украину для них крайне невыгодно ни экономически

їм пох на економіку це раз. торгова війна, з баном наших товарів для своїх ринків, яку вони розпочали ще при овочі, аж ніяк не сприяє задачі "не втратити Україну економічно", це два. три - це їх бажання викручувати руки на "ринку" енергоносіїв - взагалі пи*дець.

ни политически

не треба було розпалювати збройний конфлікт і анексувати території. до цього можна було говорити про "білоруський сценарій", тепер - ні.