Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

НАТО или нет?

  • Автор теми Автор теми qwerp
  • Дата створення Дата створення

НАТО?

  • В НАТО

    Голосів: 64 82.1%
  • Самобытными лучше, а не увеличивать вражду, не теряя поддержки Запада

    Голосів: 5 6.4%
  • НАТО вообще не нужно

    Голосів: 9 11.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    78
вступление в нато - стратегическая цель Украины.

Но не стоит исключать промежуточных вариантов, которые нас могут к этому приблизить, и при этом существенно усилить обороноспособность. Я говорю за прямые военные союзы. Прежде всего с самими странами нато. К примеру, Япония, или Южная Корея - не входят в НАТО, и у них есть территории оккупированные росией и ее союзниками. Тем не менее, это не мешает им иметь прямой оборонный договор с США.
Фактически, подобный союз с любой страной нато, даже самой слабой, к примеру Литвою, даст нам серьезную прибавку.
 
У меня ролик идет со сбоем на 10-й секунде. Далее начинается треск и стопорится изображение. Поэтому комментировать не могу.
российские патриоты бегут с криками" за родину за путина, *****".....ну скажите, это коренные харьковчане? Вот нахрен харьковчанам на улицах такие "бегуны"?
 
Нужно было спокойно идти на переговоры с Дудаевым и проблема была бы решена мирным путем.
задним умом все сильны, это раз. И два, империя себе такого не позволит НИКОГДА.
 
А что это за акция была? Кто куда бежал и зачем?

бежали флаг россии на обладминистрацию вешать, царева послушать

его цитата из выступления
"мы хотим решать все сами, что бы из других регионов не приезжали расправляться с нами"......а повесили российский флаг, офигенно, как это в одной голове уместилось?
 
вступление в нато - стратегическая цель Украины.

Но не стоит исключать промежуточных вариантов, которые нас могут к этому приблизить, и при этом существенно усилить обороноспособность. Я говорю за прямые военные союзы. Прежде всего с самими странами нато. К примеру, Япония, или Южная Корея - не входят в НАТО, и у них есть территории оккупированные росией и ее союзниками. Тем не менее, это не мешает им иметь прямой оборонный договор с США.
Фактически, подобный союз с любой страной нато, даже самой слабой, к примеру Литвою, даст нам серьезную прибавку.

А зачем стране НАТО заключать военный союз с Украиной, самой коррумпированной страной Европы? :незрозумію:
 
А зачем стране НАТО заключать военный союз с Украиной, самой коррумпированной страной Европы? :незрозумію:

неужто Албания мене коррумпирована? Там вроде как до сих пор заезжих туристов на органы разделывают, а обрезки продают как шаурму :D Но это не мешает ей быть страной нато
 
Ага.
россия никогда и ни при каких обстоятельствах не будет воевать с этим блоком. РФ - очень слабое государство.
:рл:Шутишь? Перестань смотреть наше помоечное ТВ. На самом деле одно из самых сильных по вооружению и количеству военных
 
Не только оборонительный, но и наступательный. Когда бомбил Югославию, НАТО же не оборонялся. Украину в НАТО возьмут обязательно. Им такие нужны. Во время агрессии США и Англии в Ираке Украина без всякого НАТО побежала в Ирак помогать янкам. Расходный материал натовцам обязательно нужен. Своих солдат они берегут.
Очередная кремлядская пропаганда безграмотного подмоскалыка.
 
Есть в этом рациональное зерно с одной поправкой - захват административных знаний начался раньше Майдана, отсюда можно сделать вывод, что с Путиным не смогли договориться и он перешел к плану Б - развернул заранее хорошо спланированную операцию по захвату зданий, а потом уже и территорий. Ходят слухи, что спусковым крючком послужила информация развед служб о ближайшем перевороте в Украине америкосами, после чего путин отдал приказ- наступать незамедлительно....В общем пока мы только располагаем доводами, а как было на самом деле -хз:confused:
Бред.
Захвата админ зданий до майдана не было.
 
И что нам дали эти 5 лет? Крым и Донбасс потеряли, миллионы переселенцев, тысячи погибших. Будем продолжать? А со странами НАТО у РФ конфронтации нет.
Я же говорю, безграмотный. Путает причину и следствие.
 
а против чего они восстали?
У каждого митинга есть свой лидер, а у каждого лидера есть надежная крыша в виде заказчика и кредитора. Когда начинался в Харькове, да и по всему Юго-Востоку этот ****ец с захватами зданий и вывешиваний флагов РФ, у меня крутился лишь один вопрос - куда ***ть смотрело СБУ, МВД, таможня и прочие структуры? Ведь весь этот кипишь можно было придушить в самом начале, когда только зарождался план захватов админ зданий, когда из РФ были направлены ряд проплаченных титушек, призывающих за Русский мир, доставлены десятки тысяч российских флагов, ленточек, листовок и прочей лабуды. Почему все молчали???!!! У меня лично 2 версии: либо наших сбушников купили с потрохами, либо было всем *****..... Во всяком случаи, виновных нужно искать там, а не обвинять народ заангажированный СМИ, поддающийся влиянию орущих проплаченых лидеров
 
Бред.
Захвата админ зданий до майдана не было.
Не гласно было. Во всяком случаи еще в ноябре 2013 кучковались молодые люди, привлекая общественность, где-то даже пост агитационный видел в ФБ. Плюс:
Михаил Добкин, в частности, был в числе тех глав регионов Юго-Восточной Украины и общественно-политических деятелей, кто уже зимой 2013—2014 годов высказывал идею федерализации Украины... уверен, что он уже тогда был в курсах :)
россия инициировала свои действия в отношении Крыма 20 февраля, т.е. до смещения Януковича с поста президента.
Официально революция гидности считается 18 февр. 2014 г. – 23 февр. 2014 г.
Следовательно смею предположить, что Майдан не был спусковым крючком, он лишь усилил противостояние
 
Майдан продолжался с осени 2013 г. россия анализировала и видела все особенности политического кризиса в Украине зимой 2013-2014 г. Результаты кризиса предвидела, свои действия планировала и готовила весь этот период.

операция по анексии крыма готовилась с начала нулевых, первая проба была при попытке отжать тузлу.
Дальше был майдан
Дальше запугивания, все типы войны против Украины, кроме когда танки стреляют, потому что танки были заняты стрельбою в Грузии
Дальше Москва пыталась вырулить через политические решения самой Украины, ибо отжать всю Украину целиком без санкций, и прочих последствий - слишком лакомая цель.
Дальше, почти получилось, но опять второй майдан
Дальше прямое вторжение, и попа-боль из-за сбитого лайнера. Если бы не лайнер, такбы и дальше импотенты-либерасты мычали про глубокую озабоченность даже не введя санкций
Дальше сказки про то, что "это был не я, Рафик ни в чом не виноват", и провал попытки наебать и запугать
Дальше снова попытка взять реванш через выборы.
Дальше... :незнаю:
 
Назад
Зверху Знизу