НАТО и Евросоюз

шкипер · 02.10.2006

Ferox, следуя вашей логике РФ враждебное нам государство.

Карлсон · 02.10.2006

Ferox сказав(ла):
Я привел примеры внеблоковых нейтральных государств, которые я знаю. Во всех них расходы на оборону ниже чем в среднем по миру. Тем не менее ты утверждаешь, что у внеблоковых нейтральных государств расходы выше среднемировых. Пожалуйста приведи примеры, которые тебе позволяют делать такое заявление или откажись от него.

На вскидку: Чили, Ангола, Китай, Кувейт, Иран, Колумбия, Либерия, Кипр, Армения, Оман ... дофига стран.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

P.S. Нейтральными не становятся. Нейтральными признают или не признают.

Dionis · 02.10.2006

Нато и ЕС это возможность багатым стать еще багаче а бедных сократить до кол-ва 20милионов(это говорили их политики). НАХУЙ НАТО И ЕС при таком раскладе. А те кто любит забывать исторю (пусть и не давнюю) пусть,сцуко в Косово еду, там и живут. И про доброе НАТО расказывают.

РФ хотябы для ЕЭП количественный ценз к населению не предлогает.

Карлсон · 02.10.2006

Dionis
НАТО и ЕС это возможность членам блока стать еще богаче и сильнее, а остальных слабее и беднее. В это я с тобой согласен.
А про добрую Россию расказать могут и здесь.

Dionis · 02.10.2006

Я на счёт 20 милионов населения говорил не с фоноря, сейчас просто это помнить не модно. Но несколько лет назад некоторые высокопоставленные евроинтеграторы так и говарили, "куда вас с вашими(тогда)50 милионами, не прокормим, вот когда будет 20 милионов населения тогда и заходите". Не теми словами но с теми цифрами и реторикой. А ворожа россия в свой ЕЭП преглашает всех(не надо больше половины народа голодом морить) и по сравнению с "гуманным" ЕС россия выглядит на много более привлекательней. Хотя при нормальной внешней политеке нах кудато вступать. С Росией и Польшей и Беорусией прозрачные граници и нам такой интеграции безо всяких обьединений лет на 50 хватит ИМХО.

Карлсон · 02.10.2006

Dionis
1. Внеблоковым быть очень накладно.
2. Нейтральным так просто не признают.
3. Если уж вспоминаешь цитаты периода холодной войны, то вспоминай и высказывания лидеров союза тех времен.
4. И в чем же россия гуманнее того же ЕС или НАТО? Отсутсвием ресурсов для подобных действия что-ли?
5. Ничто не мешает дружить с той-же Россией будучи в НАТО.

Карлсон · 02.10.2006

К сведенью.
В 2005-ом товарооборот россия-Польша составил 11,4 млрд. долл, россия-Турция - 12,6 млрд. долл, россия-Украина думаю найдешь сам.

Tekila · 02.10.2006

Карлсон сказав(ла):
Dionis Ничто не мешает дружить с той-же Россией будучи в НАТО.

Вам самому-то не смешно? НАТО - это в принципе враждебная оппозиция России и Китаю.

Карлсон · 02.10.2006

Tekila сказав(ла):
Вам самому-то не смешно? НАТО - это в принципе враждебная оппозиция России и Китаю.

Включи мозк и сравни товарооборот россия-Польша и россия-Украина например за 2004 год.

Tekila · 02.10.2006

Карлсон сказав(ла):
Включи мозк и сравни товарооборот россия-Польша и россия-Украина например за 2004 год.

Хотите сказать, что их большой товарооборот объясняется членством Польши в НАТО?

epmak · 02.10.2006

Ferox сказав(ла):
Почему же некоторые люди и СМИ употребляют эти два слова почти как синонимы? Какие будут мнения.

Ну наверно считается что Украина или с Россией или с кем-то еще. "Еще" - это или США или Европа. То есть или НАТО или ЕС. И когда говорят о вступлении украины в "НАТО или ЕС" говорят прежде всего не о вступлении в конкретную организацию в конкретные сроки, а о в целом "непророссийском" развитии Украины.

Tekila · 02.10.2006

epmak сказав(ла):
Ну наверно считается что Украина или с Россией или с кем-то еще. "Еще" - это или США или Европа. То есть или НАТО или ЕС. И когда говорят о вступлении украины в "НАТО или ЕС" говорят прежде всего не о вступлении в конкретную организацию в конкретные сроки, а о в целом "непророссийском" развитии Украины.

Вот именно...

Карлсон · 02.10.2006

Tekila сказав(ла):
Хотите сказать, что их большой товарооборот объясняется членством Польши в НАТО?

Карлсон сказав(ла):
5. Ничто не мешает дружить с той-же Россией будучи в НАТО.

.

epmak · 02.10.2006

Карлсон сказав(ла):
Да. Еслиб Украина была островом, или хотя бы полуостровом, то спокойно можно было бы оставаться внеблоковым государством, но ...

Да уж... А если бы россия не имела границы с Кавказом, да Китай был бы представлен только Тайванем, Америку открыли в конце 19 века, Европа располагалась бы на средней высоте 5000 м над уровнем моря, а Северный Ледовитый океан насквозь промывался бы теплым течением, то мы бы... Ух бы мы!!!!

Но нет блин, опять нам не свезло...

Карлсон · 02.10.2006

epmak
А сказать то че хотел?

epmak · 02.10.2006

Карлсон сказав(ла):
epmak
А сказать то че хотел?

Что рассуждения вроде "если бы да кабы..." - не приветствуются.

epmak · 02.10.2006

Tekila сказав(ла):
Согласна. Мы сами за что боролись, на то и напоролись. У нас бытует мнение, что Рф нам до сих пор что-то должна. Всё хотим "льгот" по старой дружбе и при этом ведём себя по-свински.

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=581923&postcount=8

Карлсон · 02.10.2006

epmak сказав(ла):
Что рассуждения вроде "если бы да кабы..." - не приветствуются.

Это вообще-то не "если бы да кабы...", а "нам подходит это и не подходит это, потому что ...".

epmak · 02.10.2006

Карлсон сказав(ла):
Это вообще-то не "если бы да кабы...", а "нам подходит это и не подходит это, потому что ...".

Я имел в виду твой пост про "а вот если бы мы были островом, ну или хотя бы полуостровом, то ..... жили бы богато и щасливо"

Карлсон · 02.10.2006

epmak сказав(ла):
Я имел в виду твой пост про "а вот если бы мы были островом, ну или хотя бы полуостровом, то ..... жили бы богато и щасливо"

Пост целиком не осилил? Только последнее предложение?