НАТО и Евросоюз

[Август]

Я имел в виду твой пост про "а вот если бы мы были островом, ну или хотя бы полуостровом, то ..... жили бы богато и щасливо"

Были бы отсталыми и спонсируемыми небедными развитыми странами, делали бы бижутерию из ракушек и продавали бы туристам, ходили бы постоянно в сорочках и жили бы в мазанках ...

 

[Loki]

Нет, этот текст был в Декларации о независимости. В Конституцию он не попал.

Вполне возможно, что загнался. Хотя осадок в душе остался .

 

[Loki]

Вот оно - поверхностное образование современной молодежи. Loki, читай первоисточники, а не янучарскую или какую другую пропаганду, и будет тебе счастье.

Честно говоря,я был о Вас лучшего мнения. С каких это пор главные документы государства стали пропагандой (кстати, судя по современным событиям эта фраза и оказалась пропагандой, вот только не Янука, которым тогда в политике и не пахло, а национал-патриотов)? Я не юрист, чтобы помнить содержание всех актов. Помнил, лишь то, что это было сказано в каком-то из основных законов, которым и является Декларация, вот то что перепутал с Конституцией, тут да загнался.
P.S. За Яныка, ПР, коммунистов ни разу не голосовал, и не жалею об этом.

 

[Irka]

Мне вот всегда было интересно, почему у некоторй категории людей эти два слова всегда ходят в связке? НАТО и Евросоюз это совершенно разные организацие, объединяющих разных членов с разыми целями (одна экономическая другая военная).

Вы знаете, у меня просто заметки туриста на эту тему. Формально-то рзные, но фактически, не знаю, как так получается, что в начале положено в НАТО, а потом - в Евросоюз.
Ябыла в Праге в тот день, когда Чехию формально рпинимали в НАТО, так вот тему разговоров в тот, предыдущие и последующие дни было только 2: ну вот, в ОАТО попали, теперь в се условия выполнены, теперь нам в ЕС дорога открыта.
Почему так - сама не знаю.

 

[Август]

Неужели нет? ...

 

[Irka]

Ой,сколько лет эта дорога открыта для Турции???Толку то?

насколько я знаю, это практически неприменный шаг.

 

[Kath]

нет, НАТО и ЕС это конечно не связанные между собой организации (вроде бы ), но только в примере Турции, Америка, помнится, бралась посодействовать ей в деле вступления в ЕС. Хотя, как видно, пока ничего не получается.

 

[шкипер]

Вам самому-то не смешно? НАТО - это в принципе враждебная оппозиция России и Китаю.

Хотите сказать, что их большой товарооборот объясняется членством Польши в НАТО?

Другой пример: Болгария вступила в НАТО. Что, после этого она стала вражеской страной, РФ ограничила экономическое сотрудничество, политика сильно изменилась? Нет. Так что враждебность - это только в устах дикторов ведуших российских каналов. А на самом деле просто боятся потерять остатки контроля над соседом - из-за этого и стенания по поводу вступления.

 

[Shaen]

Честно говоря,я был о Вас лучшего мнения. С каких это пор главные документы государства стали пропагандой

Loki, я не хотел тебя оскорблять, если ты так понял, то извини. Твое мнение мне вполне понятно, некоторые твои взгляды я поддерживаю, некоторые - нет. Это просто форум, надо быть проще. Основные документы - пропаганда 100%. Конституция - типичнейший пример. Нормы есть, выполнения нету, т.е. - пропаганда. Декларация - тоже самое. Какой суверенитет, если тогда был СССР. Не согласен?