НАТО - то что надо.

[oxiumoron]

йе. тому шо оно карочи нипонятно електорату вапще. надо правести сночала нармальную прапаганду шо нам сильно надо в нато. ну типа вместо рикламы пива пускать рикламу нато по тв. тогда мож хто и прогаласуе.

Так і буде. Хоча і без цього більшість вже є.
Рік тому на хф за вступ до НАТО було 30%. Зараз 80.

 

[Сэнсэй]

По Крымскому сценарию

Если я вас правильно понял, то название сценария будет определено результатом?
Если против НАТО - крымский,
Если за - самый честный, прозрачный, легитимный, общенародный, всем миром признанный и так далее?

 

[BorisIvanovich]

Отправишь сына в горячую точку в роли миротворца - узнаешь.

да у нас самих надо свои горячие точки тушить и сыновей туда посылать . а вот если-бы мы были в нато - то таких точек у нас не было -бы

 

[Сэнсэй]

Звичайно.
Є сумніви у тому що більшість буде за?

Конечно есть.
Скажу больше - есть уверенность, что большинство будет против.

да у нас самих надо свои горячие точки тушить и сыновей туда посылать . а вот если-бы мы были в нато - то таких точек у нас не было -бы

Не надо сказок на ночь. Мы здесь взрослые, чтобы просто верить и не думать.
То, что в стартпосте написано про то, что посылать наших солдат в горячие точки будут только по решению рады, еще не говорит о том, что рада будет против этого.

 

[oxiumoron]

Конечно есть.
Скажу больше - есть уверенность, что большинство будет против.

Якщо у тебе галюцинації - подивись на опитування вгорі. Це тобі мешканці сходу кажуть за що вони і проти чого. На заході взагалі 99% - за.

Конечно есть.
Скажу больше - есть уверенность, что большинство будет против.



Не надо сказок на ночь. Мы здесь взрослые, чтобы просто верить и не думать.
То, что в стартпосте написано про то, что посылать наших солдат в горячие точки будут только по решению рады, еще не говорит о том, что рада будет против этого.

Ми без вступу брали участь В УСІХ військових операціях НАТО. В т.ч. у Іраку. Солдати хабарі давали щоб попасти у "гарячі точки".

 

[Джейкоб]

Прежде вступления в НАТО нужно забыть про коррупцию во всех ветвях власти, а уж потом

 

[FireDragon]

ну тогда одевай бел тапочки и вызывай на утро катафалку

Только сперва - вступить в ряды борцов Домбабве или Луганды. Тогда - на утро один колорад самоликвидируется

Если я вас правильно понял, то название сценария будет определено результатом?
Если против НАТО - крымский,
Если за - самый честный, прозрачный, легитимный, общенародный, всем миром признанный и так далее?

Неправильно. Приходят ничьи ребята, сгоняют депутатов, те голосуют, "ничьи" становятся "вежливыми ничьими", проводим референдум, согнав туда 15% граждан, из которых треть - ХЗ чьи граждане, и получаем 146% "За". Тем временем. та же схема проводится Китаем согласно карте, подаренной Меркель, а также в отношении Филиппин.Под общий кипишь референдум на Курилах - Сахалине показывает, что 146% жителей там - японцы в 100-м поколении, и живут там бессмертно уже 300 лет. Ну и Биробиджан, несомненно, обнаруживает себя пригородом Хайфы, а как же. Сибиряки, поняв прелесть референдума, на 146% оказываются не русскими, практически - не россиянами. Кубань вспоминает о своих корнях, которые и пускает в родную землю, прицепив с собой Ростов, чтоб, сцуко, на дороге в неньку под ногами не путался с Таганрогом вкупе. Белгородцы на референдуме на 146% убеждаются, что Барик, Дафи, Караван и иже - суть их родное, и возможность делать набеги на оные, возвращаясь в родные хаты на тазах с небитыми стёклами, умножает 146% вдвое. То есть. под раздачу (с правом делать набеги на означенные кормушки) попадают частично куряне и воронежцы. Может, чего забыл... Ах, да... Кёниксберг, ясен пень, драх нах фатерлянд;Питер в рамках замены старых рам обнаруживает себя окном не В Европу, а ИЗ неё... Великий Новгород (мы ж ганзейцы!!!), быстренько оглядевшись, успевает прыгнуть на хвост Кёниксбергу...Так или иначе, хеппи енд, Москва отныне занимается укреплением своих новых границ путём замены БОРДЮРОВ на МКАД... ... ... Твою мать... Крым... Куда его, заразу... Та пошёл он, к кому хочет!

 

[Сэнсэй]

Якщо у тебе галюцинації - подивись на опитування вгорі. Це тобі мешканці сходу кажуть за що вони і проти чого. На заході взагалі 99% - за.



Ми без вступу брали участь В УСІХ військових операціях НАТО. В т.ч. у Іраку. Солдати хабарі давали щоб попасти у "гарячі точки".

Можно я промолчу?

Только сперва - вступить в ряды борцов Домбабве или Луганды. Тогда - на утро один колорад самоликвидируется

Неправильно. Приходят ничьи ребята, сгоняют депутатов, те голосуют, "ничьи" становятся "вежливыми ничьими", проводим референдум, согнав туда 15% граждан, из которых треть - ХЗ чьи граждане, и получаем 146% "За". Тем временем. та же схема проводится Китаем согласно карте, подаренной Меркель, а также в отношении Филиппин.Под общий кипишь референдум на Курилах - Сахалине показывает, что 146% жителей там - японцы в 100-м поколении, и живут там бессмертно уже 300 лет. Ну и Биробиджан, несомненно, обнаруживает себя пригородом Хайфы, а как же. Сибиряки, поняв прелесть референдума, на 146% оказываются не русскими, практически - не россиянами. Кубань вспоминает о своих корнях, которые и пускает в родную землю, прицепив с собой Ростов, чтоб, сцуко, на дороге в неньку под ногами не путался с Таганрогом вкупе. Белгородцы на референдуме на 146% убеждаются, что Барик, Дафи, Караван и иже - суть их родное, и возможность делать набеги на оные, возвращаясь в родные хаты на тазах с небитыми стёклами, умножает 146% вдвое. То есть. под раздачу (с правом делать набеги на означенные кормушки) попадают частично куряне и воронежцы. Может, чего забыл... Ах, да... Кёниксберг, ясен пень, драх нах фатерлянд;Питер в рамках замены старых рам обнаруживает себя окном не В Европу, а ИЗ неё... Великий Новгород (мы ж ганзейцы!!!), быстренько оглядевшись, успевает прыгнуть на хвост Кёниксбергу...Так или иначе, хеппи енд, Москва отныне занимается укреплением своих новых границ путём замены БОРДЮРОВ на МКАД... ... ... Твою мать... Крым... Куда его, заразу... Та пошёл он, к кому хочет!

Выдыхай!!!
Извини,не осилил.

 

[FireDragon]

не осилил.

А кому-то придётся. На практике. И довольно скоро.

 

[Aquatarkus]

Якщо у тебе галюцинації - подивись на опитування вгорі. Це тобі мешканці сходу кажуть за що вони і проти чого.

1) не "мешканці сходу", а лише деякі мешканці ХФ.
2) ви не замислювались над тим, яку роль для Харкова зіграє наявність поблизу нього бази нато у разі ядерного конфлікту Росія-США? Чи може ви сподіваєтесь що штати накриють Харків парасолькою ПРО на кшталт Польщі або Чехії? Америка розглядає всі інші країни як знаряддя тих чи інших своїх дій. Якщо Україна в стані отримувати від цього задоволення - нехай обирає американську "парасольку". От тільки це перетворить нашу країну на полігон для з’ясування стосунків між Росією та США.

 

[DevilMan]

Можно я промолчу?

Нельзя

 

[phantom80]

Отправишь сына в горячую точку в роли миротворца - узнаешь.

Не надоело херню писать? Миротворцами в горячую точку едут добровольно, еще и очередь стоит. Контрактники едут. Это только в СССР в горячую точку отправляли срочников.

Если я вас правильно понял, то название сценария будет определено результатом?
Если против НАТО - крымский,
Если за - самый честный, прозрачный, легитимный, общенародный, всем миром признанный и так далее?

Нет. Крымский - это за 2 недели, на бумаге с принтера, без наблюдателей, без нормальных списков избирателей.

 

[Alexium]

По-моему других вариантов у нас нет. Или в рабство к упоротым соседям-азиатам, или военный союз с цивилизованным человечеством для защиты от упоротых соседей-азиатов.
Жевание соплей от всяких порошенок про "недоречнисть" и "новый будапештский меморандум" - чистой воды измена Родине.

Картинка красивая, только вот есть один нюанс: там справа написано, что "по согласию Украины", но вот ты реально веришь, что это все будет решаться на всенародном референдуме? Или нашим политикам опять скажут - или фиг вам, а не кредиты, или участвуйте/принимайте - и они дадут то согласие Украины, которое нужно? Видя, кто у нас во власти и кто туда пытается попасть - склоняюсь ко второму варианту.
У меня вообще есть такое ощущение, что если бы Турчинов и Ко, дорвавшись до власти, не поднимали вопрос о НАТО, то и того бардака, который сейчас происходит в Луганске и Донецке - не было бы.

 

[Blackdealer]

Отправишь сына в горячую точку в роли миротворца - узнаешь.

То-то наши военные взятки платили, чтоб в Ирак поехать миротворцем

 

[lena_chka]

Рашка охуеет!
ну и хер с ней, там живут зомби

+ алкаши и бездельники.

Слава Богу, у нас в Украине таких отбросов нет!

Не надо сказок на ночь. Мы здесь взрослые, чтобы просто верить и не думать.
То, что в стартпосте написано про то, что посылать наших солдат в горячие точки будут только по решению рады, еще не говорит о том, что рада будет против этого.

Та шо Вы!!! Моя Рада всегда и все решения принимает исключительно в интересах граждан Украины!

 

[Readyman]

я уже давно решил, что голосовать надо за того, кто честно и без всякого рода оговорок (типа референдум, в перспективе, а сейчас не на часi...) готов вступать в НАТО. Все кто против - это явные и неприкрытые враги нашей страны

 

[FireDragon]

я уже давно решил, что голосовать надо за того, кто честно и без всякого рода оговорок (типа референдум, в перспективе, а сейчас не на часi...) готов вступать в НАТО. Все кто против - это явные и неприкрытые враги нашей страны

Лучше НАТО, чем АТО.

ППКС х 2.

 

[Сэнсэй]

То-то наши военные взятки платили, чтоб в Ирак поехать миротворцем

Почему в стартпосте напротив мифа об отправке наших солдат в горячие точки написано "по решению верховной рады"?
Это значит, солдату нужно изъявить желание, а потом его должна одобрить верховная рада?
Бред, не находите?

Та шо Вы!!! Моя Рада всегда и все решения принимает исключительно в интересах граждан Украины!

Конечно! Ведь наша рада всегда самая легитимная рада в мире!



Вот понравилось

Относительно небольшая стоимость вступления – поскольку ни для НАТО, ни для Украины нет необходимости размещать на территории Украины иностранные войска.

Опыт вступления в НАТО стран Восточной Европы говорит о том, что это вступление может быть очень дешевым. НАТО позволяет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня безопасности, как при условии членства в НАТО, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Очень похоже на речи тех людей, которые всякими мыслимыми и немыслимыми способами пытаются впарить человеку ненужный ему товар.
Торговые представители, кажется.
А цена вопроса всего каких-то

Стоимость членского взноса Украины в бюджет НАТО, по предварительным оценкам, будет пребывать в рамках взноса Польши, то есть около 40-50 миллионов долларов США в год.

Все это хорошо и заманчиво, непонятно только одно: от кого будет эта защита стоимостью в пол миллиарда гривен в год?
От России?
Я вас умоляю, пусть правительство перестанет провоцировать юговосток Украины, и никто в состав России никогда не захочет.

 

[Vitalik1986zh]

Те кто за НАТО голосуйте 25 мая за Олега Ляшка (у него есть программа пункт о вступлении в НАТО!) помимо всех прочих его приемуществ в сфере создания рабочих мест, налаживания производства, снижения налогов и сборов, пенсионного возраста мужчин до 60лет/женщин до 55...Патриоты за Олега Ляшка! (Тимошенко уже себя дискридитировала..., а Порох в НАТО Не хочет...) Выбор реально только один - Олег Ляшко!

 

[good man]

Те кто за НАТО голосуйте 25 мая за Олега Ляшка

Та не гони )))

P.s. И вообще, ты о чём, у мужиков и так пенсионный возраст 60 лет (пока не менялся).Твой ляшко этого не знает?