НАТО просит Украину ******** 2000 танков Т-64

[Гість 3253]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

они что там совсем тронулись?

А США готово ******** свой флот до того же процентного остатка? Нет? В *** пусть дуют.

Т-34 был не самым крутым танком в сравнении с немецкими, но фрицов ****и знатно да так, что они теперь друг друга в **** **** и у ****** *** *****.

Смотря что считать охуенным. Т34 отлично выполнял поставленные задачи. А вот немецкие мегамонстры бали несколько не рассчитаны на бой с лёгким маневренным танком.

У нас нет даже 600 танков новых- а эти можно модернизировать за десятую часть их стоимости .. - ну ну ну - потратить 300 млн грн или 3 млрд грн на покупку их говен- ибо новые никто не продаст , а вступление в НАТО это просто замануха - там у нас нет роли - только попку подставить по их законам - 30% генералов должно быть толерастами и еще 30% афроми ..

Чё вы так про НАТО-то ... Если бы всё было так - своё бы выпускало только США. Но всем известно, что члены НАТО в меру своих нужд выпускают кто-какую технику.
Тут вопрос политической воли. Навязать покупку того или иного - ни кто не может. Навязать можно стандарты НАТО, но технику к ним можно привести собственными силами. Такшо - тут всё от руководства зависит.

 

[nixon357]

Сказочный *******
Игра и бой,разные вещи,как теория и практика...
Школота на каникулах,лезет в раздел новости и политика

Это точно, ибо в той игре Т-34 на ура валит Пз-4.

 

[0ffh]

Ты меня извени Димаб, но я с вас хуею ребята

в харькове придумале как из т64 делать делатьпродвинутый т55

говорят индия заинтересовалась на модернизацию своих т55
ну а за ней понятно и другие потянутся.
поэтому производители стран нато хотят чтобы эта возможность апгрейда исчезла и эти всякие индийцы купили бы подержаные леопарды.
их у них тоже горы лежат
а денег у всех становится тока меньше. типа кризис.
а возможность войны типа взрастает. типа кризис
все кризисы обычно решаются военным путем за чей нить счет

 

[27071985]

если бы не Т-64 не было бы и т-72 и т-80 и даже т -90 в России так как эти машины являются глубокой модернизацией T-64 и сделаны на его базе
ездили бы Русские на оленях по северу и не понтовались

 

[igg]

Школота бурлит, на танчиках не дадут покататься!
Уймитесь горячие парни, завалите экзамены в институт, пойдете в армию, там вам за хорошее поведение дадут посмотреть Танк!
С кем вы тут воевать собрались на этом ржавом ****еце? Которое в лучшем случае законсервировано со времен совка, в обычном - гниет под солнышком и дождиком, а скорее просто уже разграблено прапорами.

P.S. И Варяг правильно продали, другое дело что за дешево, ну он и сам по себе недостроенный бы сгнил. Денег на консервацию все равно не было. А сейчас он не боевая единица, а просто учебно-тренировочная баржа ал-ля почти современный авианосец... Просто китаезы на нем научатся и потом, потом построят свой собственный современный флот.

P.S.2. Почему-то про профессиональную армию никто не вспоминает...
И про то что у нас ментов больше чем солдафонов, тоже тишина. Ментов на танки сажать будем?

 

[SLAVIK]

Шибанутые ..- они ж из этих танков делают Булат и продают .. - как можно добровольно лишить себя сырья ??
Если резать то Т-72 российского производства - один хрен запчастей нет ..

64ки не продают, продают как раз 72ки

Поэтому на нем есть несуразно большая башня, автомат заряжания, комбинированая броня (нужная не при поддержки пехоты для чего используются средние танки, а для борьбы с танками противника) и т п

у кого большая башня? Оо

Танки эти реально хлам и война в Ираке это показала

в Ираке были 72 и чтото типа 54/55

 

[hameleon050]

...

 

[0ffh]

Это точно, ибо в той игре Т-34 на ура валит Пз-4.

так и в реале было
пз4 у немцев - в общем то основной танк был - всю войну на себе тащил.
тигрыи пантеры под конец появились и в таком количестве что ничего они не решали. есть передачи из кубинки из музея танков - там пз4 действующий катаецца последней модификации с хорошей пухой.
во общем то он почти ровня т34-85. но это не мешало 85 пробивать его с 1 км. аон бьет 85 с 600. при этом вероятность рикошета у 85 намного больше.
это в лобовую проекцию.
в борта все конечно одинаково.
я седня в танчиках сделаю юбилей 40 000 боев.
сча у меня на счетчике 39 990

один простой вопрос: почему это "ржавое ****ецо" волнует страны НАТО? до такой степени, что они согласны платить за его утилизацию.
два варианта:
- либо эти страны филантропы и известные благотворители

это греки и киприоты подтвердят

 

[balaklawa]

Этот хлам

А какого, извините, ***, этот хлам так интересует мырыкосов? Раз это хлам, пусть бы ржавел, *** с ним.
В следующий раз мырыкосы потребуют пропороть в шароварах очко на месте жопы, дабы ****ать было сподручнее.

 

[PsychoTeras]

Фу *** как вы ******* горе патриоты

Танк ****о и 64 и 72

В смысле его реального использования в реальной современной войне

В африку продавать и даже против чеченцев верхом на ишаках они может и ничего, а вот против любой европейской армии, я не говорю уже про США, этот хлам и ровнять не стоит

Наверное именно по этому их просят попилить, да.

 

[Solofly]

Их просят попилить по той простой причине, что украинские власти продают их налево и направо за бесценок.
США же, как мировому полицейскому, приходится потом наводить там порядок жизнями своих солдат.
Вот и всех делов

А нам то что?

64ки не продают, продают как раз 72ки

Модернизируют в Булат! А т-72 продают ибо они Российские и чтоб не покупать запчасти у россиян - их продают , да и это умно .

поэтому производители стран нато хотят чтобы эта возможность апгрейда исчезла и эти всякие индийцы купили бы подержаные леопарды.
их у них тоже горы лежат
а денег у всех становится тока меньше. типа кризис.
а возможность войны типа взрастает. типа кризис
все кризисы обычно решаются военным путем за чей нить счет

Верно! потому в очко их!

 

[Solofly]

Еще один болезный тут горюет, что де Украина Варяг не достроила это вообще клиника, я считаю.

Клиника - лишить себя того что , что-то еще стоит и паритета .. - а в итоге на переговорах нас хлопают по плечу и предлагают отдать гтс и так далее ..

 

[kiova]

федорыч не ***, чотбы резать. Он их лучше в африку ****ам сплавит по 100 тыщ баксов за штуку. Пусть ****ы в войнушки поиграют. Да и федорычу на ремонт беседки в межигорье не хватает пары сотен миллинов. И танки зазря не пропадут.

 

[Solofly]

Но Украине такого количества хлама нафиг не сдалось

Это не хлам!

Наверное именно по этому их просят попилить, да.

Канечно! Очень логично! Их просят пилить - потому что после модернизации они конкурентны!

В следующий раз мырыкосы потребуют пропороть в шароварах очко на месте жопы, дабы ****ать было сподручнее.

Уже! Очень сокрушались на параде что Попова не было .. - его мэр Мюнхена очень хотел!

 

[kiova]

Ты меня извени Димаб, но я с вас хуею ребята

Ты вот шорюеш по 2000 тыс танков. Другой по стратегическтм бомбардировщикам, третий тут убивался по поводу ЯО и некто не объяснил зачем оно

Сила, воевать будем и т д. Феерический бред. С кем ты воевать собрался -с Омерикой или с кем?

Польша в НАТО, Румыния тоже, молдаванам вроде все до лампочки, что бы их сразу ЯО дубасить или насылать на них танкохлам.

Украина быстрей загнется самостоятельно обслуживая все это ненужное гавно.

Сирия эти танки никогда не купит -им россия не позволит, в противном случае Асаду съебнуть некуда будет.

Еще один болезный тут горюет, что де Украина Варяг не достроила это вообще клиника, я считаю.

армию рано или поздно надо будет модифицировать. Т-64 вполне пригодны для этого. Довести один такой танк до уровня "Оплота" стоит менее миллиона баксов - это очень дешево. Такой танк называется Т-64БМ "Булат". Сербию бы в свое время не бомбили, если бы у них было чем ответить НАТО (не только танки, но и ПВО и ВВС). Все 2000 штук модернизировать не выйдет, но хотя бы пару сотен вполне по силам. Армия - это не пустой звук даже для такого гос-ва, как Украина. Не только НАТО, но и РФ может залупнуться, "принуждая к миру".
И, кстати, а сколько может стоит обслуживание, например, ядерных ракет? Они по 20 лет тихо стоят в шахтах и жрать не просят. Это был огромнейший фейл в свое время.

 

[kiova]

КомуОмериканцам штоль

Да у Украины нет денег на топливо, что бы хотя бы прогревать их

Езжай в Северную Корею. Это ьтам питаются чашкой ртса в день и собачатина на праздник, зато пытаются допотопными АК напугать весь мир

на самом деле наши новые танки как минимум в плане защиты значительно превосходят американские Абрамсы. Они очень даже конкурентны на рынке.

 

[Solofly]

Какой паритет

Его, что бы достроить только надо было денег столько, что трех буджетов не хватило бы. А содержать?

А где он плавать будет?
В Черном море штоль?

Или есть предложение заломить китайцев за выход к океанским портам
Дарданелы напомню тебе даже РИ не смогла отбить. За Босфор и тот получили по соплям.

Какой Варяг Вы в своем уме

Мы не про Варяг! А про танки ..

 

[kiova]

Обслуживание стоит очень и очень дорого
Так что давай закроем эту тему

нет, не давай. Последние ракеты с твердотопливными двигателями, которые делали при совке, даже перезаряжать топливом не надо. Они просто стоят и все. Можно было оставить сотню именно этих ракет и это бы нисколько не стоило. Или давай расскажи, сколько оно бы стоило и почему.

 

[Solofly]

Вы так и не рассказали общественности, кому конкретно Украина уже продала танки Т-64?

Ну не продала - так может продать , какая разница ..

 

[kiova]

Что касается РФ, то, к сожелению, действовать необходимо только политическими методами.
Военный потенциал Украины и РФ просто не сопастовим.
Вот поэтому Украине необходимо избавляться от старого советского оружия, переходить на натовские стандарты и ломится в НАТО

мы грузии всего парочку БУК-М1 подогнали, но у русских военных это вызвало нехилый баттхерт. Причем это российские фактически ЗРК и русские сами ничего против них не смогли сделать. У нас таких комплексов не один десяток. А еще есть С-300 и С-200 (да, тот самый, который самолет с евреями за 300 км *****нул). Я бы сказал, что РФ, конечно, сильнее в плане армии и скорее всего подготовки и наверняка количества. И итоговая победа будет за ними, если вдруг. Но чтобы полностью раздолбать даже нынешнее наше ПВО, они понесут потери в добрую сотню самолетов. Все же армия РФ это далеко не армия США. Причем замечу, что даже США ни разу за последних пару десятков лет не сталкивались с такой плотной ПВО, как у нас сейчас.