Можно, кстати, сравнить вот с этой
.
Эт не я иё фотку вывесил.
Из обычной апатии. ну. Я-то мимоходом обронил, что жрать ей надо бы поменьше.А чё б на них не ориентироваться?О да, сравнить с проф спортсменами - отличный аргумент, чего уж
Мне вообще-то все равно - и ее полнота, и что скажет врач. Вас то чего так это трогает? Зачем вы ее песочите? Девочка как девочка. Ничего в ней страшного нет.
Чё уж, не всякий таким похвастает я и не писала что её вывесил ты. А по поводу замечательной и удобной идеи самопровозгласить себя санитаром леса и раскрывающим глаза, то я тебе скажу, что ответственность всегда подразумевает вместе с реализацией своего права делать "потому что можешь", осознание своих обязанностей и последствий. И раскрывать глаза имеет право только тот, кто готов взять эти обязанности на себя. Тот кто будет этой девчонке сопли вытирать и выковыривать её из её эскапизма, тот кто будет точно знать как и почему она там зажралась и какой кровью ей даётся себя контролировать. Тот кто её знает хотя бы. А до этого момента - попытки рассказать что тебе должны быть благодарны за то что ты просто вбросил, и это исключительно полезное мероприятие ты совершил - это очковтирательство.Эт не я иё фотку вывесил.
Но среагировал именно на неё. Потому что мне за неё обидно. Именно ситуация с ней меня вывела.
А плохо ей будет потому что её не тыкали носом всяк раз, когда она печеньки жрёть. И не заставили бегать и прыгать. Когда надо было прыгать и бегать. Но печеньки - в первую очередь.
Если её воспринимать как должное, ну это и станет должным - сколько там % нынче практически здоровых выпускников средней школы по последним данным, 6?..
С этой точки зрения, для того чтобы иметь право сказать человеку, что он - неправ, необходимо взять на себя ответственность его перевоспитания?
А точно это - моя критика доведёт её до берёзы, а не вся её жизнь с окружением, которое кормило её, не вмешиваясь, не рассказывая - нехорошо?
Опровергайте мои предположения. Если есть чем
Да ладно была б счастливой и радостной. Гляди она как на фото радостно улыбается, наверное жахнула пяток заварных, шоколадкой заела.
Не может. Я сам для доброго расположения духа шоколадками пользуюсь. Ага.
Кто сказал, что нехорошо? Вы? А Вы кто такой, чтоб судить?
Хорошо улыбается. И подруги рядом.
Кто сказал, что нехорошо? Вы? А Вы кто такой, чтоб судить?
Девушка, как говорят, при теле. Может у нее строение фигуры такое.
Главное что она улыбается на этих фото.
А кому не нравится - пусть мимо идут.
уже пошёл. Не надо анатомической характеристики того места, я уже знаю.Мышцы. По цельной курице съедал. ЧучелоВ шоколаде есть какое то вещество, которое делает человека счастливым, как сало всеравно.
Опровергайте мои предположения. Если есть чем
Я о ней не знаю ничего. И строить/опровергать какие-либо предположения - глупо.Кто сказал, что нехорошо? Вы? А Вы кто такой, чтоб судить?
Девушка, как говорят, при теле. Может у нее строение фигуры такое.
Главное что она улыбается на этих фото.
А кому не нравится - пусть мимо идут.
первое - вопрос на который тебе придется в таком случае ответить себе самому. На второе замечание я себе и тебе уже ответила
а обязательно предлагать её, вот так принудительно до конца, как с кормлением уток - в самый пищевод? Потому как ты не ребёнок уже, а в некритическое принятие готовых решений взрослыми чужими людьми, я не верю.
А почему Вы считаете себя вправе поправлять меня. Обо мне Вы тоже ничегошеньки не знаете.Зачем
Вы либо не видите её проблемы, либо абстрагируетесь от неё, что гораздо скорее. Ставя её личное право распоряжаться своей жизнью выше общественного блага. Что я категорически не приемлю. Воспитан иначе.
у меня не одни вопросы - не лукавь. А у тебя, коль уж готовы одни ответы, как бы это ни было прекрасно - моё пожелание "в добрый путь". Что ж поделаешь. Коль ты знаешь ответы, то давай, жги напалмом, реализуй право человека неравнодушного к тому, что что-то происходит не так как он считает правильным. Меня обстоятельно убеждать не надо. Я в любом случае не вломлюсь к тебе на кухню и никак тебе не помешаю, коль ты уже решил мерить своей меркой в чем должно заключаться чужое счастье и удовольствие, как для этого нужно раскрывать глаза ничего толком не зная об адресате.Вы либо не видите её проблемы, либо абстрагируетесь от неё, что гораздо скорее. Ставя её личное право распоряжаться своей жизнью выше общественного блага. Что я категорически не приемлю. Воспитан иначе.
Я полагаю, что человек не имеет права просрать свою жизнь. Грубо, но иначе сказать сложно.
Что угодно начинать надо с тела. Есть тело, можно работать дальше. Нет тела, - не важно, что там ещё есть. "Надо сформировать сосуд, а уж потом наполнять его вином знаний". Ну и прочим.
У Вас как обычно - много вопросов.
А у меня - только ответы. Дайте конструктивное что-то. Что может превратить карася в порося.
Я могу только обругать последними словами и отправить её к специалисту.
Моё право - неравнодушного человека. Лучше уж так, ломая животом оглобли, чем оглядываться всю жизнь: а вправе ли я
Как-то девочка одна рассказывала. Её парень тащил в кусты, удовлетворять ею свои нехитрые желания. Там проходили рядом. Посторонние. Ну и прошли. Ага. Наверное тоже посчитали - не имеют они права. Вмешиваться.
да ты уже я смотрю готов муки принимать "ломая животом оглобли".)Лучше уж так, ломая животом оглобли, чем оглядываться всю жизнь: а вправе ли я
Как-то девочка одна рассказывала. Её парень тащил в кусты, удовлетворять ею свои нехитрые желания. Там проходили рядом. Посторонние. Ну и прошли. Ага. Наверное тоже посчитали - не имеют они права. Вмешиваться.
Да ну.
затрудняюсь. С проктологами дел не имел. К счастью
А нормально я всех отвлек...
нормально