Наш лучший ....спорщик...
Шо-то как-то поверхностно. Каатся мне, почти каждый из присутствующих понимает подлинную суть украинских политиков и политики, но аргументирует "за" или "против" почему-то на навязанные этими политиками химеры. Ну, например, не придет же нормальному человеку в голову, что Янукович с командой пришли вынимать Украину из ямы. На эту тему аргумент, вроде Межгорья, (или докторская степень его, например) для адекватных стран стали бы убийственными. А здесь никто и не обращает на это внимания, все обсуждают, насколько полезно то, что конкретно делает Янукович, чтобы спасти Украину. И спорят зачем-то именно об этом, хотя, от Хорошковского до Тигипко, все работают с одной целью - дограбить шо отсталось и отобрать все, что можно, у голытьбы и у того, кто ослаб. Это ж очевидно по принимаемым "новациям".
Тимошенко аналогично. Ни одного нормального ответа на неудобные вопросы. "Во всем виноват Янукович" - все, что можно услышать. А чей тендерный мальчик разбил на днях свой кровью заработанный Астон Мартин, Юля, понятно, скромно умолчит. Вся разница - что воруют, но голытьбе жить не мешают, в отличие от донецких. Но, на то те и гопники. Вот и получается: о чем спорим-то? И какое значение имеет аргументация, если она за уши притянута к реально несуществующему поводу для спора?
В общем, от скромности не сдохнешь
