Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Наш город "Харьков", на самом деле должен называться "Рокуфна"

  • Автор теми Автор теми Latmax
  • Дата створення Дата створення
А ещё он хотел вернуть себе отцовский заводик. Теперь Украина подписала закон по которому он может реально на это претендовать :)

Украина его давным давно подписала. Ждем. Но, он, падла, всё не является.
По торопите его - не так много времени осталось империи... потом просто не на что будет сюда ехать. Страсть как хочется ему его ружжо в **** за сунуть...

Ну не совсем. С глаголом "удивлять" он конечно отжог, но Уды -таки то же самое, что и Хуи. :D

Согласен, Лингвистически верно. Сам на Уды отдыхать как-то ездить по баиваюсь...


PS Эта река через Белгород не течет, первый город, через который она течет - Золочев.
PPS В 10 веке она называлась Донец (Донецкое городище как раз на берегу Уд), а современный Донец звался Доном. Как звался современный Дон -хз.[/QUOTE]
А Донецкое городище на какой реке? В 814 г. Донец уже назывался Донетс.
Волга звалась Итиль.

Не, Ну, ***, не могли же в те времена Волгу знать, а Дон - нет? Донец меньше будет. Или пора обращаться к геологам - а Дон вообще был? Или это были 20 километров камыша вокруг и ни кто не подозревал, что там - река ещё есть?
 
А Донецкое городище на какой реке? В 814 г. Донец уже назывался Донетс.
Волга звалась Итиль.

Не, Ну, ***, не могли же в те времена Волгу знать, а Дон - нет? Донец меньше будет. Или пора обращаться к геологам - а Дон вообще был? Или это были 20 километров камыша вокруг и ни кто не подозревал, что там - река ещё есть?
Донецкое городище -на Удах.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Донец достаточно далеко отсюда.

Дон был, но то, что древнерусские летописи упоминают под его именем -это Донец. Ну а так греки его Танаис звали, как известно. Что тоже созвучно с Дон.
 
Как звался современный Дон -хз.

Танаис

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Танаис же, которую *******ты называют Доном, начинаясь из того же озера, течет прямо на восток и между Казанским и Астраханским ханствами (князь Московский покорил их в 1554 году по Рождестве Христовом) протекает в шести или семи милях от реки Волги, немного отклоняясь к северу, а затем, сильно извиваясь, поворачивает на юг и впадает в Меотидское болото, в устье его расположен город Азов-турецкий данник. Азов же отстоит на пять дней плавания от Истма Таврического, который называется теперь Перекопом. На нем находится многолюднейший рынок, на котором собираются многие народы из разных стран. В этих же странах, особенно возле Меотидского болота, путь считается не милями, а днями.

Есть также другой, малый Танаис, который берет свое начало в Северском княжестве (поэтому он называется Донец Северский) и выше Азова впадает в большой Танаис. Около же устьев этого малого Танаиса, в четырех днях от города Азова, в горах, которые называются Святыми, говорят, стоят статуи и какие-то древние изображения.

Кто-то поставил в этих местах колонны Александра Великого, Македонского царя. Но теперь, как говорят те, кто часто бывает в этих местах, не видно никаких следов их, и ничего определенного нельзя узнать об их развалинах и местоположении.


У́ды (укр. Уди, древнерус. название также Донец)

Се́верский Доне́ц (укр. Сі́верський Доне́ць, древнегреч. по Птолемею Танаид, Танаис, по Геродоту Сиргис, итальянск. Тан, древнерусск. Великий Дон, Донель, Дон)
 
Останнє редагування:
толкните кто-нить ТСа, пусть озадачится Рокусной
 
Если бы было так, как вы говорите, то *******ты бы проползали к нам и просили бы их поселить на украинской территории например: на Гетьманщине, а пан гетьман бы свысока и снисходительно, давал бы им (или не давал) на это разрешение (с условием, что бы они границу охраняли).
Було й таке

133152_original.jpg
 
Украина его давным давно подписала. Ждем. Но, он, падла, всё не является.
По торопите его - не так много времени осталось империи... потом просто не на что будет сюда ехать. Страсть как хочется ему его ружжо в **** за сунуть...
Да он шут придворный - что с него взять. Если власть поменяется он будет совсем другие песни петь.
 
Цитата:
Сообщение от Варрен
С года государственности. У поляков было государство, у пьяных и диких *******тов было государство, а вот у нас тогда государства не было. Поэтому хоть украинцы и заселяли земли от Сяна до Дона, и от речки Сейм до порогов Днепра, но юридически эти земли принадлежали другим государствам.
Странные вещи глаголите. Если бы Великобритания стала на несколько сот лет честью допустим Франции (а было и такое), а затем вновь обрела государственность, то по вашему США, Канада, Австралия - были бы более древними государствами?
Все спецом забывают про ВКЛ, а то как-то картина не полная
 
и еще на первой карте, из стартпоста, много обозначений Loca Deserta (Дикое Поле) так вот там такая же буква

так шо выходит всё-таки Рокусна

Когда я писал, я обратил внимание на эти слова с нормальной буквой "S".

attachment.webp

А если присмотреться в слове "Рокуфна", стоит прописная буква

attachment.webp
 

Вкладення

  • 73299.webp
    73299.webp
    210.8 КБ · Перегляди: 343
  • .webp
    .webp
    812 байт · Перегляди: 310
Напоминаю, в летописи Нестора
аутентичность летописи очень сомнительна это раз, еще раз повторю ВКЛ вовсе никто не учитывает, отдельной темы достойно развитие магдебургского права в ВКЛ , права на землю в *******и, Польше и ВКЛ - понятия границ в современной трактовке это только 20 век так что на них опираться в исследованиях не стоит

Великое Княжество Литовское
 
ВКЛ в 16 веке было в унии с Речью Посполитой, так что украинцы были по сути под двойным гнетом: поляков и литовцев (католиков). Земли же Слобожанщины юридически принадлежали Московскому царству, тот же город Цареборисов, на речке Оскол, построенный в конце 16 века и украинцы, бежавшие от геноцида поляков, селились там по разрешению белгородского воеводы.
уважаемый , вы писали "У поляков было государство, у пьяных и диких *******тов было государство, а вот у нас тогда государства не было" - ВКЛ это как раз то что было у нас , как вы изволили выражаться юридически. Гнет литовцев - это какой-то бред , надо понимать вообще правовую систему ВКЛ чтоб давать оценки .
Земли же Слобожанщины юридически принадлежали Московскому царству
тогда ссылка на документ с демаркацией границ , ок
 
Тогда было государство Украина? Или вы литовец и говорите с позиции литовского государства? Насчет гнета литовцев: знаете кто у Хмельницкого маеток забрал, кто он был по национальности? И если ВКЛ было такое продвинутое в плане юридической защиты шляхтичей, Хмельницкий был шляхтичем, то почему же ему пришлось бежать к запорожцам и восстание поднимать? Что, ему на старости лет, делать было больше не чего?
с вами не интересно так как вы не владеете материалом, я не собираюсь читать лекции, полное название Великое княжество Литовское , Руское и Жематийское . Так как *******ты *******и не только церковную метрополию но и самоназвание из-за чего возникает некоторая путаница .россия, которой не было-2- Буровского научно популярная книга не бандеровца))) так для общего развития
 
На немецкой карте 1918 года уже есть государство Украина, и в больших границах чем сейчас.
Ukraine_1918_de1.webp
 
Когда я писал, я обратил внимание на эти слова с нормальной буквой "S".

Кстати, в названии реки "ворСкла" в надписи у истока реки стоит обычная "s", а в низовье - длинная. То же самое в подписи "моравСкий шлях". Видимо, большой разницы между ними нет.
 
Единственной территорией, где в 17 веке, на короткий срок, установилась полная власть украинцев, это была Гетьманщина Богдана Хмельницкого. Когда вы пишите, что именно Русь входила, де-факто, а не де-юре, в государство Речь Посполитая, (де-юре Выговский предлагал сделать, его за это украинские казаки немножко убили) вы немного уходите от сути разговора, ведь речь шла об названии - Украина, а не - Русь.
послушайте , еще раз украинцы тогда назывались русскими , *******ты *******тами или татарами
*******ты имели косвенное право на название - Русь (или россия), потому что Москву основал князь из руського рода Рюриковичей. И даже то, что *******ты потом отатарились, не меняет возможности их претензии, на такое название.
Во первых я еще раз вам повторяю, либо вначале читайте, либо не утруждайте себя рассуждать на темы о которых не имеете ни малейшего представления . *******ты так ими и остались до Петра (касательно самоназвания), это раз, во вторых , основание города кем бы-то ни было, не дает ни каких прав юридических, в третьих , малейшие капельки крови Рюриковичей закончились на И.Грозном .
Еще раз повторю Киевская Русь - ВКЛ основная часть населения русские . *******я - мордва , коряки, чудь, весь, пермь, печера, ямь. Так что выражение про государство украинцев лишено смысла.
 
А вот тут меня озадачило нечто странное:
Во первых автор карты, немного перепутал, что слева то не Лопань а Уды, а сама Лопань справа и в неё впадает река Харьков. Но вот чего я не понял, так это названия реки, которая впадает в Лопань (тут по ошибке в Уды), которая должна называться Харьков, и через 6 лет в её честь назовут наш с вами город (по официальной версии). Но почему она тут не Харьков, а какая то «Рокуфна»???

а что если это таки не ошибка,а была другая река?
К тому ж Донец менял свое русло.
 
Ну не совсем. С глаголом "удивлять" он конечно отжог, но Уды -таки то же самое, что и Хуи.
Я про "удивлять" и писал - задорновщина. Ну палец хером никогда не называли.
Да и "уд" - это не совсем мужской половой ****, а **** в общем (в смысле часть), не обязательно тела, насколько я помню.
 
Рокуфнажилкомсервис звучит)
 
Назад
Зверху Знизу