Насчёт эвтаназии

[s.a.b.o.t.e.u.r]

ах да, как же без этого - все без исключения ученые(физики-ядерщики, металлурги, биохимики, астрофизики...) естественно верили в Боженьку, и в учениях своих излагали то что Всевышний им проповедовал))

 

[m777denis]

ах да, как же без этого - все без исключения ученые(физики-ядерщики, металлурги, биохимики, астрофизики...) естественно верили в Боженьку, и в учениях своих излагали то что Всевышний им проповедовал))

и потому святая инквизиция сжигала древних ученых?

 

[s.a.b.o.t.e.u.r]

о0 да!

 

[m777denis]

утомили вы меня!

 

[Tori]

и потому святая инквизиция сжигала древних ученых?

Та ну не, это их другой оперы.Попы боролись за власть, потому и была такая удобная статья как ересь, санкция - от отлучения от церкви до сожжения.

 

[m777denis]

Та ну не, это их другой оперы.Попы боролись за власть, потому и была такая удобная статья как ересь, санкция - от отлучения от церкви до сожжения.

так сейчас попы и клонирование, генную инженерию вроде как не запрещают...
когда оно уже вовсю идет...

когда речь идет о удержании власти, появляется "удобная статья"...
при коммунизме запрещали церковь с змаменой церковных праздников на коммунистические, чтоб людей занять... тогда богом был сифилитик-ленин...

в средневековье запрещалась любая наука за рамками религии, если музыка, то только церковная, если изобразительное искуство - то только иконопись...

проблема в том что есть бог или его нет не доказано, только некоторые люди по написаным книгам решили что бог есть, и как на *****ов смотрят на сомневающихся - а между прочим они на равных, потому как существование бога не доказано... и вся то религия основана на том, надо верить в то, чего никто не видел!

атеист не верит в то чего не видел - это, по крайней мере, логичнее!

 

[Tori]

Та я ж не против, не нервничай так.
У меня с богами свои отношения, они тут ни при делах.
А почему я считаю, что они есть, это дело такое...
Но христианства я не понимаю. И логики в его догмах не вижу.

 

[m777denis]

Я это утверждал,или хотя-бы писал об этом ? Не припоминаю такого
Бурлит фантазия?


это был вопрос!
знал ли ты бога?
до этого ты писал что веришь в бога!

итак: лично ты бога видел, на чем вера в него основана?




Ответ на вопрос будет,товарисча"И.Бездомного" ???

время отведеное человеку зависит от ресурсв организма, включая предрасположеность к болезням) и условий жизни и деятельности обитающей среды (стихия, действия других людей)!

будет желание почитаешь почему женщины живут дольше мужчин, и почему старение организма мужчины происходит быстрее...

 

[Sfandex]

та не надо искать логику в христианстве, в своё время оно тем и взяло, что упирало на чувства, экзальтацию, а не на логику. И даже потом, когда богословы пытались найти там логику, всё равно приходилось вытаскивать учения античности, чтобы взять оттуда что-то логичное.

а что до клонирования, так вроде ж запрещают? это откуда информация, что христианские церкви "за"?

 

[Sfandex]

ну, в язычестве есть логика определённая...
вообще-то везде есть своя логика, но порой она такая хитро..закрученная

 

[Tori]

Ответь пожалуйста : В какой религии или в чем ты видишь логику?

Не. Моя религия - дело очень личное, и обсуждать это, а тем более публично, я не готова.

 

[Nikam-2]

проблема в том что есть бог или его нет не доказано, только некоторые люди по написаным книгам решили что бог есть, и как на *****ов смотрят на сомневающихся - а между прочим они на равных, потому как существование бога не доказано... и вся то религия основана на том, надо верить в то, чего никто не видел!

атеист не верит в то чего не видел - это, по крайней мере, логичнее!

Любой человек, и вы в том числе, вынужден многие вещи принимать на веру. Это потоки информации, которые льются на нас с TVэкранов, со страниц книг, из прессы и т.д. Положим, я никогда не была в Японии, но я верю, что существует такая страна, что там сейчас происходят ужасные события, участницей которых я не являюсь. Так же и с верой (не с религией, я подчеркиваю). Каждый, на основании своих предпочтений, выбирает для себя во что верить или не верить.

 

[CtrlZeta]

******* боль на 2 часа снимает. И в это время сознание присутствует. Взгляд ясный, даже светлый, только мысли путаются. А вот когда боль есть, а наркоты нет - тогда это не глюки, а общение с другим миром.

Фрошенька, все люди разные. Ты описываешь таого человека. Другие видели другое. И поэтому должно быть право на то, чтобы уйти так, как тебе хочется. Если так, как предлагается - нет сил вынести.

Речь ведь не о насильственной эвтаназии идет.

К тому же я уж несколько раз тут писала, что для УКраины я пока не вижу возможности принять такой закон. Хотя для себя лично право уйти если вдруг будет невмоготу, получить хотела бы.

Если будет принят закон, то будет разработана и процедура. Максимально учитывающая все нюансы, в том числе и моральные терзания родственников. Просто милосердие несколько шире застывших христианских догм.

 

[m777denis]

Любой человек, и вы в том числе, вынужден многие вещи принимать на веру. Это потоки информации, которые льются на нас с TVэкранов, со страниц книг, из прессы и т.д. Положим, я никогда не была в Японии, но я верю, что существует такая страна, что там сейчас происходят ужасные события, участницей которых я не являюсь. Так же и с верой (не с религией, я подчеркиваю). Каждый, на основании своих предпочтений, выбирает для себя во что верить или не верить.

японцев я видел, я ангелов не видел!

японию на со спутника посмотреть могу...

Nikam-2, так что с верой не так как с японией!

Ты мне ещё про менструацию напиши и регулярное обновление женской крови в организме
Это ладно.
А что касаемо ресурсов человеческого организма.Кто их определяет,ресурсы те? Наследственность,среда обитания?
А кто определяет эту самую наследственность,среду обитания?

Давай так,если можешь,то ответь на несколько вопросов.Они довольно-таки лёгкие и не требуют личной информации а также особого усилия в ответах.

наследственность определяется всегда исходным генетическим материалом родителей, среда обитания - средой обитания родителей, далее все зависет от потомства

Если будет принят закон, то будет разработана и процедура. Максимально учитывающая все нюансы, в том числе и моральные терзания родственников. Просто милосердие несколько шире застывших христианских догм.

любые религиозные догмы застывшие, потому как это фундамент любой религии, просто изнаачально они разные!

 

[CtrlZeta]

любые религиозные догмы застывшие, потому как это фундамент любой религии, просто изнаачально они разные!

Та ладно. Похожи, как близнецы. Тем, что можно толковать как выгодно на текущий момент. Ну, и управлять, чтоб не рыпались.

 

[m777denis]

Что на счёт десятка не сложных вопросов ? Они уверен заставят тебя задуматься о бытие
Если да,то я "повишу" на форуме 10-15 мин.Нет,я выкл.комп.

можешь написать список вопросов и сам поотвечать (я подкорректирую свои ответы), а заодно мне про бога своего расскажешь, неземного...

и время мое сбережешь!

 

[Tori]

Ребята, вы меня совершенно запутали, хоть и так вопрос непростой, в общем.
Я не понимаю, при чём тут религия, если каждый решает для себя?

 

[m777denis]

Та ладно. Похожи, как близнецы. Тем, что можно толковать как выгодно на текущий момент. Ну, и управлять, чтоб не рыпались.

нет христианство основано на вере, .... если б они, религии были одинаковы, они б просто не существовали так долго, слились бы... а так они сузествуют на противоставлениее сетя другим, те у нас правильная, у них нет... и адепты не мигрируют в другую религию... власть над людьми так просто не отдадут, они скорее разделятся, чем объединятся

то что религии существуют для управления людьми это не фундамент, это полезная функция!

 

[Sfandex]

они сузествуют на противоставлениее сетя другим, те у нас правильная, у них нет...

/доверительным шёпотом/ пить надо меньше, пальцы не будут заплетаться.

 

[CtrlZeta]

нет христианство основано на вере, .... если б они, религии были одинаковы, они б просто не существовали так долго, слились бы... а так они сузествуют на противоставлениее сетя другим, те у нас правильная, у них нет... и адепты не мигрируют в другую религию... власть над людьми так просто не отдадут, они скорее разделятся, чем объединятся

то что религии существуют для управления людьми это не фундамент, это полезная функция!

Да с чего б они слились, сам подумай )

Короче, долго рассусоливать. Я не люблю про религию, тем паче чувства верующих можно оскорбить и прочие всякие нежности.
Но общего полно. Ну, наверное, потому, что придуманы людьми для людей. А списывать любили во все века. Ну,, чисто - чего велосипед изобретать.