Насаждение страхов - кому выгодно?

Чего вы боитесь больше?

  • Короны

    Голосів: 6 16.7%
  • Войны

    Голосів: 30 83.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    36
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Ага.
И бурятам

пойду в военкомат, получу автомат
Шо значит получу блять
У меня нищеброда Сайга в сейфе, а ты олигарх хочешь нахаляву получить?

В очередь сукины дети.
В оружейный магазин.
Мародеры сраные, плётку и то на халяву норовят.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?


Хахаха. У вас неувязочка А в 19-ом выбрали тех, кого все знали? И при уже относительном порядке в стране. Хсним зеленю - 95квартал в праймтайм, слуга народа, все дела. А парикмахерш с водителями и прочую требуху в ВР откуда "все знали" и по какой причине "поддерживали"?
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?


Ты уверен, что будет отдан приказ накрывать огнем кацапские города? Может выберут принцип, как всегда "не провоцировать"?
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Не уверен.
Я даже не уверен шо Хуйло пойдет "в атаку".
Но логика в этом будет и приказ не "кацапские города накрывать" будет , а сосредоточения живой силы и техники противника.
Ну а там уже не наше дело шо они окажутся в валуйках или белгороде

Опять же приказы Верховного могут и не дойти до конкретного расчета и решение будет приниматься в условиях конкретной обстановки и на другом уровне.
Так обычно бывает.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Другие политтехнологии.
То, что нас пугают время от времени, чтобы к чему-то принудить, не означает, что это - единственный способ добиться своего.
Современные технологии управления общественным мнением отлажены до уровня алгоритмов. Если что-то не срабатывает сразу - вносятся коррективы, учитывающие национальные особенности, и применяется снова.
Порошенко оказался на диво эффективным политиком, это был самый профессиональный президент за историю Украины. В его каденцию Украиной реально управляли (была стратегическая концепция развития и исполнение этой стратегии).
А прокатили его только потому, что он вёл антинародную политику.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Норм,купил комнату в коммуналке , предложил соседям разные варианты, но те захотели дохуя чего ... сдал официально комнату индусам, через полгода вернуся к переговорам с соседями - сами позвонили, и согласились поехать в изолированую квартиру на салтовку.А индусы мне еще своих подогнали, а в хате полюбому перед ремонтом бомбу взрывать надо, так что индусы там живут по плану рекнструкции ...
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?


Та ну. Начну с конца. Антинародную политику президент, конечно, может вести, но обычно это не его прерогатива, на это есть ВР. В Украине в смысле. Ну и, как показала практика, политика (чья бы она не была))) оказалась не антинародной, а антинаридной. Мало того, она, политика, даже антинаридной была в основном в фисбуках и прочих твиттерах, ХФ даже в стороне не остался. Каким-то чудным образом тем, кому не хватало денег на две сосиски по 90 грн/кг, стало хватать на две или даже три сосиски по 135 грн/кг, и даже нюхающие булочный запах бабушки смогли себе позволить купить вожделенную булочку уже на след день после выборов Мало того, на тот же следующий день коррупции не осталось и следа, переплату за казахстанские высотомеры вернули казахам и всё такое. Ну ведь не мог же новый найвеличніший президент сделать такое за один день? Значит, всё это сделал Порошенко еще притсвоей каденции, славно завершив ее и передав следующему вполне сытый и неуставший от войны нарид. Или уже даже народ, но это неточно
Потом. Как показывает практика, никто особо не заморачивается с новыми технологиями, если работают старые. Шо ж такое случилось, что технология "страха" была отставлена в сторону абсолютно и была взята на вооружение совершенно новая? Не откорректированная старая, а именно новая. Ну хотя какая она новая. Новая у нас, да.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Ну, во-первых, вовсе не абсолютно - у нашего народа на шее висит война. 7 ёбаных лет войны. Граждане Украины под разными флагами мочат друг друга. Это - не страшно? Пиздец как страшно.
Во-вторых, о чём ином мне известно мало - зарабатывать пытаюсь, настолько блядь лучше жить сука стало, что ... Народ бы никогда не стал голосовать против Порошенко, если бы стал жить лучше... А. Но именно о своей профессии я таки знаю много. И именно в каденцию пана Порошенко появилось контролирующая структура, занимающаяся системной коррупцией. До него такого не было. При нём появилось. И пока что никуда не делось.
Я понимаю, у вас - своё видение, у меня - своё, равно как и всех прочих. И мы точно знаем, что тех, кому стало хуже, больше. Много больше.
в 2019м больше всего граждан Украины голосовало не "за Зеленского", а "против Порошенко". Зеленский оказался ещё хуже. Но ... "будем искать"
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А может просто перестать стрелять?
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?


а сам то куда???на Тайвань??к трансам..?я что же ,хату твою сторожить буду?
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

с людьми все в порядке, а вот со всяким скотом умственно убогим всегда были траблы, так что эти все месседжи для них, нужно пересчитать юродивых
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

а сам то куда???на Тайвань??к трансам..?я что же ,хату твою сторожить буду?

Не, я сам сторожить буду, а уезжать не буду.
Зачем мне съебывать, я ж не Баблос.
Я у себя дома.
Может мародер какой зайти в гости надумает (оттуда или отсюда).
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?


Есть теория, что некие сущности кормятся человеческими эмоциями, в которых страх самая сильная.
Ну и приземлённая - народ нужно держать в постоянном страхе внешней угрозы, так им легче управлять.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?


все паникеры пусть съебывают..и назад не возвращаются...
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

все паникеры пусть съебывают..и назад не возвращаются...

Да никто не съебывает.
Может единицы, которые и так собирались уехать в ближайшее время.
Война 8 лет идет с разным накалом, будет масштабная значит ВСУ будет решать с этим, будет более масштабная подключится терроборона и просто граждане, которым не хочется в хнр.

Ну шо кто то реально верит шо можно отак взять и завоевать (и главное удержать) самое большое в Европе государство?

Свиносабаки боятся войны намного сильнее украинцев, мы то воюем открыто эти 8 лет, а свинособаки ссутся до истерики заявляя "ихтамнет", где то своих жмуров жгут или прикапывают.

И с чего кто то взял шо нас "захватят"?
(Ну кроме Наркомана)
150 000 свиносабак. Остальное рассредоточено по огромной территории.У нас что меньше?
Оружие не то что в 2014, потери в наступлении больше чем в обороне.
Уже дедыдовоевались в Суоми.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

И что? Мы ж не за 2014 говорим, а за 2022.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Разница - срез настроя местных обитателей.


Да легко, принимаю предоплату 6000 грн. за мою оплату лекции в 2999.
 
Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А страх-то по-разному проявляется. Если народ не опустошает магазы, это не значит, что не боятся в душе. Хотя, думаю, таких боящихся не очень много в сравнении с не боящимися.