Насаждение страхов - кому выгодно?

[Юрконс]

Насаждение страхов - кому выгодно?

А вы заметили, что сейчас о войне шипит из каждого утюга, а о короне стало шипеть меньше?
Как думаете, кому и для чего нужно держать людей в страхе?

 

[_north]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Да всем выгодно, если вдуматься.

Пипл делается более податливым.

 

[Парацельс]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Ну конечно это Байден виноват

 

[falcon76]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А кому страшно?

 

[Стасичка]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А вы заметили, что сейчас о войне шипит из каждого утюга, а о короне стало шипеть меньше?
Как думаете, кому и для чего нужно держать людей в страхе?

Если людей пугать достаточно сильно и достаточно долго, они пойдут за любым, кто пообещает спасение (Стивен Кинг)

Так в 2014м все радостно проголосовали за Порошенко и Ко: после бардака люди были бы рады хоть Чёрному Властелину, хоть Чаку Норрису, лишь бы навели относительный порядок.
Хотя, если бы выборы прошли без эксцессов, разве пришли бы к власти те, кто пришли в 2014м? Хуй там. Их никто не знал и никто не поддерживал.
Такие вот технологии

 

[Баблос]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А вы заметили, что сейчас о войне шипит из каждого утюга, а о короне стало шипеть меньше?
Как думаете, кому и для чего нужно держать людей в страхе?

А какая разница кто тут что об этом думает?Этот вопрос хотелось бы и имеет смысл, задать лично путлеру и байдену.
А вообще интересную мысль "людям в теме" транслирует ленин прямо с Альфацентавры.
Всем интересующимся могу прочитать по этой теме лекцию (удаленно) .Ценник всего 2999 грн с пары.Животные и дети могут слушать бесплатно, но в присутствии психотерапевта.
Желаю хорошей недели всем трудящимся.

 

[Голобородько]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А вы заметили, что сейчас о войне шипит из каждого утюга, а о короне стало шипеть меньше?
Как думаете, кому и для чего нужно держать людей в страхе?

А кто в страхе?
Кто то видел пустые полки в супермаркетах, люди сметают стратегический продукт?
Может гривна рухнула, дефицит, цены, или банковская система, эвакуация, мобилизация?

ВСУ есть, оружие есть и армия готова.
В случае агрессии в страхе надо быть кацапам.
РСЗО накроют белгород, валуйки, шебекино ростовскую область, часть крыма и тому подобное.
Белгороду вообще пизда(70км по прямой от Харькова), можно его с центра Харькова утюжить.
Пусть кацапы держаться в страхе, ожидая войну.

 

[Баблос]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А кто в страхе?
.

Те кому есть что терять.У кого маленькие дети и нет возможности уебать за границу.
А пенсо-алконавтам в однушке-хрущевке и действительно похую и их успокаивает мысль что можно по белгороду из катюши пострелять.

 

[vaycartana]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Так в 2014м все радостно проголосовали за Порошенко и Ко: после бардака люди были бы рады хоть Чёрному Властелину, хоть Чаку Норрису, лишь бы навели относительный порядок.
Хотя, если бы выборы прошли без эксцессов, разве пришли бы к власти те, кто пришли в 2014м? Хуй там. Их никто не знал и никто не поддерживал.
Такие вот технологии

Ватану в 2014 очередного подхуйловника не дали выбрать и оно расстроилось

 

[osvod]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

музыкальная пауза

 

[Lloyd]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Вот это серьёзный аналитический расклад возможного театра военных действий.

Вот это клона расчехлили. Из старых запасов.

 

[Stank]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

А вы заметили, что сейчас о войне шипит из каждого утюга, а о короне стало шипеть меньше?

Мне лично как-то похуй на оба сразу два. Чему быть, того не миновать, то зачем себя напрягать?

Как думаете, кому и для чего нужно держать людей в страхе?

Потому что человечки не могут без пиздюлины жить.

И да, про с_трахи.

 

[MulderFox]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Те кому есть что терять.У кого маленькие дети и нет возможности уебать за границу.

Нихуя себе блядина, а родину защищать кто будет?

Отправлено с моего M2101K9AG через Tapatalk

 

[Голобородько]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Вот это серьёзный аналитический расклад возможного театра военных действий.

Ну а как ты думала свинособака?

" В 1939 году ЦК ВКП(б) принял наступательную военную доктрину. Суть ее заключалась в следующем постулате: "воевать малой кровью на чужой земле"

Але не так сталося як гадалося сралину
Если шебекинцы или белгородцы думают шо до них не долетит их ждет небольшое разочарование.

 

[Баблос]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Нихуя себе блядина, а родину защищать кто будет?

Отправлено с моего M2101K9AG через Tapatalk

А родину защищать всегда остаются те ,кому есть что терять и нет возможности уебать за границу.

 

[Голобородько]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Те кому есть что терять.У кого маленькие дети и нет возможности уебать за границу.
А пенсо-алконавтам в однушке-хрущевке и действительно похую и их успокаивает мысль что можно по белгороду из катюши пострелять.

Боишься за своих выблядков и имущество: защищай или уезжай.Шо ты ноешь.
Ну у тебя ж защищать нечего, ты пишешь : "нет возможности уебать за границу."
То есть у тебя нет даже пары-тройки тысяч эвро, ты уже и так на днище.

Чего тебе еще бояться
Или твоим детям, какое у них будущее при таком родителе.

 

[Ydgeen]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

 

[Стасичка]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

Без эксцессов выборы должны были пройти в 2015-м году. Было подписано соглашение между властью и оппозицией, завизированное министрами Польши и Германии.

Ну да. И Янукович бы пошёл себе... куда следовало... Но в жизни бы к власти не пришли те люди, которые пришли. И те силы, которые эти люди представляли.
Полагаю, для этого и нужен был жупел в виде швондеров, которые врывались на заседания правительства попеть гимны, Дом профсоюзов и прочая. Пугать.
Впрочем, со страхом есть накладки: это состояние оч временное. Человек не может долго бояться. Даже очень страшного. Война не прокатила. Что придумают нового, вот что интересно.

 

[Баблос]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

То есть у тебя нет даже пары-тройки тысяч эвро, ты уже и так на днище.
Чего тебе еще бояться

С парой тройкой тис евро и на евробляхе -это твой сценарий бомже-эмиграции, и не надо его транслировать на окружающих тебя людей.
В моем понятии уебать за границу = это купить там сразу недвигу для жилья и сдачи в аренду, и если и работать , то так, для души , как я это делаю тут.
И да, у меня нет хотябы полляма евро

 

[Голобородько]

Re: Насаждение страхов - кому выгодно?

С парой тройкой тис евро и на евробляхе -это твой сценарий эмиграции, и не надо его транслировать на окружающих тебя людей.
В моем понятии уебать за границу = это купить там сразу недвигу для жилья и сдачи в аренду, и если и работать , то так, для души , как я это делаю тут.

Та ты ж тут не смог купить.
А мечтаешь там купить

Иначе продал бы тут, а купил бы там.
Цены в Харькове на недвигу и цены во многих странах (и тем более в неподающемся оккупации Львове) вполне соизмеримы.

Не соскучишься с местным олигархатом, который может бесплатно "работать , то так, для души."