На Землю они стартовали с аппаратом оставляемым на орбите. Задача лунного модуля была только прилуниться, а потом - взлететь обратно и состыковаться с Аполло на лунной 1-й космической (орбитальной) скорости. На Луне притяжение в 6 раз меньше земного, поэтому орбитальная скорость - копеечная, поэтому вполне достижима для таких задач без всяких многоступенчатых ракет.
Пардон что выбрал из контекста... но тайконавтам об этом расскажи
И рогозину. А теперь посчитаем десятки лет и НП
У Рогозина совсем другой размах, он о стационарном лунном поселении бредит, а это уж совсем другой коленкор. Ну а у тайконавтов... для них это таки прогресс.Пардон что выбрал из контекста... но тайконавтам об этом расскажи
Та хуй там наеб. Все наши СССРовские спецы - космонавты, службы контроля, в один голос утверждают, что все эти теории - бред, и американцы действительно были на Луне, а они - соответственно это все отслеживали. Иначе войдот о "всемирной наебке" подняли бы в тот же день.
Предположить, что американцы не были на Луне, а СССРовская космонавтика их покрывала, можно лишь "в обмен" на то, что СССР - вообще в космосе никогда не был, а американцы покрывали соответственно их.
Короче, читаем Пелевина "Омон Ра"?
ЗЫ И кстати, наши тоже участвовали в лунной гонке, и ракету соответствующую сделали и Леонов в "лунном отряде" был, но - не успели. Соответственно и забили на это дело, быть ВТОРЫМИ на Луне было уже не интересно, поэтому сразу отговорились в стиле "А мы и не собирались, нех там человеку делать, мы лучше энто дело автоматическими аппаратами исследовать будем - узнаем больше и дешевле".
Фишка в том что сигнал таки есть. И фото есть и видео. И всякие луноходы. Даже китайцы бота запустили. Но про людей я оооочень крепко сомневаюсь. ЗЫ: запишите меня в совкодрочеры
