Напоминание. с 1 октября, не забудь включить ближний

[mamadu]

- в пдд не прописано, шо водитель должен включить ДХО или БС при начале движения или перестроении. Сюда скорее можно притянуть неисправность фонарей з.хода, но никак не ДХО (БС).
Невключение ДХО (БС) в светлое время суток наказывается согласно ст.125 Коапа - предупреждением.

хорошо, ты это будешь гаишникам и в суде доказывать! Мне то чего? Я же тебя штрафовать не собираюсь.
А свое мнение я высказал
Кстати слово украинское АБО тебе что то говорит?

користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку

 

[Archimedes]

Тут сказано, шо нормальные люди пользуются внешними осветительными приборами или при начале движения или изменении его направления предупреждающими сигналами. А все остальные = нарушители.

и я не повторяюсь

 

[mamadu]

Тут сказано, шо при начале движения или изменении его направления нормальные люди пользуются внешними осветительными приборами або или предупреждающими сигналами.

а т е кто не пользуется в середине движения осветительными приборами и едет нагло в темноте без включенных фар, т.е. при старте включил фары и потом проехав выключил - это норма?: ))))))) спасибо, сделал очень смешно )))

Я против двух вещей, усердно тиражируемых жырнолистами:
1 - "включенный свет в разы снижает риск ДТП"
2- за нарушение 9.8 положен штраф по 122й ст. Коапа.
Поскольку ни первое, ни второе не верно.

у вас впереди очень интересные диалоги с гаишниками и судьей предстоят, если вы и далее будете так принципиальны на дороге. Ну а по мне лучше чтоб ДХО были включены круглогодично ... очень облегчают движение по трассе ..... сам езжу круглогодично с включенными ДХО

 

[Aurum777]

включал сёдня только в местах где могут стоять гайцы, а так-нафиг.ехал без него,меня и так видно.

 

[visokiy777]

п. 19.1
Примечание. В условиях недостаточной видимости на механических транспортных средствах разрешается вместо фар ближнего (дальнего) света включить противотуманные фары.

С 1го октября ДХО(фары ближнего света) и включаются патаму шта "в условиях недостаточной видимости"...

И ни ипет...

 

[temych_p]

выехал сегодня в лес в Циркуны. по дороге стретил пару чел с ближним, у них не было ни ПТФ, ни ДХО. Пару чел с ПТФ, вместо ДХО и ближнего, пару тел без нифига и пару тел с ПТФ и ближним - ламеры на акценте и ланосе.

ДХО(фары ближнего света) и включаются патаму шта "в условиях недостаточной видимости"...

И ни ипет...

приколно,в условиях недостаточной вилимости можно юзать ПТФ, а в условиях достаточной видимости, днем, нужно или ДХО или ближний как назвать умными сочиняющими это?

 

[visokiy777]

в условиях недостаточной вилимости можно юзать ПТФ, а в условиях достаточной видимости, днем, нужно или ДХО или ближний

Ты не прав. С 1го октября условия видимости КРУГЛОСУТОЧНО считаются недостаточными.

 

[Kompas]

п 9.8 ПДД З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.

все это внешние световые приборы .. а значит не выполнение этих требований - нарушение правил пользования внешними осветительными приборами
часть 2 122 статьи КоАП Украины звучит так:

В протоколе об админ правонарушении указывается не статья кодекса, а пункт ПДД, который нарушен.
При этом в постановлении на штраф указывается статья кодекса, которая должна соответствовать нарушению.

Итак выписывается протокол об админ правонарушении, в котором указывается п. 9.8 ПДД. Всё. В постановлении нарушение пользования предупредительными сигналами.

Например не уступил при проезде перекрёстка. В протоколе укажу
Т.е. всем и так понятно, что ДХО и ближний -- это внешние осветительные приборы. Но включение их в светлое время суток, является предупредительными сигналами, согласно ПДД.
Причём в 122-й статье КОАП указаны именно осветительные приборы. Ни ДХО, ни "ближний днём" по сути своей осветительными быть не могут. Или они таки чего-то освещают?
Осветительными приборы могут быть исключительно в тёмное время суток (ну может ещё в условиях недостаточной видимости как то).

а статья 122 часть 2 КоАП Украины и этот пункт охватывает ...
Но если что, то можете проверить, в будний день по окружной без света продефилируйте мимо гайцов ... нам так же будет интересно на сколько и по какой статье ..расскажите

ТО шо ГАИцы могут разводить мы и так знаем

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дневные_ходовые_огни

Дневные ходовые огни (англ. Daytime running lights, DRL) — внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.

Не следует путать дневные ходовые огни с габаритными огнями, которые имеют гораздо меньшую яркость и предназначены для обозначения габаритов автомобиля в темное время суток и в условиях недостаточной видимости.

А в ПДД речь идет о ДХО и о ближнем свете фар, что так же внешний световой прибор

Ты в суде тоже цитатами из вики оперируешь?
Оно то может и световой прибор, но никак не осветительный

хорошо, ты это будешь гаишникам и в суде доказывать! Мне то чего? Я же тебя штрафовать не собираюсь.
А свое мнение я высказал
Кстати слово украинское АБО тебе что то говорит?

Ну так або осветительные приборы, або поворотники (предупредительные сигналы при начале движения и перестроении).
ДХО ни тем ни другим не является.

у вас впереди очень интересные диалоги с гаишниками и судьей предстоят, если вы и далее будете так принципиальны на дороге. Ну а по мне лучше чтоб ДХО были включены круглогодично ... очень облегчают движение по трассе ..... сам езжу круглогодично с включенными ДХО

Я езжу круглогодично с ближним. Но... Вопрос принципа. Понятно что ГАИ будут выписывать по 122-й. Они даже по телеку об этом вещали.

С 1го октября ДХО(фары ближнего света) и включаются патаму шта "в условиях недостаточной видимости"...

И ни ипет...

Нет

недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;

 

[ISO]

Не могу понять, ну зачем включать фары когда на улице солнце, ладно в туман, дождь, снег, пасмурно, но чем отличается ясный солнечный день летом от зимнего или осеннего

 

[Andreas-X]

Не могу понять, ну зачем включать фары когда на улице солнце, ладно в туман, дождь, снег, пасмурно, но чем отличается ясный солнечный день летом от зимнего или осеннего

А как ты представляешь это описать в ПДД? Включать только когда нет солнца? А как определить эту грань? Так что просто включай, тебе что впадлу?

 

[ISO]

А как ты представляешь это описать в ПДД? Включать только когда нет солнца? А как определить эту грань? Так что просто включай, тебе что впадлу?

да, впадлу

 

[Archimedes]

да, впадлу

 

[ISO]

 

[-vyacheslav-]

Ап.
Послезавтра. За городом.

 

[DiGiTaL]

благодарю

 

[MafiozZza]

вообще пох

 

[steam]

+1 пох.
оно само включаеццо

Ап.
Послезавтра. За городом.

тоже отвыкай включать ближний теперь

 

[imp]

Я даже летом за город с фарами езжу, а по городу с туманками...

 

[MafiozZza]

Я даже летом за город с фарами езжу, а по городу с туманками...

у меня тоже не вырубается

 

[lala-fa]

что-то туманов я давно не наблюдал в Харькове