Нападение бездомных собак на людей

[id3210]

Пешеход тоже обязан знать ПДД *сюрприз!*
водителю респект

 

[Dunkelheit]

Даже собаки знают ПДД Я как-то видел, как собака дорогу переходила... не все люди так переходят...

 

[HBH]

Пешеход тоже обязан знать ПДД *сюрприз!*

зверофилы - они те же эльфы, живут ровно в своей голове об окружающем мире имеют представление весьма отдаленное

 

[Falls]

зверофилы - они те же эльфы, живут ровно в своей голове об окружающем мире имеют представление весьма отдаленное

респект и уважуха автору!

 

[Dozor]

Вот случай. В октябре стою в пробке, смотрю, вылетает девушка из подворотрни. за ней пять собак несутся. Троих положил, ствол просто с собой вожу. Поукасали неплохо плоюс сумку и одежду порвали. Как такое не отстреливать?

Здесь вроде все понятно, если Вы не переборщили.

 

[ol8494]

У нас у знакомых в Крыму пес был Кабысдох, кот. сам всегда переходил дорогу по пешеходному переходу, но его там и сбили. Жаль было умнейшего двортерьера!

Мораль: Нарушение правил ПДД иногда спасает жизнь...

 

[Dozor]

зверофилы - они те же эльфы, живут ровно в своей голове об окружающем мире имеют представление весьма отдаленное

К сожалению человекофилы также могут иметь очень отдаленное представление о реальности. Вопрос в мере осознания и себя и мира, а скорее всего -себя родимого в мире.

 

[HBH]

К сожалению человекофилы также могут иметь очень отдаленное представление о реальности. Вопрос в мере осознания и себя и мира, а скорее всего -себя родимого в мире.

"сам *****" - это да, без сомнения качественный ответ. Полностью раскрывает всю сущность вопроса и, в большей степени, отвечающего.

 

[ol8494]

"сам *****" - это да, без сомнения качественный ответ. Полностью раскрывает всю сущность вопроса и, в большей степени, отвечающего.

+1!

 

[Свинтус]

1) усыпить, всех
2) да мне жалко

 

[Dozor]

"сам *****" - это да, без сомнения качественный ответ. Полностью раскрывает всю сущность вопроса и, в большей степени, отвечающего.

Ну это Вы додумали. Если говорить о мере осознания чего-либо - это совсем не значит клеить кому то ярлык дурака. Вы вправе жить согласно своего уровня. Ну что можно поделать , если дураки считают себя венцами природы.

 

[id3210]

да уж бррр. скучно?

весело что их нет!

 

[HBH]

Ну это Вы додумали. Если говорить о мере осознания чего-либо - это совсем не значит клеить кому то ярлык дурака. Вы вправе жить согласно своего уровня. Ну что можно поделать , если дураки считают себя венцами природы.

Гораздо, знаете ли, хуже, когда дураки считают венцами природы бродячих собак.

З.Ы. Кстати о птичках - а что такое венец природы? Это типа ****еца экологии что-то?
Добавлено через 1 минуту

Мне давно казалось, что в городе чего-то не хватает. Теперь понял: крыс стало намного меньше - это, кстати, единственные конкуренты бродячих собак. Предлагаю "вариант" :
1.разводим армию крыс
2.они истребляют всех собак
3.истребляем крыс "защитники животных" возражать не станут.
4.в целях экономии: п.1 и 2 - убираем, в п. 3 заменяем "крыс" на "собак" - результат не изменится.

вчера на историческом видели огромную крысу метнувшуюся из какой-то кафешки вниз по улице вдоль стены.
Сбежало видать фирменное блюдо

 

[Dozor]

Скорее был, чем есть...

В Украине "охотить" уже нечего... Ни птицы, ни зверя...

А чего там - есть еще в кого пострелять.
Охотникам от жиру -:отстой
Так что не стоить возобновлять - приберегите свою энергию - для мирных целей, чай с голоду не пухнете, что надобно за зверем для пропитания в тайгу шмыгнуть...

 

[Goggi]

В связи с сложившимся кризисом в скором времени бомжам совсем станет нечего кушать и проблема решится сама собой

 

[Dozor]

Гораздо, знаете ли, хуже, когда дураки считают венцами природы бродячих собак.

согласен, это одинаково плохо

З.Ы. Кстати о птичках - а что такое венец природы? Это типа ****еца экологии что-то?
Добавлено через 1 минуту

Ну насчет этого самого п....ца для природы в результате деятельности людей -тут Вы правильно подметили

 

[Stal]

Не хотите размещать в "Животные"? "Животные" сами прийдут к вам.
Как не прискорбно, но всё же усыплять ((
Отстреливать не всегда попадают чтоб *****, а ранить это жестоко.

Полностью поддерживаю, поскольку к другим вариантам наше общество ещё не готово, а проблема уже достигла большого размаха. Наши власти зашевелятся только тогда когда (не дай бог конечно, но всё к этому идёт) одна из этих свор бездомных собак порвёт человека. К примеру у нас возле дома 15 киосков и территорию возле них контролируют две враждующие своры, уже даже взрослым страшно покупать те продукты которые эти собаки считают своими по определению. А что происходит когда такая свора видит домашнюю собаку всем не нужно рассказывать. Многие люди из прилежащих домов звонили в (так называемую) службу последние пол года, а результата ноль, одной женщине сказали Вы отловите а мы приедем заберём.

 

[ar_rn2001]

Усыплять жалко, я за "стерилизовать и пристраивать"!

 

[Stal]

Усыплять жалко, я за "стерилизовать и пристраивать"!

Я тоже за это, но неужели Вы думаете что в нашей нищей стране найдётся мого людей желающих пригреть бродячую собаку. Вот к примеры Вы сколько готовы приютить лично?

 

[Indie]

Усыплять жалко, я за "стерилизовать и пристраивать"!

Кому они нужны? Собаку надо воспитыать со щенячьего возраста, чтоб она влилась, тек сказать, в ряды домашних. А взять себе помойно-дворянскую зверюбгу не много кто захочет. Вот, в "Животных" месяцами пристраивают очередное "Чудо с таа-кими глазами-непонятно-на-что-похожее", а как посмотришь - дворянское страшилище, и с воспитанием сооветствующим.