Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

налоговая штормит цеха и барабашку.

  • Автор теми Автор теми exses
  • Дата створення Дата створення
Здесь люди совсем для другого сидят.

Не сидят пока. А вот когда пару-тройку таки на кол посадят "умных и предприимчивых роботяг", умеющих, заплатив 200 грн налога "зарабатывать" десятки тысяч, тогда и у других, глядишь, мозги "просветлеют", сколько вреда от них людям в нашей стране.

inside®, ты действительно веришь в то, что пишешь?
Лекцию читать нехоцца...:D, скажу проще и короче: один джипер равен приблизительно одному мертвому украинскому селу (вместе с его жителями и их хозяйством). Где-то так...
Это слова не мои, но я с ними вполне согласен.
 
Узнаваема налоговая политика Азарова! Радуйтесь, бизнесмены!
 
Мир не меняется. Судя по постам, найдутся еще, и не мало, исполнительных сторонников коллективизации, продразверсток и экспроприаций. А судя по веяньям времени, перейдут и к действиям.

Возможно такие и найдутся, только они сейчас неактуальны. Если сейчас и бороться, то с паразитами, тащащими нас всех все глубже и глубже в болото, из которого не выбраться никогда.
 
никто не слышит.., никому это не интересно.
Вы точно пишете, все правильно, только это здесь - бесполезно.
Здесь люди совсем для другого сидят.
увы... но может быть, все-таки... :)
 
- может и правильно штормят, жаль только, что все делается через }|{..
Пишут законы по *****ьному,а потом урожай собирают. Очень выгодная позиция.
 
inside®, ты действительно веришь в то, что пишешь?
было бы странно писать то, чему не веришь :) по крайней мере для меня

Лекцию читать нехоцца...:D, скажу проще и короче: один джипер равен приблизительно одному мертвому украинскому селу (вместе с его жителями и их хозяйством). Где-то так...
неволить не стану: не хочешь - не читай :)

только вот под одну гребенку ты всех меряешь. да, есть с миллионными оборотами и с кучей чипков на ЕН в 200 грн., а есть и какой-нить бух, ну зарабатывает она какую-нить штуку зелени и да, платит 200 грн. (смешной налог, можно повысить, конечно, в разумных пределах). и что, на джип ей хватит? или можно сказать, что так кучеряво живет? пролетариат обворовывает? деревни голодом морит (вот только не надо тут бить на жалость, сам голодал)? зато у нее не бывает ни отпусков, ни больничных, пенсии тоже не будет или же минимальная, плюс надеяться на четкую получку тоже не приходится: за бабками побегать надо, сами не падают.

вот по проектам новых законов - ей место на общей системе, будет отдавать 48% от заработанного, т.е. половину. нормально? ты половину заработанного готов отдать? (сразу свои рецепты примеряем на себя - это типа добрый совет ;))

ну и чем же она провинилась, наш абстрактный бухгалтер (коих, вполне реальных, довольно много)? тем, что вместо того, чтоб сидеть на заводе на полторушку гривен, а потом сидя на лавочке, похлебывая "пивас" с "семками" поливать дерьмом "буржуев" (таких, как она, например) - нашла себе занятие на более достойную оплату и пашет, вполне возможно, всяко больше сорока часов в неделю?

воры - это те, кого вы выбрали, а вот остальные все-таки бизнесмены, как бы это смешно ни звучало в украинских реалиях.

P.S. чипку на ЕН позволен оборот (не прибыль! именно оборот) 500 тыс. в год или 40 тыс./м-ц. это много? а сам посчитай: какая должна быть наценка. помочь? ну например торговать компами - процентов 10 будет получаться, соотв. с такого "огроменного оборота" получится "aж" тысяч пять в лучшем случае... офигительные бабки, да? конкретно зажрались чипки...
 
Останнє редагування:
а че 200грн смешной налог? Когда открываешься и раскручиваешься, то не такой уж он и смешной. А когда набрал обороты, то 500к за год провести через счет -реально маленькая сумма для флп. А там....
Просто грубая налоговая дифференциация
... так к слову
 
Бизнес бывает не только от лукавого, но и действительно РАБОТА.
+1 :клас:

а по тому же с/х: кто мешал развивать? но почему-то решали иначе: обнал под закупку с/х продукции, кредиты льготные под урожай на распил бабла, техника покупалась только если председателю откат, льготы по НДС - все это использовалось для строительства дворцов председателю, членам семьи, ну в район отдать кой-чего надо, еще вот участки в Крыму выкупали под скромные дачки - вот как "развивали" с/х.
и не мелкие торговцы, пускай с того же барабана, енто самое с/х угробили. гробили его потомки тех, кто по злой шутке судьбы раскулачивали и коллективизировали, а потом почти век просто воровали.

Да ты правильно то говоришь все, только дальше своего носа ничего видеть то и не желаешь;)
напротив :)
расуждения просты до неприличия: реально крупняк и все хитрые схемы, сферы и т.п. никто не тронет. все нововведения начнутся и закончатся именно на тех, кто на самом деле работал, имел, зачастую, довольно скромный доход и... ну платил немного налогов - это правда, но и оставалось тож не особо завидные суммы (ну я не со средней по стране сравниваю - это мрачная тема, а с требуемой суммой для хотя бы средненького уровня жизни) - вот кто попадет под раздачу. ну и еще потрусят неугодных (по политическим и прочим соображениям)... только числа воров это не изменит: просто вместо одной фамилии владельца - будет другая, а порядок вещей таки останется прежним.

так кто из нас близорукий? ;)

Потому что работяга платит 600.
всегда есть выбор: перестать быть работягой.
хотя я согласен, что ЕН надо бы до соточки зелени где-то поднять, ну примерно. это допустимо, ну почти для всех. может, конечно, мелкие мастерские по ремонту обуви пострадают и т.п. - нужен, все-таки, индивидуальный подход (кстати тоже, работяги самые настоящие).
но всех переводить на общую и т.п. меры приведут лишь к уходу в тень или сворачиванию бизнеса. пусть мелкого, но, все-таки, бизнеса - самозанятое лицо всяко лучше физлица на бирже труда.
 
... загнали, да! Но кто? Я, или те, кто торговали ширпотребом?

Это ближе к сути вопроса! Ведь очень многие не хотят ни под каким соусом понимать-соглашаться, что спекулянт своей деятельностью на корню рубит собственное производство (делая его убыточным), стимулирует торговлю (точнее, купи-продай) ибо творят, что хотят и мало зависят от тех условий, в которых находится производственник... и т.д. и т.п. Короче говоря, целью являются не бабки для достойной жизни, а накопление капитала (кугутское "шоб було"). Как следствие - выстраивание дворца посреди помойной ямы.
Лень лекцию читать...

реально крупняк и все хитрые схемы, сферы и т.п. никто не тронет. все нововведения начнутся и закончатся именно на тех, кто на самом деле работал, имел, зачастую, довольно скромный доход и...

Так я же о них и говорил, что их на кол надо!
 
+1 :клас:


хотя я согласен, что ЕН надо бы до соточки зелени где-то поднять, ну примерно. это допустимо, ну почти для всех. может, конечно, мелкие мастерские по ремонту обуви пострадают и т.п. - нужен, все-таки, индивидуальный подход (кстати тоже, работяги самые настоящие).
но всех переводить на общую и т.п. меры приведут лишь к уходу в тень или сворачиванию бизнеса. пусть мелкого, но, все-таки, бизнеса - самозанятое лицо всяко лучше физлица на бирже труда.

в итоге нынешних действий еще резче проявится расслоение на "богач" и "бедняк", людей, способных прокормить себя , просто выдавят из дела, они вернутся в состояние "бедняк".
кто выиграет?
те, кто здесь вопит:" Ату их, ату цеховиков!"
те, кто, сидя в офисах будет давать отчисления и на содержание тех, кто выйдет из своего малого бизнеса и сядет на шею гос-ва?
 
Это ближе к сути вопроса! Ведь очень многие не хотят ни под каким соусом понимать-соглашаться, что спекулянт своей деятельностью на корню рубит собственное производство
это таки действительно ближе к сути. только я бы попросил терминологию сменить: не "спекулянт", а "торговец", например.

итак, производство. производство надо стимулировать, ОК. существуют механизмы пошлин и т.п., в то же время, производство должно быть конкурентноспособным, а не просто быть (ну стимулирует россия свой ВАЗ... и че, за полвека существования ВАЗ стал BMW? :D или наш зюзик, выкидыш КрАЗа, станет фордом? ага, охотно верю :іржач:)
воровать меньше надо, брак не гнать, эффективнее работать, спецов квалифицированных нанимать - будет о чем говорить. а так - что стимулировать? или просто типа трудоустроить всех, закрыть границы и самостоятельно собственное же ****** потреблять? зато все равны будут, все в дерьме...

совкиализм уже показал свою вариацию "светлого будущего". спасибо, наелись.
 
в итоге нынешних действий еще резче проявится расслоение на "богач" и "бедняк", людей, способных прокормить себя , просто выдавят из дела, они вернутся в состояние "бедняк".
кто выиграет?
те, кто здесь вопит:" Ату их, ату цеховиков!"
те, кто, сидя в офисах будет давать отчисления и на содержание тех, кто выйдет из своего малого бизнеса и сядет на шею гос-ва?
совершенно верно! единственное но: так просто мы не сдадимся. кто в 90-е выжил - всех шариковых переживет (и пережует при необходимости). просто вернутся первые годы незалежности с кучей нала и т.п.
опять же, многие свалят из страны, кто-то забьет и пойдет пинать балду в офисы (при это получаться будет меньше, но и пользы приносить не будут, как минимум, из принципа) или же вовсе деградирует (сопьется, к примеру - такх, надеюсь, немного будет).
вот и все.
пролетарии традиционно пролетят. олигархи от тюремно-политического блока - не обеднеют. небольшая прослойка деятельного населения постарается выжить. все как всегда...
 
Самое главное в налоговых набегах -это единоразовость! Сейчас бабла срубят и опять все пуститься на самотек! Это рядовая показуха (скорее всего нового руководства.)
 
Самое главное в налоговых набегах -это единоразовость! Сейчас бабла срубят и опять все пуститься на самотек! Это рядовая показуха (скорее всего нового руководства.)
им внатуре денег надо. не "галочки" ради трусят.
 
совкиализм уже показал свою вариацию "светлого будущего". спасибо, наелись.

Я дико извиняюсь...
Сколько тебе было, в 80-х то?:D

...только не пойму, какой механизм реализации товара вы считаете правильным? Вас как потребителя устроит ездить по заводам и фабрикам за покупкой ед/шт.
интересующей вас продукции?

Ну зачем же? Просто шапочка, себестоимость которой с транспортировкой на прилавок магазина составляет 8 грн не может продаваться за 80. ИМХО. Извиняюсь, если я вас этим обижаю...
 
совкиализм уже показал свою вариацию "светлого будущего". спасибо, наелись.

я, если не возражаешь, извиняюсь по-домашнему: в школу ходил. а че? :)

Когда же ты успел наесться то?:D
Не приплетай того, о чем не знаешь. Лучше уж о бизнесмЭнах...
 
Назад
Зверху Знизу