Отчего же ? Смотря чтО считать нормальными.
В новостроях почти все люди "нормальные", если речь о квартире.
Зато:
Постричься стоит 3 доллара, зуб вылечить - $10-15. Ребенка в садик - 12 долларов в месяц. Продолжать можно долго..
..На Украине практически нет людей которые нормально зарабатывают интеллигентными методами. Если со всей Украины собрать, то даже один сельский район заселить не выйдет.
1. зарплаты в конвертах практикуются практически вездеЕсли будете отвечать на вопрос о законодательной базе, я напомню дефекты, которые необходимо устранить:
1. Использование рабочей силы без уплаты равного налога.
2. Слишком дешевый обнал.
3. Сокрытие оборота.
4. Продажи товара криминального происхождения.
а ведь прав...Если ваш месячный доход 1-2-3 тыс. долларов, то на Украине разумеется самое то. Но если больше, то ваш потенциальный круг общения умеет только арбузы тырить. На Украине практически нет людей которые нормально зарабатывают интеллигентными методами. Если со всей Украины собрать, то даже один сельский район заселить не выйдет.
Ну тырить - это же не чтобы 15 гривен сэкономить, а так - для куража, и молодость вспомнить
"Практически везде" с этим хотя бы можно бороться законно. А ЧПшник здесь ворует так же законно как и депутат, который газонокосилку за поллимона покупает.1. зарплаты в конвертах практикуются практически везде
Не согласен через чипков налить слишком просто, и их слишком много. Думаю по вопросу обнала чипки превосходят на сегодня все другие способы. Другое дело что с прикрытием чипков налить не перестанут, но это станет дороже.2. обнал через чипка - это слезы, а не деньги. вспомним выкладываемые счета за недельный (если память не изменяет) отдых какого-то депутата или типа того: там сумма больше двух лимонов была - на кой ему эти пол-лимона в год? чиста покушать разок?
далее, обнал всерьез делается не через чипков и мы оба это знаем
Я тут немного другой вопрос ставил. К юрлицам вообще нет вопросов о превышении оборота. Нам другие вопросы.3. вчерную отлично торгуют юрлица, аж со свистом, причем при надобности в нужных компаниях (разумеется, принадлежащих "непростым людям") заказываются совершенно любые документы под совершенно любой ассортимент - тоже, ведь, не новость, правда?
В розницу таки этот товар идет через чипков. И проверить "непростых людей" можно только в местах продаж. Именно потому они сами-то и не продают, а отдают товар чипкам.4. крупняк - юрлица, львиная доля "хитро растаможенного" товара - через них, несерьезно.
почему это чипок ворует? он не платит с полумиллиона в ПФ 33%?"Практически везде" с этим хотя бы можно бороться законно. А ЧПшник здесь ворует так же законно как и депутат, который газонокосилку за поллимона покупает.
просто - согласен, станет дороже... ну скорее да, чем нет, но не совсем поэтому, т.к. большая часть обнала идет не через чипков (дутые "маркетинговые услуги" - крохи, а если идет продажа реального товара и т.п. - то, как максимум, идет сокрытие реальной прибыли путем перепродажи через чипка, который енту прибыль не платит, к примеру)Не согласен через чипков налить слишком просто, и их слишком много. Думаю по вопросу обнала чипки превосходят на сегодня все другие способы. Другое дело что с прикрытием чипков налить не перестанут, но это станет дороже.
я имею ввиду, что при наличии возможности (у практически любого предпринимателя-юрика) изготовить по сходной цене совершенно легитимные (при проверке) документы на что угодно - перекрывает любые, даже самые благие начинания.Я тут немного другой вопрос ставил. К юрлицам вообще нет вопросов о превышении оборота. Нам другие вопросы.
товар может идти через чипков, а может и через юриков (конечно не обязательно тех, кто завозил)В розницу таки этот товар идет через чипков. И проверить "непростых людей" можно только в местах продаж. Именно потому они сами-то и не продают, а отдают товар чипкам.
культовый 501 (и похеру что немодно, я еще в 90х живуПомнится 10 лет назад в НюЁркских магазинах валялся Ливайс 501 по 25 баксов, а кое-где на распродажах и вообще по 15, и никто брать не хотел. Правда он (Ливайс) сейчас не в моде, у нас в Дублине он занимает лишь микроскопическую нишу.
все правильно, вопрос даже не в том нахрена, а вопрос выгодно ли? грубо говоря один день в очереди в налоговую это потеря 3% месячного оборота, а если у человека есть целый один выходной в неделю, то можно считать что и больше. А если рентабельность около 15-20% и надо простоять больше одного дня? нанимать бухгалтера не выход, а то так можно и до того дойти что на каждого работающего по бухгалтеру будет и по налоговому инспектору, вроде как все при деле, а на самом деле производит 1 а жрут за него еще как минимум двое.почему именно так: все еще останется упрощенная система, что просто экономит время, силы, нервы... ну нахрена чипку с оборотом сотню тысяч бегать по десятку инстанций с дурацкими отчетами
США не импортирует японских машин (точно также как Украина не импортирует "корейские" Дэу-Ланосы производства АвтоЗАЗ), они в большинстве своем собираются на территории Штатов или Канады со ввезенных(или сделанных там же) запчастей, а пошлина на запчасть и машину это не одно и тоже и по смыслу и по величине. Кроме того в Штатах не накладывается НДС дважды как у нас-т.е. при ввозе и при продаже. Sales tax при продаже идет в зависимости от конкертного штата, в некоторых его вообще нет, так что допустим IPad в Массачуссетсе (базовый sales tax 6.25%) и Нью-Хэмпшире по соседству, где нет sales tax, стоит по разному на его размер.Дело в том, что товары ввозимые в США - айфоны из Китая - проходят такую же самую процедуру. И при этом стоят в разы дешевле. Тоже самое и с японскими автомобилями (на них вообще пошлины драконовские) и с джинсами из Гондураса.
почему это чипок ворует? он не платит с полумиллиона в ПФ 33%?
а в нашей стране кто-то платит с сотен тысяч честные проценты?
да и откуда возьмется пол-лимона, если наценка уж никак не равна годовому обороту, а годовые обороты большинства - ниже верхней планки в два раза и более, что, кстати, подтверждает тезис о честности чипков, ибо если это - карманные чипки и/или обнальщики - их до максимума доводят, открывают следующего и так в цикле... так как же так получается, исходя из данных того же госкомпредпринимательства, что больше половины чипков декларируют менее 300 тыс?
просто - согласен, станет дороже... ну скорее да, чем нет, но не совсем поэтому, т.к. большая часть обнала идет не через чипков (дутые "маркетинговые услуги" - крохи, а если идет продажа реального товара и т.п. - то, как максимум, идет сокрытие реальной прибыли путем перепродажи через чипка, который енту прибыль не платит, к примеру)
я имею ввиду, что при наличии возможности (у практически любого предпринимателя-юрика) изготовить по сходной цене совершенно легитимные (при проверке) документы на что угодно - перекрывает любые, даже самые благие начинания.
товар может идти через чипков, а может и через юриков (конечно не обязательно тех, кто завозил)
ну и, собсно, мои предложения по улучшению, такскать: вменить всем единщикам НДС (т.е. отменить 10% для юриков и обязать физиков, которые еще не плательщики - их большинство).
что выигрываем:
1. обнал у НДС-ника - нонсенс, в чем прикол заплатить 100 рублей, вычтется 16,7 НДС и еще какую-то денюжку надо заплатить за эту услугу... да обнал золотой получится: более 20%
2. уравняются конкурентные условия (пока что розница в более выгодных условиях, т.к. плательщики НДС так "упасть" по цене просто не могут - шестая часть наценки обречена уйти в бюджет)
3. документооборот у НДС-ников строже, т.е. и происхождение товара и отгрузку показывать придется, сдавать отчеты, все это довольно жестко проверяется и т.п. - вот и порядок типа наводится и оборот скрывать сложнее (от нала полностью не уйти, но тем не менее)
почему именно так: все еще останется упрощенная система, что просто экономит время, силы, нервы... ну нахрена чипку с оборотом сотню тысяч бегать по десятку инстанций с дурацкими отчетами (ту же статистику возьмем - бухи меня поймут)? для таких копеечных бизнесов можно и нужно упрощать учет (что не означает вседозволенность), можно ввести РРО (хотя в ряде случае мне это кажется излишним, например у приходящих сантехников и т.п. - оно не надо и его оборот - ничтожен, на бытовые услуги можно вообще по-максимуму все упростить). но вот ЕН - оставить стоит, разве что пересмотреть ставки, т.е. ниже определенного предела - будет невыгодно (т.е. чипок с штукой гривен дохода просто закроется и пойдет работать на дядю), но половину со всех доходов - в ПФ и на НДФЛ - неверно совершенно, пусть будет ПФ с минималки и право лишь на минимальную пенсию, хочешь больше - доплачивай - имхо честно.
Потому, что на западе раскрученная экономика, в т.ч. - торговля.Внимательно читайте мои посты. На Западе тоже растаможка, магазины, склады и зарплата сотрудникам. Эти расходы там намного больше таких же расходов тут. Но у них все в три раза дешевле.
Упрощенка напросто лишает налоговые органы необходимости лишний раз наведываться.При таком уровне коррумпированности как у нас в государстве, появляется куча возможностей не соблюдать различные законы. Коррумпированность идет на пользу малому бизнесу а не во вред. Если бы не было бы коррумпированности, малому бизнесу было бы гораздо тяжелее, потому что средний и крупный бизнес придумал бы такие законы, которые малый бизнес был бы не в состоянии исполнять (они такие и есть).
Но именно коррумпированность позволяет малому бизнесу эти законы не исполнять, возникать и существовать. А если бы законы соблюдались бы - малого бизнеса было бы гораздо-гораздо меньше. Только в щелях которые средний бизнес заполнить ну никак не в состоянии.
Ну это разве что по Вашей собственной классификации. Или Вы про Кетай?Не забывайте, что в странах в которых законы соблюдаются, "малым бизнесом" называются предприятия до 500-1500 сотрудников. Просто потому что еще более малых там толком и нету...
Комиссия европейских сообществ (КЕС) относит к категории малых фирмы с числом занятых до 100 человек и размером собственных средств не более 7,5 млн. евро...
Интерес представляет градация действующих предприятий в США. К наименьшим относятся предприятия с численностью занятых от 1 до 24 человек, к малым — от 25 до 99, к промежуточным — от 100 до 499 человек, к крупным — от 500 до 999, а при численности свыше 1000 человек предприятия считаются крупнейшими...
В Японии отнесение предприятий к малым и средним осуществляется в зависимости от величины уставного капитала и численности работающих, причем в добывающей, обрабатывающей промышленности и в строительстве численность работающих не должна превышать 300 человек, в оптовой торговле — 100, в розничной торговле и индустрии услуг — 50 человек.
В нашей стране(не нашей) в соответствии с...
...предельный размер численности работников за отчетный период установлен следующий:
в промышленности — 100 человек;
в строительстве — 100 человек;
на транспорте — 100 человек;
в сельском хозяйстве — 60 человек;
в научно-технической сфере — 60 человек;
в оптовой торговле — 50 человек;
в розничной торговле и бытовом обслуживании населения — 30 человек;
в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности — 50 человек.
Как показывает мировая практика, малые предприятия имеют значительный удельный вес в экономике, число их растет, они пользуются государственной поддержкой. Так, в США на долю малых предприятий приходится до 40% ВНП и 50% валового продукта частного сектора, в том числе в строительстве — 80%, в оптовой торговле — 86, в сфере обслуживания — 81%. На малых предприятиях США сосредоточено более половины занятых служащих. Во Франции малое предпринимательство занимает доминирующее положение в строительстве, торговле, производстве товаров народного потребления, туризме. В Японии доля малых и средних предприятий в общем количестве предприятий составляет более 90%, по числу занятых работников — 80,6%, по объему продаж в розничной торговле — 80,4%.
один хрен грачевать будут и по непомерным ценам